中國(guó)“非核氫彈”刷屏！不受核限制隨便用？是真是假用事實(shí)說(shuō)話

最近打開(kāi)手機(jī)，十有八九能刷到類似標(biāo)題：“中國(guó)突破‘非核氫彈’技術(shù)，威力是TNT的15倍！”“不用原子彈引爆的氫彈來(lái)了，國(guó)際公約成廢紙？”更有甚者說(shuō)“這是能替代核武器的大殺器，以后打仗隨便用”。中國(guó)從此就無(wú)敵于全世界了，這些說(shuō)法聽(tīng)得人熱血上涌，可仔細(xì)一琢磨，不對(duì)勁啊！我一個(gè)物理專業(yè)畢業(yè)的人都搞不懂啊，氫彈的原理就是核彈，沒(méi)有核怎么可能還是氫彈呢？到底怎么回事，是中國(guó)有了超越物理的黑科技還是網(wǎng)絡(luò)自媒體隨便亂寫？

消息來(lái)自于哪里？

最早報(bào)道這事兒的《某某報(bào)紙》，標(biāo)題玩得挺溜，“非核氫彈”四個(gè)字一下就把“氫彈”的威懾力和“非核”的自由度湊一塊兒了。結(jié)果到了自媒體這兒，直接來(lái)了波“標(biāo)題黨升級(jí)”：把實(shí)驗(yàn)里“高溫持續(xù)時(shí)間是TNT的15倍”，硬說(shuō)成“威力是TNT的15倍”；把“氫化鎂材料爆炸實(shí)驗(yàn)”，吹成“新型氫彈突破”。更有人翻出氫彈需要原子彈引爆的原理，說(shuō)“非核氫彈就是不用核扳機(jī)的氫彈”。

但問(wèn)題是氫彈之所以叫氫彈，靠的是氘氚核聚變，跟你用不用原子彈引爆是兩碼事，怎么能偷換概念呢？即便中國(guó)真的造出了威力這么大的武器，那也肯定不會(huì)是氫彈啊，最逗的是，有人拿這玩意兒跟核武器比，說(shuō)“有了它中國(guó)可以隨便反擊”。事實(shí)上要是按“高溫持續(xù)時(shí)間”算威力，過(guò)年放的“加特林”煙花，燃燒溫度超1000℃還能燒1分鐘，那威力不得上天？所以別夸張的標(biāo)題帶偏了，這背后的真相，我們用事實(shí)說(shuō)話吧。

二、其實(shí)是個(gè)“化學(xué)炸彈”

說(shuō)了這么多，這讓全網(wǎng)狂歡的“非核氫彈”，到底是個(gè)什么？其實(shí)說(shuō)白了，它就是個(gè)用氫化鎂當(dāng)主材料的化學(xué)炸彈，跟核武器半毛錢關(guān)系都沒(méi)有。

咱先搞清楚“氫彈”的定義：氫彈是靠原子彈爆炸引發(fā)核聚變，釋放的是核能量，屬于核武器。而這次的“主角”氫化鎂，是一種固態(tài)儲(chǔ)氫材料，平時(shí)用來(lái)儲(chǔ)存氫氣的。實(shí)驗(yàn)里，科研人員把2千克氫化鎂做成藥柱，用常規(guī)炸藥引爆，高溫高壓讓氫化鎂分解成氫氣和鎂，這倆都是易燃物，一遇空氣就劇烈燃燒，產(chǎn)生了溫度超1000℃、持續(xù)2秒多的火球。就這么個(gè)化學(xué)燃燒過(guò)程，跟氫彈的核聚變壓根不是一回事，頂多算個(gè)“加強(qiáng)版燃燒彈”。

有人可能問(wèn)了：為啥叫“非核氫彈”呢？估計(jì)是想蹭“氫彈”的名氣。你看，氫化鎂里帶個(gè)“氫”字，爆炸又產(chǎn)生高溫，乍一聽(tīng)好像和氫彈沾邊，其實(shí)就是個(gè)“文字游戲”。本質(zhì)沒(méi)變，噱頭倒是挺足。

三、沒(méi)你想的那么“神”，但也有亮點(diǎn)

當(dāng)然，雖說(shuō)“非核氫彈”跟核武器不沾邊，但作為一款常規(guī)武器，它還是有自己獨(dú)特之處的。就比如它的“持續(xù)高溫殺傷”特性就很突出。

傳統(tǒng)的TNT炸藥爆炸主要靠瞬時(shí)產(chǎn)生的沖擊波，爆炸時(shí)產(chǎn)生的高溫火球存在時(shí)間特別短，也就0.1秒左右。而氫化鎂就不一樣了，它爆炸后產(chǎn)生的高溫能持續(xù)2秒多。這個(gè)特性對(duì)于那些怕高溫的目標(biāo)來(lái)說(shuō)，威脅可就大了。像現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上越來(lái)越常見(jiàn)的無(wú)人機(jī)群，還有雷達(dá)站這種關(guān)鍵設(shè)施，長(zhǎng)時(shí)間處于高溫環(huán)境下，里面的電子元件很容易就被燒壞，直接就癱瘓了。在城市巷戰(zhàn)這種復(fù)雜環(huán)境里，它的優(yōu)勢(shì)也能體現(xiàn)出來(lái)，通過(guò)控制燃燒范圍，可以盡量減少對(duì)無(wú)辜平民和周邊建筑的傷害。

不過(guò)，網(wǎng)上說(shuō)它“威力是TNT的15倍”，這得好好澄清一下。這里的“15倍”，指的可不是爆炸威力，而是高溫持續(xù)時(shí)間。要是論沖擊波的破壞力，氫化鎂可比TNT差遠(yuǎn)了。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，也就是中等威力炸藥的水平，可沒(méi)有網(wǎng)上吹噓的那么夸張。但它有個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是爆炸后相對(duì)“干凈”。它爆炸后只會(huì)生成氧化鎂粉末，既沒(méi)有核污染，也不會(huì)產(chǎn)生有毒殘留物，所以在一些對(duì)環(huán)境要求比較高或者比較敏感的區(qū)域使用，顧慮就會(huì)少很多。

那它未來(lái)在戰(zhàn)場(chǎng)上能派上什么用場(chǎng)呢？目前來(lái)看，比較有可能的方向是作為導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的“添加劑”。比如給反艦導(dǎo)彈裝上氫化鎂材料，一旦擊中艦船，就會(huì)持續(xù)燃燒，高溫能燒穿甲板，還能破壞艦船內(nèi)部的各種設(shè)備，讓艦船喪失戰(zhàn)斗力。還有火箭彈、無(wú)人機(jī)這些武器，也可以搭載氫化鎂，用來(lái)對(duì)付集群目標(biāo)，通過(guò)“高溫覆蓋”的方式，給敵人造成大量殺傷。

但這都還只是設(shè)想，現(xiàn)在它還處于實(shí)驗(yàn)階段，離真正投入實(shí)戰(zhàn)還有很長(zhǎng)的路要走。氫化鎂的穩(wěn)定性還需要進(jìn)一步提高，大規(guī)模生產(chǎn)的成本也比較高，這些問(wèn)題都還沒(méi)有得到很好的解決，所以大家可別想著它馬上就能改變戰(zhàn)爭(zhēng)的格局了。

四、守護(hù)國(guó)家不是靠某件“神器”自嗨

這波“非核氫彈”的熱議，說(shuō)白了反映了大家對(duì)國(guó)家安全的關(guān)心。但冷靜下來(lái)想想：真正的國(guó)家安全，能靠某一件武器“包打天下”嗎？當(dāng)年咱們一窮二白的時(shí)候，靠的是“小米加步槍”的精氣神；現(xiàn)在國(guó)力強(qiáng)了，靠的是完整的國(guó)防體系——有航母編隊(duì)、導(dǎo)彈部隊(duì)這些硬實(shí)力，也有科研創(chuàng)新、工業(yè)制造的底蘊(yùn)，更離不開(kāi)14億人擰成一股繩的凝聚力。就像這次美菲軍演，除了展示技術(shù)突破，更該看到我們背后的戰(zhàn)略定力：不慌不亂、有理有據(jù)，該亮劍時(shí)亮劍，該布局時(shí)布局。

再說(shuō)了，武器再好，也得看怎么用。國(guó)際上那么多公約限制核武器，不是因?yàn)楹ε履臣淦鳎遣幌胱屓祟愊萑牒藶?zāi)難。我們一直強(qiáng)調(diào)“不首先使用核武器”，靠的是大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不是靠鉆“非核”的空子。真要維護(hù)國(guó)家利益，得靠實(shí)實(shí)在在的綜合實(shí)力——是科研人員日復(fù)一日的攻關(guān)，是軍人不分晝夜的守衛(wèi)，是每個(gè)普通人在自己崗位上的奮斗。

所以，面對(duì)這些“神器”新聞，我們可以為技術(shù)進(jìn)步高興，但別被夸張的噱頭沖昏頭腦。國(guó)家安全這事兒，從來(lái)不是“某件武器厲害就萬(wàn)事大吉”，而是需要咱們一步一個(gè)腳印，把家底夯實(shí)，把底氣攢足。畢竟，真正的安全感，從來(lái)都來(lái)自于自身的硬實(shí)力，還有那份清醒冷靜的判斷力。#無(wú)核氫彈#