1月21日,美國總統特朗普在瑞士達沃斯世界經濟論壇年會發言,大談丹麥自治領地格陵蘭島等問題。不過在發言中,他多次提到“冰島”——據路透社等媒體報道,特朗普可能是將“冰島”與“格陵蘭島”給搞混了。
特朗普再提北約秘書長叫他“爸爸”。特朗普稱,之前北約一直都“愛”他,還曾叫他“爸爸”,直到他提起“冰島”一事。
去年6月北約峰會期間,北約秘書長呂特曾在與特朗普的記者會上提到“爸爸”一詞。盡管呂特本人之后澄清他沒有叫特朗普“爸爸”,只是打了個比喻。但之后白宮還是使用“爸爸”梗進行調侃。
![]()
特朗普接受媒體采訪(資料圖)
2025年12月,特朗普被問及是否會一定程度上參與歐洲選舉,特朗普回答說,“我想治理美國,不想治理歐洲。但我與歐洲的聯系非常緊密。”
緊接著,特朗普說起了自己與北約的關系。他說,“北約叫我‘爸爸’(NATO calls me Daddy)。”他還表示,正是因為自己施壓,北約成員國軍費的GDP占比才從2%提升到了5%。
另據央視新聞,北約秘書長呂特21日被問及格陵蘭島是否會繼續屬于丹麥,他回答道,當天稍早時候他與美國總統特朗普會晤時沒有談及這一點。
![]()
圖為北約秘書長呂特(資料圖)
特朗普21日早些時候在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇年會發表演講,尋求“立即”就美國“收購”這一丹麥自治領地展開談判。隨后,他在與呂特會晤后表示,雙方已制定“關于格陵蘭島乃至整個北極地區未來協議的框架”,他不會實施原定于2月1日生效、因格陵蘭島問題而對歐洲8國加征關稅的措施。
來源:CCTV國際時訊、央視新聞、中國新聞社
延伸閱讀
美國總統特朗普緊盯格陵蘭島,已令丹麥乃至整個歐洲焦頭爛額,如今克羅地亞總統佐蘭·米拉諾維奇(zoran milanovi?)一番看似玩笑的言論,又讓同為北歐國家的挪威急得跳腳。
當地時間1月15日,米拉諾維奇在面對記者采訪時表示,特朗普應該將注意力從丹麥的格陵蘭島轉移到挪威的斯瓦爾巴群島。他認為,格陵蘭島“毫無用處”,而反觀斯瓦爾巴群島,“由于其海域不結冰,具有更大的戰略潛力”。
![]()
圖為克羅地亞總統佐蘭·米拉諾維奇(視頻截圖)
“我只是不知道美國政府是否在地圖上看到過斯瓦爾巴群島。原則上,它屬于挪威。它位于格陵蘭島以東,墨西哥灣的暖流止于那里,而且那里的海域不結冰。這很有意思,我給他們提供了一個值得思考的話題,也許他們也看過地圖了。格陵蘭島毫無用處。”
挪威和克羅地亞同為北約成員國,此言一出,立刻引發挪威方面的不滿。幾乎所有挪威媒體都批評米拉諾維奇的這番言論“有失外交禮儀”,挪威外交部方面也回應稱,斯瓦爾巴群島是屬于挪威的一部分,從政治和地理上都和格陵蘭島的情況不同,二者不能相提并論。
當地時間2025年2月18日,克羅地亞薩格勒布,克羅地亞連任總統米拉諾維奇宣誓就職,開啟他的第二個總統任期。 IC Photo
挪威媒體《世界之路報》(VG)報道稱,在克羅地亞,總統的“憲法責任”有限。總統和總理在外交政策上合作,但各自屬于不同的政黨。身為總統的米拉諾維奇是社會民主黨人,而總理普連科維奇則來自中右翼的民主共同體黨。
報道補充稱,米拉諾維奇的觀點是,除非北極冰層極端融化導致全球性災難發生,否則格陵蘭島并非美國安全的關鍵因素。米拉諾維奇稱,他在格陵蘭島問題上支持丹麥,但他同時又稱——可以讓美國人占領斯瓦爾巴群島,而不是格陵蘭島。
斯瓦爾巴群島是位于北冰洋上、主權歸屬于挪威的極地自然群島。斯瓦爾巴群島由西斯匹次卑爾根島、東北地島、埃季島、巴倫支島等組成,位于北極圈以內,巴倫支海和格陵蘭海之間,首府朗伊爾城位于該島西岸。斯瓦爾巴群島群島實行非軍事化管理,入境無需簽證但需滿足居住條件。
1920年,《斯瓦爾巴條約》確立挪威主權,允許締約國公民在此開展科考與商業活動,中國于1925年加入該條約。2004年,中國依照上述條約在斯瓦爾巴群島建立了首個北極科考站黃河站。
![]()
圖為斯瓦爾巴群島地理位置圖(橙色島嶼)
對于米拉諾維奇的言論,挪威外交部國務秘書埃溫·瓦德·彼得松(Eivind Vad Petersson)在回復《世界之路報》的電子郵件時表示,斯瓦爾巴群島與阿格德爾、特倫德拉格和芬馬克一樣,都是挪威的一部分。斯瓦爾巴群島在地理和政治上都與格陵蘭島不同,兩者無法相提并論。
“遠北地區是挪威最重要的戰略區域。我們正在加強防御,以便能夠繼續利用自身資源并與盟友密切合作,確保周邊地區的安全與穩定。斯瓦爾巴群島是挪威的領土。我們在應對蘇聯和俄羅斯在斯瓦爾巴群島的存在方面擁有超過100年的經驗。”這名挪威官員補充稱。
克羅地亞媒體則注意到,米拉諾維奇發表言論后,也讓克羅地亞國防部長伊萬·阿努希奇(Ivan Anu?i?)處境尷尬,因為他當時正在挪威進行為期兩天的正式訪問。事件發酵后,他不得不出面撇清克羅地亞政府與本國總統言論的關系。
“當然,這在我與挪威國防大臣之間是一個尷尬的話題。我明確表示,那不是克羅地亞共和國政府的立場,我們與該聲明劃清界限,他們對此感到欣慰并表示感謝。”阿努希奇后來說道。
挪威日報《北極光報》的政治評論員瑪雅·索伊塔里奇(Maja Sojtari?),恰好在巴爾干半島長大,她將米拉諾維奇的言論解讀為針對國內受眾的“民粹主義言論”,以及向塞爾維亞總統武契奇發出的“隱晦信號”。她認為,像克羅地亞這樣感到安全受到威脅的國家,沒有時間去處理北極地緣政治問題。
“你身處何地,你就得承擔什么。克羅地亞現在就像坐在一個火藥桶上。對他們來說,挪威領土并非首要考慮因素。這對我們來說是個大問題,因為歐盟東部邊緣地區有很多北約成員國也面臨著同樣的困境。”索伊塔里奇寫道。
值得注意的是,克羅地亞《24小時報》(24sata)則稱,斯瓦爾巴群島獨特的地緣政治地位,注定了圍繞其身上的話題敏感性。
報道稱,盡管1920年的《斯瓦爾巴條約》承認了挪威的完全主權,但該群島處于非軍事化狀態,所有締約國,包括俄羅斯和中國,都享有平等的經濟開發權。實際上,這意味著在北約成員國挪威的領土范圍內,存在著活躍的俄羅斯巴倫支堡采礦基地和中國科考站。
“由于冰川融化、新航線的開辟以及俄羅斯北方艦隊的‘逼近’,斯瓦爾巴群島已成為全球大國利益沖突的熱點地區,任何對挪威主權的質疑都被視為威脅。”克羅地亞媒體是這樣認為的。
在自己的發言“闖禍”后,米拉諾維奇在當地時間1月17日再度發聲,就格陵蘭島問題發表看法,但并未提及斯瓦爾巴群島。
![]()
圖為格陵蘭島(資料圖)
據克羅地亞《早報》(Jutarnji)報道,這位克羅地亞總統表示:“鑒于目前針對格陵蘭島的政治乃至軍事野心,我強調,格陵蘭島及其未來只能由格陵蘭人民根據丹麥王國法律賦予他們的自決權來決定。沒有任何安全理由可以凌駕于格陵蘭人民的這項權利之上。”
“我堅信,近期討論的所有安全相關問題,都能夠、也必須通過丹麥和格陵蘭與美國在北約框架內的對話及合作來解決,兩國均為該組織的平等成員。安全問題與格陵蘭的國際法律地位毫無關系。冷戰時期,美國與丹麥達成協議,在格陵蘭駐軍,成功地維護了自身國家利益,捍衛了自身及整個北約的安全,這便是最好的證明。只有丹麥和美國在尊重格陵蘭人民意愿的前提下達成協議,才是解決當前局勢的可接受方案。”米拉諾維奇總結道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.