中國有很多改變歷史走向的人物,秦皇漢武,唐宗宋祖是典型的代表,很多人看不起宋太祖趙匡胤,那是不了解唐朝后期到北宋初年那段歷史,宋太祖絕對可以算是改變歷史進(jìn)程的人。
還有一個(gè)人的偉大貢獻(xiàn)和歷史地位很不相符,他就是三家分晉的主角趙襄子 趙 毋恤。
中國從奴隸制變成封建制的標(biāo)志事件是三家分晉,韓趙魏三家被周天子分封,代表著春秋時(shí)代落幕,中國進(jìn)入長達(dá)兩千多年的封建社會(huì)。其實(shí)這段歷史沒有講清楚,真正讓歷史方向發(fā)生改變的不是三家分晉,而是趙襄子廢除奴隸制。
奴隸制廢除之后趙國實(shí)力大增,逼迫其他諸侯相繼廢除奴隸制,中國的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生巨大改變,促使社會(huì)生產(chǎn)力迅猛提升,所以春秋和戰(zhàn)國用生產(chǎn)力衡量完全就是兩個(gè)時(shí)代。
生產(chǎn)力越高,物資越豐富,民眾生活幸福感就會(huì)越強(qiáng),人口也會(huì)越多。戰(zhàn)國中期中國人口就已經(jīng)達(dá)到3000萬,相比之下歐洲一直到十字軍東征前夕人口才到1000萬。
中國的農(nóng)民起義為什么無法推動(dòng)時(shí)代的進(jìn)步?
不是起義軍的領(lǐng)袖無能,也不是謀臣不得力,而是時(shí)代的思維局限,生產(chǎn)力沒有發(fā)展到新的階段,無法催生新的生產(chǎn)關(guān)系,導(dǎo)致農(nóng)民起義始終在舊循環(huán)中出不來。
趙襄子之所以要廢除奴隸制,是因?yàn)榇呵飼r(shí)期生產(chǎn)技術(shù)提高了,奴隸制生產(chǎn)關(guān)系效率低下,已經(jīng)成了限制國家發(fā)展的最大障礙。因此趙襄子要廢除奴隸制,并且給每個(gè)奴隸發(fā)放土地和生產(chǎn)工具,導(dǎo)致趙國實(shí)力大增。
這就好像以前中國全都是雇傭關(guān)系,但是現(xiàn)在很多企業(yè)都給員工股份,企業(yè)的生產(chǎn)力大幅提升,典型代表就是華為。華為表面看是一家私人企業(yè),其實(shí)是一個(gè)員工共享財(cái)富的公有制企業(yè),只不過這個(gè)公有制只限于它的員工。
中國的歷代王朝,都無法在根本上解決生產(chǎn)關(guān)系的問題,在國家初期,生產(chǎn)關(guān)系的矛盾不太突出,國家呈現(xiàn)政清人和的繁榮局面。到了中后期,皇權(quán)逐漸被地主和門閥貴族限制,兩方斗爭越來越激烈,最后爆發(fā)全國性大起義。
? 生產(chǎn)資料的私有制就會(huì)導(dǎo)致土地兼并,貧富分化;
? 人和人在生產(chǎn)中的關(guān)系不是相互協(xié)作的關(guān)系,而是剝削與被剝削的關(guān)系;
? 勞動(dòng)者在勞動(dòng)產(chǎn)品分配中處于極端弱勢的位置,勞動(dòng)者不能離開本土,不能違抗稅賦以及各種徭役,根本沒有勞動(dòng)產(chǎn)品的議價(jià)權(quán)。類似《賣炭翁》這種情況在歷朝歷代都有。
![]()
不管是誰當(dāng)上皇帝,都改變不了舊的生產(chǎn)關(guān)系,朱元璋深知?dú)v史演變的過程,所以廢除相權(quán),不讓官宦和地主勾結(jié)左右國家方向,即便如此,明朝中后期還是走上了和漢唐同樣的道路,甚至更加嚴(yán)重。
作為基座的生產(chǎn)關(guān)系沒有改變,而改變行政制度,以求國家長治久安,就好比一個(gè)人的休息不好,經(jīng)常熬夜,想要通過加大鍛煉來增強(qiáng)體質(zhì),最終可能會(huì)猝死。
中國和歐美在生產(chǎn)力發(fā)展上的最大區(qū)別就是生產(chǎn)關(guān)系,一個(gè)是建立在公有制的生產(chǎn)關(guān)系之上,一個(gè)是建立在私有制的生產(chǎn)關(guān)系之上。
私有制的生產(chǎn)關(guān)系,不管如何努力,不管如何避免,最終都會(huì)成為中國歷史各個(gè)王朝的重演。因?yàn)樗接兄频纳a(chǎn)關(guān)系,到最后一定會(huì)走向土地兼并,生產(chǎn)資料歸少數(shù)人所有,國家最終的命運(yùn)結(jié)局就是推倒重來,再來一次利益分配。
《雍正王朝》里面官員從戶部借貸,有的揮霍,有的轉(zhuǎn)頭向民間放高利貸,有的做生意,反正損了國庫,肥了自己,康熙感嘆為什么官員都把國家看成是皇帝一個(gè)人的國家。
![]()
出現(xiàn)這種問題的根源就是當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)關(guān)系導(dǎo)致皇帝和大臣并沒有形成利益共同體,而是競爭對手,利益的競爭對手關(guān)系,皇帝和大臣分享民眾利益,而不是共同扶持百姓成長。皇帝多一點(diǎn),代表地主階級的大臣就會(huì)少一點(diǎn),反之,如果皇帝要維持穩(wěn)定,就需要像雍正那樣不斷打壓地主階級。
從夏商周到1949年,皇帝和大臣的這種利益競爭關(guān)系始終貫穿其中,這是中國歷史斗爭的主基調(diào),一直到解放之后,徹底改變了生產(chǎn)關(guān)系,中國才真正有了底氣,這種底氣支撐了抗美援朝的勝利,支撐了人民度過三年困難時(shí)期,支撐了中國改革開放,也支撐了中國的復(fù)興。
1949年以后,中國軍隊(duì)才是文明之師,在此之前,只是維護(hù)利益方的軍隊(duì),風(fēng)紀(jì)如何完全看主帥意志。
美國不理解為什么中國這些年進(jìn)步這么快,他們以為是改革開放私有制導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活躍起來,以為是中國剽竊了他們的技術(shù),以為是中國的血汗工廠,以為是強(qiáng)迫勞動(dòng)。
他們錯(cuò)了,錯(cuò)得離譜,真正讓中國快速復(fù)興的根源是更高的生產(chǎn)關(guān)系。歷史的榮光激勵(lì)中國人前進(jìn),先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系讓中國人在各行各業(yè)都能激發(fā)更高的生產(chǎn)力,真正能夠凝聚人心的不是被壓迫,而是對美好生活的向往。
絕大多數(shù)美國人都是無知的,他們不知道中國以公有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系會(huì)帶給每個(gè)中國人最基本的生存保障,任何法律都需要建立在憲法基礎(chǔ)之上,而憲法又是建立在國家是全民所有的生產(chǎn)關(guān)系之上。
這就是現(xiàn)在中國的民心基礎(chǔ),是公有制。
現(xiàn)在美國所有的問題追溯到根源,就是生產(chǎn)關(guān)系私有制導(dǎo)致的。
在國家最開始的時(shí)候,湯姆和其他9個(gè)人平均享有國家財(cái)富,每個(gè)人享有10%。經(jīng)過一段時(shí)間發(fā)展,湯姆通過各種辦法獲取更高的財(cái)富,他可能擁有20%,其他9個(gè)人只有80%。再后來湯姆可能擁有50%,其他9個(gè)人合計(jì)50%。
當(dāng)大量財(cái)富被少數(shù)人獲取,就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)流通的貨幣變少,最近劉強(qiáng)東和外賣員吃飯,說他們?nèi)也还茉趺从茫磕昊ㄤN都不到100萬,他可能說的是一些日常消費(fèi),因?yàn)檫€有一些消費(fèi)用公司的名義報(bào)銷了。
我很敬佩他,他說的數(shù)字雖然有所差異,但是方向沒錯(cuò),人的財(cái)富再多,也只有一張嘴,只能睡一張床,絕大多數(shù)財(cái)富都是沉淀資產(chǎn),躺在銀行賬戶上睡覺,這就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)流通的資金變少,隨后經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下滑,央行開始放水,資產(chǎn)價(jià)格飆升,貧富差距進(jìn)一步拉大。
![]()
我們對比中美M2的增速就能發(fā)現(xiàn),美國很早就已經(jīng)進(jìn)入財(cái)閥時(shí)代,每一次放水,都讓寡頭財(cái)富在全社會(huì)中的占比大幅提高,也就是狹義貨幣和廣義貨幣增速下降。
2008年美國首富占美國GDP的比重只有0.42%,經(jīng)過幾輪放水,2015年美國首富占GDP的比重提高到0.53%,2024年更是高達(dá)1.17%。
僅僅一個(gè)人的財(cái)富就占到整個(gè)美國GDP的1%,如此比例讓人咋舌。2023年美國1%富人的財(cái)富超過占總?cè)丝诒壤?0%的中產(chǎn)階級財(cái)富總和,這更是讓人震驚。
![]()
萬歷年間,明朝很多土地被地主豪強(qiáng)兼并,導(dǎo)致稅收匱乏,隨后張居正推行全國土地清丈,讓全國土地增加了2成,民眾稅賦壓力大降,現(xiàn)在美國的貧富分化,比萬歷時(shí)期的明朝都嚴(yán)重得多,這已經(jīng)是帝國末期的典型表現(xiàn),沒有改革的可能,只有革命。我前幾年說美國完蛋就在這幾年,不會(huì)拖幾十年,這個(gè)判斷是有歷史依據(jù)的。
現(xiàn)在的美國不是1984年的清朝,也不是1895年的清朝,而是1908年甚至1910年的清朝。
如果你生活不好,去和樓下的大媽聊一下,她們會(huì)告訴你誰破產(chǎn),誰失業(yè),誰家孩子叛逆,但是這并不具有群體性,你也可能會(huì)聽到誰家生意做得很好,誰家的孩子今年考了一個(gè)好學(xué)校。
只有群體性的對照,才能讓人找到真正慰藉。這個(gè)地方在旁邊也有,比如香港,當(dāng)你生活不如意的時(shí)候,當(dāng)你感覺現(xiàn)在的生活和牛馬無異,不知道現(xiàn)在生活是否美好的時(shí)候,那就去香港住幾天,去感受一下20塊錢的地鐵,60塊錢的叉燒飯,一百多的茶餐廳,200塊一斤的牛肉和洗手間大小的劏房,去看看一晚1000塊的酒店長什么樣子,去看看香港年輕人那種缺乏信仰的樣子。
現(xiàn)在香港人北上已經(jīng)習(xí)以為常了,不管內(nèi)心信仰什么主義,都逃不過性價(jià)比更高的北上消費(fèi)。香港應(yīng)該慶幸,還好廣東就在旁邊,相比之下,美國人就沒有那么幸運(yùn)了。
一個(gè)普通美國人來到中國,下飛機(jī)之前會(huì)感覺忐忑不安,過完安檢之后就是好奇,看到中國城市之后會(huì)震驚,住一段時(shí)間,去過幾個(gè)城市以后,會(huì)逐漸享受中國生活的恬淡和豐富,在離開中國的那一刻,內(nèi)心的沮喪難以制止,或化為奪眶而出的淚水,或沉悶于心,讓情緒肆意發(fā)酵。
美國人的整體認(rèn)知有限,絕大多數(shù)的美國人根本就沒有接受過好的教育,他們根本就不知道是什么讓美國以往的生產(chǎn)力迅速提高,他們以為是所謂的美國夢,是快樂無知教育,是可笑的三權(quán)分立體制,是美國總統(tǒng)的激情演講。
所以美國人來到中國,看到中國壯麗的基建,看到跳廣場舞的老人,看到明月之下的城市夜景,看到物更美價(jià)更廉的商品,看到熱忱友善的中國服務(wù),美國人會(huì)驚呆,他們不知道中國怎么會(huì)變成這樣的,任何西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都無法解釋中國的偉大成就。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在落后的私有制生產(chǎn)關(guān)系之上,而中國的成功是建立在勞動(dòng)者享有更大生活保障的公有制基礎(chǔ)之上。用落后的生產(chǎn)關(guān)系去解釋先進(jìn)生產(chǎn)力產(chǎn)生的原因,無異于緣木求魚,怎么解釋都是錯(cuò),這也是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直錯(cuò)判中國的根源。
西方人相信給員工期權(quán)能提高員工的工作效率,那為什么他們不相信全民所有制能提高一個(gè)國家的生產(chǎn)力呢?
可能不是他們不相信,而是不愿意這么做。
美國的制度就是建立在半奴隸制半資本主義制度之上的,南北戰(zhàn)爭說是消除了奴隸制,其實(shí)只是把奴隸制的外在表現(xiàn)換了一套馬甲而已。所有的軍工復(fù)合體,金融集團(tuán),醫(yī)藥集團(tuán),所有的企業(yè)都需要從美國人民身上攫取利益,而不會(huì)返還。他們就像是一只只貔貅,只進(jìn)不出。
蘋果在這十幾年沒有很大創(chuàng)新的情況下,依舊享受著每年超過100%凈資產(chǎn)收益率的巨額回報(bào),貴州茅臺也才30多個(gè)點(diǎn)的凈資產(chǎn)收益率。
他們利用壟斷的地位不斷攫取利益,轉(zhuǎn)頭給股東巨額分紅,而股東又是私人財(cái)閥,也就是民眾的財(cái)富最終都匯聚到了私人財(cái)閥手中。為了確保這種吸血的模式能夠持續(xù)下去,美國要用國家安全的名義打壓對手,這說明國家機(jī)器也被私人財(cái)閥控制。
以蘋果的那些股東為代表的美國奴隸主們不會(huì)在美國投資,不會(huì)在美國進(jìn)行真正的公益捐贈(zèng),不會(huì)被國家權(quán)力機(jī)構(gòu)打擊制裁,他們越吃越多,越長越大,最終占據(jù)國家財(cái)富極大的分配權(quán)。
只要不改變生產(chǎn)關(guān)系,美國就會(huì)崩盤,像是明朝末年,也像是民國后期,一旦崩盤就永遠(yuǎn)結(jié)束了,一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系落后的經(jīng)濟(jì)體,一旦分裂成幾個(gè)小的經(jīng)濟(jì)體,會(huì)更加沒有抵抗力。
美國的衰敗過程,不會(huì)影響美國頂層,只會(huì)影響美國的民眾。清朝后期的稅收收入成指數(shù)增長,1885年稅收是7709萬兩白銀,1911年增長到2.97億兩白銀,在那個(gè)通脹不高的時(shí)代,25年時(shí)間稅收增長285%,與之相對的是清朝百姓生活越發(fā)困苦。
現(xiàn)在美國已經(jīng)到了這個(gè)時(shí)期,美國作為一個(gè)整體,因?yàn)橹圃鞓I(yè)凋敝,導(dǎo)致財(cái)富不斷外流,而美國頂層的財(cái)富在不斷增長,在內(nèi)外雙重壓力之下,美國民眾的生活會(huì)加速朝晚清方向發(fā)展。
對美國人來說,是把錢用來買國外商品,還是把錢用于國內(nèi)的住宿醫(yī)療和餐飲,這不是多選題,而是單選題。
用傳統(tǒng)的方式,無法拯救美國人,美國的問題不在某一個(gè)局部領(lǐng)域,而是整個(gè)國家底層構(gòu)建的基礎(chǔ)出了問題。不管美國人采用什么方式,只要不改變底層生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)基礎(chǔ)條件,最終都是再來一次滅亡而已。
現(xiàn)在是全球化的時(shí)代,全球化已經(jīng)不可逆,特朗普想盡任何辦法,都無法阻擋美國的崩盤,哪怕美國財(cái)閥用毒品,槍支,病毒和饑餓消滅一半的美國人,也無法改變美國崩盤的結(jié)局,沒有美國的全球化會(huì)更加緊密。
很多美國人會(huì)死去,有人死于疾病,有人死于饑餓,有人死于大規(guī)模的內(nèi)亂。當(dāng)資源不夠的時(shí)候,大家機(jī)會(huì)為了一小撮資源而以命相搏。大部分美國人不會(huì)醒悟,也不會(huì)給他們醒悟的機(jī)會(huì),這就好像一氧化碳中毒,不知不覺就在睡夢中離開。
如果我的這個(gè)預(yù)言真的發(fā)生,那時(shí)候的美國就會(huì)是煉獄,會(huì)有大量難民從美國逃出,他們帶不出任何有用的東西,全身上下僅有蔽體之衣,因?yàn)槟菚r(shí)候已經(jīng)物資管制了,這是自然發(fā)展的必然結(jié)果。
今天文章起草的時(shí)候,我本來是想說很多美國人連基本生存保障都沒有,真是凄涼。這次特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)再起,我們不可能妥協(xié),最后還會(huì)順勢推進(jìn)人民幣國際化,這就會(huì)導(dǎo)致美元的購買力快速減弱,美國通脹更加嚴(yán)重,到時(shí)候會(huì)有更多的美國人失去生活保障,他們會(huì)爭奪資源爆發(fā)激烈的內(nèi)斗。
但是寫著寫著,我就感覺我們無法拯救美國人。人要從痛苦中解脫,就必須要領(lǐng)會(huì)到最殘酷的考驗(yàn),這個(gè)過程只有美國人自己才能完成。
也就是說美國人只能自救,只有能夠自救的人,才會(huì)拋棄過往所有的成績和榮譽(yù),重新審視什么制度最適合自己,和過去徹底割裂,迎接新的人生,才能徹底心甘情愿的接受我們打造的世界新秩序。
結(jié)束
請關(guān)注并點(diǎn)贊+在看。你的每一次點(diǎn)贊都是我創(chuàng)作路上的動(dòng)力來源。
免責(zé)聲明:本文由荊棘阿甘原創(chuàng)創(chuàng)作,圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系告知。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.