劉國(guó)梁會(huì)選擇去日本執(zhí)教嗎？把余光貢獻(xiàn)給自己喜歡的事業(yè)，有錯(cuò)嗎

我本人非常敬佩劉國(guó)梁，我曾經(jīng)認(rèn)為沒(méi)有他的國(guó)乒，再無(wú)如此盛世了。為國(guó)而戰(zhàn)的劉國(guó)梁點(diǎn)贊，八屆奧運(yùn)會(huì)冠軍的成績(jī)，誰(shuí)能做到？如今劉國(guó)梁退了，日本拋出橄欖枝，劉國(guó)梁會(huì)選擇去日本執(zhí)教嗎？把余光貢獻(xiàn)給自己喜歡的事業(yè)，有錯(cuò)嗎？

有人說(shuō)，為什么劉國(guó)梁不可以去日本發(fā)展？乒乓球無(wú)國(guó)界，哪里都能發(fā)展，把自己的余光貢獻(xiàn)給自己喜歡的事業(yè)，不是挺好嗎？乒乓球是一種運(yùn)動(dòng)，而且是一種國(guó)際運(yùn)動(dòng)。只要不違法，去哪里工作都是為發(fā)展乒乓球事業(yè)！

也有人說(shuō)，偉大的教練怎么可能為了錢(qián)，背叛祖國(guó)呢？而且，劉國(guó)梁能勇于讓位，給年輕同志留有努力的空間和舞臺(tái)。日本挖劉國(guó)梁？可笑！任何一個(gè)國(guó)家的乒協(xié)想挖劉國(guó)梁，都是絕對(duì)不可能的。劉國(guó)梁要么去競(jìng)選國(guó)際乒聯(lián)主席，要么退役或者徹底離開(kāi)乒乓球界。

劉國(guó)梁是一位能力很強(qiáng)的人，無(wú)論是在組織能力，還是在事業(yè)能力，以及語(yǔ)言表達(dá)能力上都具備了領(lǐng)導(dǎo)超強(qiáng)的能力。他為中國(guó)乒乓球事業(yè)作出了非凡卓越的貢獻(xiàn)。使國(guó)球長(zhǎng)盛不衰，引領(lǐng)于世界顛鋒，貢獻(xiàn)了一身的血心及智慧。

劉國(guó)梁對(duì)中國(guó)的乒乓絕對(duì)是功不可沒(méi)，勞心勞力，健康都出了問(wèn)題。你在他的位置上也不見(jiàn)得做得好，這位置做得好有人稱(chēng)贊，不好了就踩踏。不能全面從長(zhǎng)遠(yuǎn)看問(wèn)題，真是悲哀，不要被不良用心蠱惑，和他非親非故，就稱(chēng)贊他的睿智和卓識(shí)，為國(guó)乒付出幾十年。

網(wǎng)友李濤說(shuō)：好多網(wǎng)友不知道，劉國(guó)梁不是體制內(nèi)的，中國(guó)乒乓球協(xié)會(huì)是一個(gè)民間組織。主席和其他管理人員是不拿國(guó)家工資的，平時(shí)打的都是商業(yè)比賽。只有代表國(guó)家參加比賽時(shí)，才選拔出最最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，由體育總局出資集訓(xùn)，然后參加比賽。比賽得了名次，國(guó)家給予一定獎(jiǎng)金。既然乒協(xié)和隊(duì)員都不在體制內(nèi)，他們當(dāng)然可以參與經(jīng)商了。

看看李永波、蔡振華、陳忠和，哪個(gè)不是威名赫赫的功勛人物？功成名就了就應(yīng)該急流勇退，一個(gè)人執(zhí)掌一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)太久，必然會(huì)導(dǎo)致弊端。江郎才盡時(shí)，換上合適的領(lǐng)軍人物才有利于這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展！

愿這個(gè)“不懂球的胖子”下來(lái)后，能繼續(xù)培養(yǎng)出更多的小“劉國(guó)梁”來(lái)！為中國(guó)乒乓球事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)的他，我們不會(huì)忘記。不知道劉國(guó)梁會(huì)選擇去哪里，我想他是不會(huì)去日本的。