許褚死磕馬超，不懼張飛，為何避戰(zhàn)顏良？是慫了嗎？他有3大隱情

大家好，我是黑白說(shuō)歷史。

曹操帳下有一員猛將，可謂武力門(mén)面。

他裸衣斗馬超，殺得天昏地暗，身中兩箭卻毫不在意。他雖被張飛碾壓，三戰(zhàn)三敗，卻從未退縮。

此人正是“虎癡”許褚，這樣力大如牛的猛將，在白馬坡卻對(duì)顏良、文丑“裝聾作啞”，愣是在曹操身邊沉默不語(yǔ)。

這反差背后，藏著什么玄機(jī)？今日，且聽(tīng)筆者抽絲剝繭，細(xì)說(shuō)這段三國(guó)謎案。

潼關(guān)裸衣戰(zhàn)馬超：虎癡的巔峰時(shí)刻

建安十六年，西涼錦馬超為報(bào)父仇，率二十萬(wàn)大軍殺向潼關(guān)。兩軍陣前，馬超銀槍白馬，連敗曹營(yíng)數(shù)將，逼得曹操割須棄袍而逃。眼看軍心潰散，許褚一聲暴喝：“誓與死戰(zhàn)！”

這一戰(zhàn)，堪稱(chēng)演義最瘋魔的單挑——

第一幕：百回合鏖戰(zhàn)，馬匹累癱

許褚提刀躍馬，與馬超槍來(lái)刀往，大戰(zhàn)百余回合不分勝負(fù)。戰(zhàn)馬累得口吐白沫，二人竟回陣換馬再戰(zhàn)！

第二幕：卸甲赤膊，以命相搏

又斗百余合后，許褚殺得興起，竟飛馬回陣，脫去盔甲，赤膊提刀再戰(zhàn)！馬超槍如游龍，許褚刀似瘋虎，三十回合后竟棄刀奪槍?zhuān)隈R背上滾作一團(tuán)。

此戰(zhàn)雖未分生死，卻讓馬超暗自心驚：“這廝不要命！”而曹操更是冷汗涔涔——若許褚戰(zhàn)死，誰(shuí)來(lái)護(hù)他周全？

同時(shí)，許褚在面對(duì)跟馬超實(shí)力難分伯仲的張飛時(shí)，也毫不畏懼：

新野大火，為救曹仁橫刀斷后；赤壁敗走，騎著無(wú)鞍馬就沖上去；陽(yáng)平護(hù)糧，主動(dòng)請(qǐng)纓被醉酒耽誤。雖然三戰(zhàn)三敗，卻看不到一個(gè)“慫”字！

但問(wèn)題來(lái)了：如此不要命的虎癡，為何在白馬坡面對(duì)顏良時(shí)，卻成了“乖寶寶”？

白馬坡沉默之謎：許褚的3大隱情

建安五年，袁紹派大將顏良進(jìn)攻白馬，連斬宋憲、魏續(xù)，二十回合殺得徐晃掉頭就跑。曹操環(huán)顧眾將，唯獨(dú)許褚低頭不語(yǔ)。

難道虎癡慫了？非也！三大隱情浮出水面——

隱情一：護(hù)主大過(guò)天，曹操的命比面子值錢(qián)

自典韋宛城戰(zhàn)死后，許褚便成了曹操的第一保鏢，幾乎晝夜不離半歲左右。白馬坡上，袁紹十萬(wàn)大軍壓境，若許褚貿(mào)然出戰(zhàn)，一旦失手，曹操必成顏良刀下鬼。

許褚不傻：“我若去單挑，誰(shuí)防冷箭？誰(shuí)擋突襲？”比起逞英雄，他更愿做曹操身后那道“鐵閘”。

隱情二：徐晃二十合敗北，許褚自忖難敵

顏良刀劈宋憲、魏續(xù)如砍瓜切菜，徐晃勉強(qiáng)撐二十回合便露敗相。而許褚曾與徐晃大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù)，這一對(duì)比，高下立判。

若顏良96分，徐晃92分，許褚頂多94分。差距雖非天塹，但戰(zhàn)場(chǎng)生死一線，許褚豈會(huì)賭命？更何況，除顏良外，袁紹那邊河北四庭柱還有三柱虎視眈眈呢！

這并非慫，而是對(duì)自己有著清晰的認(rèn)識(shí)與定位！

隱情三：曹操的陽(yáng)謀：逼關(guān)羽出手

曹操何等精明？他早算準(zhǔn)關(guān)羽“身在曹營(yíng)心在漢”，故意連折三將，嘆息不已。程昱立刻接戲：“非關(guān)公不可?！?/p>

許褚的沉默，正是配合曹操“釣魚(yú)”——既讓關(guān)羽斬顏良還人情，又試探其戰(zhàn)力。若許褚搶了戲，這出“借刀殺人”的大計(jì)豈不泡湯？

虎癡不癡：莽夫皮囊下的生存智慧

世人皆道許褚是“莽夫”，卻忽略了他的生存哲學(xué)。

潼關(guān)脫甲，是因馬超年輕氣盛，許褚以“瘋魔戰(zhàn)術(shù)”逼平對(duì)手，既保曹操，又立威名；白馬沉默，是因顏良勢(shì)不可擋，不如以退為進(jìn)，讓萬(wàn)人敵關(guān)羽當(dāng)“打手”。

更絕的是，許褚始終牢記自己的核心任務(wù)——活著保護(hù)曹操。

長(zhǎng)坂坡趙云單騎救主，他不動(dòng)；華容道關(guān)羽橫刀立馬，他不爭(zhēng)。

這份“慫”，恰是亂世中最高明的“勇”。

（本文主要參考《三國(guó)演義》）

諸位看官，若許褚真去單挑顏良，會(huì)落得什么樣的結(jié)局？可有一線慘勝的生機(jī)？

歡迎評(píng)論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！