云南
上周，美聯邦法官 Yvonne Gonzalez Rogers 針對 Apple 處理 App 內交易費用違反先前禁令一事，發布了一份措辭嚴厲的裁決。法官在裁決中明確指出，Apple "故意選擇不遵守本法院的禁制令"，其意圖在于 "建立新的反競爭壁壘"，以維持其先前已被認定為反競爭的寶貴收入來源。法官認為 Apple "認為本法院會容忍這種不服從行為，是一個嚴重的誤判"。
盡管 Apple 在裁決后表示會遵守法官的命令，但同時也強烈反對判決結果并表達了上訴的意向。如今，Apple 果然已經提出了上訴。然而，截至目前，Apple 具體的法律論點或其上訴的依據尚不清楚，這使得 Apple 是否有機會贏得這場上訴仍有待觀察。
App Store
在法院纏訟持續進行的同時，一些在 iOS 平臺上擁有大量用戶的公司，例如 Epic Games 和 Spotify，已經迅速采取行動，開始為其 App 建立外部支付方式的選項。這是對最新裁決要求 Apple 允許開發者引導用戶使用第三方支付方式的直接回應。
對于 Apple 而言，App Store 是一個重要的“金雞母”，公司無疑將盡全力保住這一收入來源。然而，上訴過程本身預計將持續數年。在此漫長的法律戰期間，根據目前的裁決，Apple 將無力阻止 App 使用外部支付方式。這意味著開發者可以繞過 Apple 的支付系統直接收款，這可能會對 Apple 的 App Store 收入產生 significant 影響，并為開發者和消費者帶來更多選擇和 potential 的成本節約。這場持續的法律較量及其上訴結果，無疑將對 App Store 生態系統的未來發展產生深遠影響。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
