新書推薦|《中國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)問題研究》王旭 著

《中國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)問題研究》

作者：王旭 著

ISBN：978-7-5764-2016-6

定價(jià)：39元

中國政法大學(xué)出版社2025年4月

作者簡介

王旭 中國政法大學(xué)教授

證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所所長，重罪檢察證據(jù)分析基地主任。入選國家級(jí)法治人才庫，獲評(píng)北京市司法行政領(lǐng)軍型人才。2024中國知網(wǎng)高被引學(xué)者TOP1%。兼任中國法醫(yī)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國刑事科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長、法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)委員會(huì)并學(xué)術(shù)委員會(huì)主任委員、北京市衛(wèi)生法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)能力驗(yàn)證及實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可技術(shù)評(píng)審員、國家級(jí)資質(zhì)認(rèn)定主任評(píng)審員、全國刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC179)委員、《中國法醫(yī)學(xué)雜志》等4本雜志編委、國家自然科學(xué)基金及國家社會(huì)科學(xué)基金評(píng)委、北京市高級(jí)人民法院專業(yè)咨詢委員會(huì)委員。主持教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目3項(xiàng)、國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目2項(xiàng)、司法部等橫向項(xiàng)目10余項(xiàng)，牽頭起草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng)，參與起草各類標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范10余項(xiàng)。出版學(xué)術(shù)專著3部，參編著作20余部，發(fā)表論文90余篇，獲軟著3項(xiàng)。

內(nèi)容簡介

標(biāo)準(zhǔn)問題是世界性難題，為各國司法界所廣泛關(guān)注。美國國家研究委員會(huì)（National Research Council）在2009年發(fā)布了《加強(qiáng)美國法庭科學(xué)之路》，文中指出：美國法庭科學(xué)存在一些突出的問題（其中非常重要的是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題），呼吁要發(fā)展比指南（Guideline）更具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法庭科學(xué)特殊標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）于2012年成立了法庭科學(xué)委員會(huì)（代碼ISO/TC 272）,開始研制及頒布法庭科學(xué)系列國際標(biāo)準(zhǔn)，即ISO 21043。在我國，以審判為中心的訴訟制度改革中，對(duì)抗制庭審的策略帶來了庭審實(shí)質(zhì)化，使得法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)成為法庭采信科學(xué)證據(jù)的重要依據(jù)。近年來，隨著我國推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化國家戰(zhàn)略，學(xué)界、實(shí)務(wù)界針對(duì)法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)問題的關(guān)注也日益加深。標(biāo)準(zhǔn)問題正成為全球法庭科學(xué)/司法鑒定領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題。本書旨在對(duì)法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究，包括系統(tǒng)梳理法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的定義，介紹國際上、國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織的基本情況；從法律視角下對(duì)法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)予以分類；從司法實(shí)務(wù)的角度，統(tǒng)計(jì)梳理我國司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的情況與問題；分析域外法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的突出特點(diǎn)；以標(biāo)準(zhǔn)層級(jí)理論為框架，借鑒ISO 21043國際法庭科學(xué)系列標(biāo)準(zhǔn)，提出我國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的設(shè)想。

目 錄

自 序

隨著法律科技的迅速發(fā)展，法庭科學(xué)/司法鑒定活動(dòng)變得活躍而重要，事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化使得鑒定意見在法庭上受到重視。人們對(duì)法庭科學(xué)/司法鑒定技術(shù)充滿著期待，期待它能夠揭示事實(shí)真相，并為偵查、審查起訴、司法審判以及公共法律事務(wù)提供強(qiáng)有力的支撐，同時(shí)在懲戒犯罪、定分止?fàn)帯⒐C仲裁等活動(dòng)中發(fā)揮不可替代的作用。

為了保障法庭科學(xué)/司法鑒定的質(zhì)量，世界各國均開展了實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)證認(rèn)可、鑒定人員的資格準(zhǔn)入以及法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。顯然，法庭科學(xué)/司法鑒定技術(shù)與其他技術(shù)一樣，需要加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化工作。

我國的法庭科學(xué)/司法鑒定領(lǐng)域，在經(jīng)歷長期的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)后，目前已然形成了較為完備的技術(shù)方法標(biāo)準(zhǔn)群，解決了司法實(shí)務(wù)中的“度量衡”問題。與此同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的問題也漸漸出現(xiàn)，如技術(shù)方法落后、交叉重復(fù)、基礎(chǔ)與管理標(biāo)準(zhǔn)欠缺等，影響了鑒定標(biāo)準(zhǔn)的公信力及權(quán)威性。另外，在現(xiàn)階段，法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的突出問題還顯示在如何構(gòu)建與改進(jìn)我國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系上，以科學(xué)合理地制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并強(qiáng)化對(duì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的監(jiān)督。

近年來，隨著《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》的修訂以及《司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作指南》的發(fā)布實(shí)施，法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)化邁入了新的發(fā)展階段。伴隨著法庭科學(xué)/司法鑒定領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步，新的理論、新的技術(shù)出現(xiàn)，迫切需要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的加持。在這個(gè)背景下，本書旨在對(duì)法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究。包括系統(tǒng)梳理法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的定義，介紹國際上、國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化組織的基本情況；從法律視角下對(duì)法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)予以分類；從司法實(shí)務(wù)的角度，統(tǒng)計(jì)梳理我國司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的情況與問題；分析域外法庭科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的突出特點(diǎn)；以標(biāo)準(zhǔn)層級(jí)理論為框架，借鑒ISO 21043國際法庭科學(xué)系列標(biāo)準(zhǔn)，提出我國法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的設(shè)想。本書內(nèi)容多元，期待能為我國的法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)研究者與工作者展現(xiàn)法庭科學(xué)/司法鑒定的豐富內(nèi)涵與現(xiàn)代理念，對(duì)中國的法庭科學(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)有所裨益。

本書首次嘗試以法庭科學(xué)/司法鑒定的常見專業(yè)為區(qū)分，分別統(tǒng)計(jì)各專業(yè)現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)方法，并以案例的方式，展現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的具體應(yīng)用模式，期待給予讀者較為直觀的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用場景。

本書的出版得到了教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（批準(zhǔn)號(hào)：2022-22YJA820022）及中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金的大力支持，在此表示衷心的感謝。本課題注重理論梳理與創(chuàng)新，力爭厘清概念、展現(xiàn)問題和思路，以使理論界、鑒定實(shí)務(wù)界和標(biāo)準(zhǔn)制定、修訂部門獲得切實(shí)有效的成果。本人期待，本書能夠?yàn)榉ㄍタ茖W(xué)/司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)提供參考，也能夠?yàn)槲覈ㄍタ茖W(xué)/司法鑒定事業(yè)的發(fā)展作出一定的貢獻(xiàn)。

感謝教育部給予的項(xiàng)目支持。

感謝中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院（證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室）提供的研究平臺(tái)。

感謝法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所的全體同仁在司法鑒定領(lǐng)域的耕耘。

由于時(shí)間和水平有限，錯(cuò)誤和疏漏在所難免，敬請(qǐng)批評(píng)指正。

內(nèi)容來源：第四編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發(fā)：社辦