談判結果公布，中美休戰90天，取消91%關稅，新聞稿用詞罕見一致

今年4月，美國以芬太尼問題為由，開啟了新一輪關稅戰，中國隨即采取反制措施，對美國農產品、汽車等領域加征關稅，并限制稀土出口，雙方關稅疊加導致貿易成本激增，美國西海岸港口甚至出現貨船停擺的罕見景象。

在此背景下，中美經貿高層于5月10日至11日在瑞士日內瓦舉行會談，最終達成階段性協議。5月12日，雙方聯合對外發布聲明，宣布暫時下調彼此關稅，并設定90天的緩沖期。

毫無疑問，這是中美經貿關系近幾年最具突破性的談判結果之一，雙方不僅在具體數字上達成共識，新聞稿用詞也出奇地一致，顯示出某種程度的協調和默契。

根據聯合聲明，美國將取消2025年4月8日和9日行政令中對中國商品加征的91%關稅，并暫停實施2025年4月2日行政令中的24%關稅，保留10%的基準稅率。中國則同步取消91%的反制關稅，暫停24%的附加關稅，同樣保留10%的稅率。

此外，雙方同意暫停非關稅措施，如技術出口管制和投資審查，并建立常態化磋商機制，由中美經貿中方牽頭人何立峰與美方財長貝森特、貿易代表格里爾牽頭，定期溝通經貿議題。

從這一聲明中看，美國將把對中國商品實施的關稅稅率從原先的145%降至30%；中國則將對美國產品的加征關稅由125%下調至10%，雙方的讓步比例相加皆為115%，這個數字雖然在技術層面是累計概念，但象征意義強烈，也釋放出一個信號：兩國都不愿讓貿易戰繼續惡化。

同時可以看到，在聯合聲明中，無論中方版本還是美方版本，都重復使用了“相互開放”“繼續溝通”“合作”“相互尊重”等詞匯。這樣的表述不僅體現了語言上的對等，也意味著雙方在經貿問題上的某種認知趨同。在此前很長一段時間里，這種用詞的統一性是極其罕見的。

不難看出，這次焦點表面是關稅問題，但實際上，根本矛盾仍是美國不愿接受中國的發展速度——中國始終主張合作共贏，而美方過去的做法則更多是通過極限施壓來壓制中國，這種做法已經無法適應當前全球經濟發展的現實。

因此，中國此次反制的目標并非是要“痛打美國”，而是將此前不合理加征的關稅退回原點。按照世貿組織的原則，國家間的經貿摩擦應該通過平等談判解決，而不是通過單邊制裁。中方一貫希望在尊重自由貿易規則的基礎上，推動中美關系回到正常軌道。

當然，照常理而言，談判也不可能只談一件事。可以猜測，在關稅之外，中方一定提出了更多要求，比如美方應停止對中國高科技產業的打壓，取消針對中國企業的各類制裁，放棄“卡脖子”式技術封鎖等。

反過來，美國方面也有不少顧慮，尤其是中方近期對稀土等關鍵原材料的出口限制，以及對等征稅導致的消費品價格上漲，已經影響到美國內部的產業鏈穩定和民眾日常生活。這些現實壓力，迫使美方不得不回到談判桌上，做出一定妥協。

而對于中美未來經貿關系的走向，這顯然不是一次會談能解決的問題。雙方之間還有很多需要深入理解和協商的議題。美方必須正視一個現實，那就是，中國并不尋求挑戰誰的地位，而是希望在公平規則下發展自身。如果美國一味堅持單邊主義，把本國利益放在多邊規則之上，未來中美關系仍會遇到波折。

總之，這一次會談釋放的最大信號，是中美之間并非沒有溝通空間。雖然彼此之間矛盾依然存在，但至少暫時有了一個緩沖區，為更深層次的問題預留了解決時間。此次會談后，美股和亞股應聲大漲，也從側面印證市場對這次會談的認可。

按照協議，90天后，雙方將就更多議題繼續展開談判。如果這90天內能夠持續釋放正面信號，甚至在部分領域取得更大突破，那么這次臨時休戰可能就會成為中美經貿關系的新起點。

但同時也必須看到，問題遠未解決。中方在多個場合都強調，希望美方拿出誠意，真正遵守國際規則，而不是在表面達成協議后又在其他領域繼續打壓中國。能否做到這一點，將直接決定未來中美經貿關系能否真正穩定下來。

而對中國來說，立場始終沒有改變——堅持合作共贏，反對單邊主義，倡導公平競爭。接下來的任務，就是繼續維護自身利益，在談判中爭取更多空間，同時也推動國際經貿秩序向更加平衡、公正的方向發展。

中美日內瓦會談，無疑是一次以斗爭求團結的產物，短期看，關稅暫停緩解了企業壓力；長期看，兩國仍需在競爭中尋找平衡。若美方放棄霸權思維，真正接納多邊規則，全球經濟或將迎來更穩定的未來。90天只是一個開始，未來如何，還要看行動，而不是表態，但至少現在，雙方已經邁出了關鍵的一步。