文|鄰章
5月15晚,雷軍在微博官宣:小米自主研發(fā)設(shè)計的手機(jī)SoC芯片——玄戒O1,即將在5月下旬發(fā)布。
![]()
這一是款傳聞已久的產(chǎn)品,如今靴子終于落地。
至此,這一成果將讓小米也成為繼三星、蘋果、華為 之后,全球第四家具備手機(jī)SOC芯片自研實力的廠商。
這于小米而言:是其過去多年潛心投入,實現(xiàn)科研實力進(jìn)步的具象化表現(xiàn),也為小米取得進(jìn)一步的市場成功奠定了基礎(chǔ)。但從現(xiàn)實來說,實現(xiàn)手機(jī)SOC芯片自研也只是邁向新階段的第一步,而要實現(xiàn)芯片自研到規(guī)模落地形成正循環(huán)不被卡脖子,這一過程中的潛在挑戰(zhàn)亦不容忽視。
一、科研實力的具象化體現(xiàn),實現(xiàn)品牌躍升的關(guān)鍵一步
芯片作為技術(shù)王冠上的明珠,于任何廠商而言,實現(xiàn)手機(jī)SOC芯片自研,都是其科研實力的具象化體現(xiàn)。
廠商之所以執(zhí)著于擁有自研芯片能力,其原因也分外明了——芯片作為當(dāng)下電子產(chǎn)品的大腦,廠商能夠擁有自研芯片則意味著廠商能將核心技術(shù)牢牢掌握在自己手里,能夠按照自己的技術(shù)路徑自主把握產(chǎn)品、技術(shù)的發(fā)布節(jié)奏和發(fā)展方向,并對相關(guān)技術(shù)進(jìn)行針對性調(diào)優(yōu),并在此過程中不僅能夠?qū)崿F(xiàn)自身產(chǎn)品的差異化賣點,同時亦能實現(xiàn)成本節(jié)省,完成產(chǎn)品競爭力的整體躍升。
例如在成本節(jié)省層面:眾所周知,手機(jī)SOC芯片成本作為構(gòu)成當(dāng)前手機(jī)BOM成本三大件之一,其水漲船高的價格是廠商面臨的重要成本壓力之一。
據(jù)市場相關(guān)信息來看:隨著上游制造成本上漲以及芯片能力的本身提升,目前聯(lián)發(fā)科天璣9400芯片和高通驍龍8 Gen4的廠商采購價格均已超千元。
于國產(chǎn)手機(jī)廠商而言,這一價格則意味著僅芯片這一項采購成本就已達(dá)到了其旗艦手機(jī)售價的五分之一乃至更高,要知道,目前國產(chǎn)智能手機(jī)的旗艦起售價也就四千多元。而逐年上漲的價格,則無疑將稀釋國產(chǎn)廠商本就微薄的利潤。
但若廠商擁有芯片自研能力,則可在一定程度上降低芯片這一項巨大的成本開支。
以蘋果為例,近年來我們看到,蘋果在自研手機(jī)SOC芯片之外,還執(zhí)著于自研如射頻芯片、WiFi和藍(lán)牙芯片等各種芯片,其中成本節(jié)省是促進(jìn)蘋果實現(xiàn)這些芯片自研的關(guān)鍵動力之一。
以其最新研發(fā)落地的C1芯片為例,有機(jī)構(gòu)測算它將在成本上為蘋果iPhone 16e這款產(chǎn)品每年節(jié)省數(shù)億美元。
![]()
據(jù)來自Counterpoint Research的信息顯示:憑借蘋果的5G解決方案,在成本方面,每臺iPhone 16e可節(jié)省10美元,若按iPhone 16e在今年2200萬支的出貨規(guī)模來計算,則意味著C1芯片將至少能夠蘋果節(jié)省2.2億美元。
這僅是自研芯片在成本層面帶來的利好。
而在產(chǎn)品技術(shù)層面,如前所述,擁有自研芯片能力也將使得廠商擁有獨立發(fā)展,實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)的按需規(guī)劃。
還是以C1芯片為例,據(jù)蘋果表述,這枚自研調(diào)制解調(diào)器也為iPhone 16e塑造了iPhone 迄今為止最高能效表現(xiàn),以進(jìn)一步契合蘋果在移動產(chǎn)品上低功耗的追求。
又如當(dāng)前廠商都在深度卷的影像能力,隨著硬件配置競爭的邊際效應(yīng)已經(jīng)越來越弱,卷芯片已經(jīng)是必由之路,在此若擁有芯片自研能力,則可針對性的在提升芯片的GPU、ISP、NPU等方面的能力,進(jìn)而為廠商的影像需求服務(wù)。
而在下一階段競爭重點的AI能力上,芯片自研能力更是重中之重。
![]()
在技術(shù)差異化和成本節(jié)省之外,事實上從過往經(jīng)驗來看:具備手機(jī)自研芯片能力的廠商,也無一例外的都在高端市場取得了巨大成功,蘋果如此、三星如此,華為更是我們身邊最為顯著的案例——其依托自研麒麟芯片,使其Mate系列和P系列在高端市場取得了巨大成功,并在國內(nèi)市場占據(jù)了市場競爭主動權(quán)。
所以于廠商而言,實現(xiàn)手機(jī)SOC芯片自研,都是其科研實力的具象化體現(xiàn),也是其實現(xiàn)整體躍升邁向品牌高端化的關(guān)鍵一步。
二、潛在挑戰(zhàn)亦不容忽視
對廠商而言,雖然自研芯片的利好是顯而易見,但自研芯片這條道路也并非坦途,其潛在挑戰(zhàn)亦不容忽視。
首要挑戰(zhàn)在于廠商能否用自研芯片構(gòu)建起產(chǎn)品-芯片良性自循環(huán)。
于廠商而言,自研芯片的理想模型是“自研芯片—產(chǎn)品落地—實現(xiàn)成本節(jié)省與產(chǎn)品高端化提升(盈利)—進(jìn)入下一輪芯片自研—產(chǎn)品提升”。
但于現(xiàn)實而言,要借助自研芯片實現(xiàn)產(chǎn)品高端化的前提條件是:落地在產(chǎn)品端的自研芯片要經(jīng)得起市場的檢驗,特別是在當(dāng)前市場競爭白熱化的現(xiàn)實下,所以這也要求自研芯片首先在產(chǎn)品性能參數(shù)層面不能顯著低于同期水平,更要求自研芯片在實際體驗中不能顯著低于同期水平。
若自研芯片在具體落地的產(chǎn)品表現(xiàn)上遠(yuǎn)低于當(dāng)前平均水準(zhǔn),那么其或很難做到開門紅,很難被當(dāng)前用戶接受,若是出現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)劃失誤,那就更會在競爭性處于被動狀態(tài),更有可能最終導(dǎo)致整個自研芯片體系退敗。
并且于現(xiàn)實而言,自研芯片雖然相對于對外采購芯片,能夠?qū)崿F(xiàn)成本節(jié)省,但自研芯片依舊是一個技術(shù)與資本密集的行業(yè)——諸如在先進(jìn)制程流片價格上,制程越先進(jìn)其一次流片價格也就越貴。
![]()
有數(shù)據(jù)顯示:7nm工藝芯片,流片一次需要3000萬美元,5nm工藝芯片,流片一次更是達(dá)到4725萬美元,而當(dāng)前最先進(jìn)的3nm工藝芯片的一次流片價格,則會更高。這種高投入于廠商而言,若是流片失敗,那也就意味著巨大的成本損失。
管中窺豹,可見一斑。
所以無論是從研發(fā)成本角度來看還是從實際產(chǎn)品落地所面臨的市場競爭壓力而言,廠商要構(gòu)建起自研芯片良性循環(huán),其實都不是一件容易的事情。
其次是如何平衡與原有芯片供應(yīng)商之間的關(guān)系。
于現(xiàn)實而言,在華為之外的國產(chǎn)廠商在智能手機(jī)SOC芯片上,目前普遍采用的模式是與聯(lián)發(fā)科或高通深度合作、聯(lián)合研發(fā),采購他們的芯片產(chǎn)品,這一模式已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年之久,也形成了相對穩(wěn)固的蛋糕分配。
也正是基于此,若小米以后在手機(jī)產(chǎn)品中采用自研手機(jī)SOC芯片,則是打破了這種長久的平衡,這對聯(lián)發(fā)科和高通而言,亦是收入的巨大損失。
那么聯(lián)發(fā)科和高通會不會對小米采取行動,特別是在自研芯片切換初期時刻?
其三則是自研手機(jī)SOC芯片一直以來美國視為眼中釘,那么此番小米自研芯片,是否又會讓小米如華為一樣,遭遇來自美國對其的非法制裁?使得小米在芯片制程工藝上無法使用來自臺積電或三星的先進(jìn)制程工藝,可以說,這是當(dāng)前懸在小米頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
如此種種,都是在芯片自研這條道路上可以預(yù)見的艱難險阻。
寫在最后:
雖然目前小米自研SOC芯片的具體規(guī)格與實際表現(xiàn)還不得而知,但于廠商而言,能夠?qū)崿F(xiàn)自研芯片已是巨大成功。
而從雷軍微博透露來看,小米自研手機(jī)SOC芯片起步于2014年9月,以此時間計算,則意味著小米在自研手機(jī)Soc芯片這件事情上已經(jīng)默默耕耘超十年,才至如今初步開花結(jié)果。這也足以證明研發(fā)是長坡厚雪,而小米是真的在堅持長期主義,耐得住寂寞與挑戰(zhàn)。
所以也正是基于此,我們也有充足的理由相信:即使小米在產(chǎn)品切入自研芯片之際真正遭遇挑戰(zhàn),想必小米也會無所畏懼,一往無前!
在此,我們也期待小米在5月下旬揭開玄戒O1的廬山真面目!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.