財務視角下的 “打工者” 與 “老板”：一場關于收入分配的深思

注：因為公眾號平臺更改了推送規則，多多點擊文末右下角留言、分享或“?”，這樣每次新文章推送才會第一時間出現在您的訂閱列表里。

在我們日常的認知中，總覺得打工者是弱勢群體，老板才是高高在上的“金主”。但如果你學過一點會計，尤其是站在馬靖昊的視角來看這個問題，你會發現一個驚人的真相：打工的你，其實在法律和財務結構上，比老板還要“高”得多。從財務本質上剖析，你就是公司的債權人，有著毋庸置疑的地位。

靠“應付職工薪酬”吃飯的你，其實是公司最硬的債主。因此，別再覺得自己是個打工的就低人一等。你在財務報表上可是擁有“剛性分配權”的一方，無論公司經營狀況是順風順水還是入不敷出，到了該兌現工資的時候，公司都必須風雨無阻地把錢送到你手上，否則將觸發勞動法中的強制追償機制。從 這個意義上講，企業并不是有限責任公司，對企業主而言，完全是無限責任公司，那怕企業主不干了，讓企業倒閉，破產清算，也必須支付員工工資。

靠“利潤分配”吃飯的老板，才是真正的風險承擔者。那些收入依靠 “利潤分配” 項目的人，確實頭頂著老板的光環，看著風光無限，但細品之下實則暗藏諸多風險與挑戰。利潤分配的前提是公司盈利了！如果虧損，別說分紅，連本金都要搭進去。更慘的是，一旦公司資不抵債，股東可能還得承擔連帶責任（尤其是未實繳出資的情況下）。他們不僅無法從企業那分得半毫利潤，還面臨著巨大的財務壓力。因為員工的工資是一種剛性分配權，處于優先支付的序列，哪怕老板要傾家蕩產、砸鍋賣鐵，也得先把員工的工資結清。相比之下，老板僅僅擁有最后的剩余分配權，只有當企業盈利有結余時，才能輪到他們去考慮利潤怎么分配。這種剩余分配權意味著老板的收入完全受制于企業的整體經營成果，不確定性極高，承擔巨大風險后才有可能獲得收益。

這就像馬靖昊經常調侃的那樣：“你以為你是老板，其實你只是最后一個喝湯的人。”

更微妙的是，這種權力結構在會計處理中早已埋下伏筆。當企業計提盈余公積時，法律強制要求按凈利潤的10%提取法定公積金，直到累計額達到注冊資本的50%。這個制度設計本質上是：在所有者開始分配之前，必須為職工薪酬等剛性支出預留"安全墊"。

從會計的角度來看，打工的你，是公司剛性支出的對象，是法律重點保護的“債權人”；當老板的你，是公司風險的最終承擔者，是最后一個拿到回報的“剩余索取者”。

給大伙看一個數據：中國個人創業成功率僅為1%-5%，對應失敗率高達95%-99%。從這個數據來看，老板最終的結局可能就是“老賴”。表面上看是誠信問題，但核心其實是經濟問題。

最后，我想為老板（企業家）點個贊，他們是我們這個時代最可愛的人，他們冒險的企業家精神是推動我們這個社會前進的引擎。無論成功與失敗，他們都是英雄！

全文完，感謝您的閱讀，請收藏轉發，順手點個“贊”或“”~~~~~