最近,特朗普在他的社交媒體平臺上宣布了一個大動作:釋放600MHz頻段頻譜用于拍賣,宣稱要讓美國在Wi-Fi、5G和6G領域保持全球領先。這消息一出,立刻在業(yè)界炸開了鍋。大家紛紛猜測,這個600MHz到底有什么魔力,能讓特朗普如此看重?美國真的能靠它在5G甚至6G競爭中翻身嗎?
![]()
特朗普發(fā)推:將釋放600MHz頻段頻譜用于拍賣
600MHz頻段:低頻段的“黃金資源”
說起600MHz,它其實屬于低頻頻譜,也就是頻率低于1GHz的頻段。別小看這個頻段,它可是有著獨特的優(yōu)勢。低頻段的信號就像“長跑健將”,覆蓋范圍廣,穿透力強,網(wǎng)絡穩(wěn)定性高,部署成本也相對較低。就像你在山區(qū)或者偏遠地區(qū),手機信號可能時有時無,但如果有低頻段的基站,信號就能穩(wěn)定很多。
![]()
低頻段的600MHz頻段“黃金資源”
在物聯(lián)網(wǎng)領域,600MHz更是大顯身手。智能電表、農(nóng)業(yè)傳感器這些設備,需要長時間連接網(wǎng)絡,而且對功耗要求很高。低頻段正好滿足這些需求,能有效支持海量設備連接。在車聯(lián)網(wǎng)中,低頻段的低時延(<10毫秒)和廣覆蓋能力,是實現(xiàn)自動駕駛通信的重要支撐。想象一下,當你的車在高速公路上自動駕駛時,實時接收路況信息和交通信號,這都離不開低頻段的穩(wěn)定支持。
在應急通信方面,低頻段更是不可或缺。比如在地震、洪水等災害發(fā)生時,低頻基站可以迅速部署,實現(xiàn)大范圍通信覆蓋,保障救援工作的順利進行。
中美5G頻譜策略大不同
既然低頻段這么重要,為什么美國現(xiàn)在才重視呢?這就得從兩國的5G頻譜策略說起。
美國在5G起步之初,是毫米波的堅定擁護者。毫米波雖然速度快,但覆蓋范圍小,信號穿透力弱,需要大量基站才能實現(xiàn)有效覆蓋。結果,美國在5G建設上走了彎路,耽誤了2年時間。到2022年,美國的5G用戶才1.151億,而中國的5G套餐用戶數(shù)已經(jīng)突破10億。
![]()
中國則走了一條更為務實的路線:“中頻打底、低頻補盲、毫米波收尾”。一開始,中國采用中頻頻譜3.5GHz和2.6GHz作為網(wǎng)絡部署的基礎頻段,兼顧了速率與覆蓋。隨著5G技術的成熟,工信部又啟動了低頻頻段的“頻譜重耕”工作,讓運營商將原本用于2G/3G/4G或廣播電視業(yè)務的頻段重新規(guī)劃為5G使用。現(xiàn)在,中國四大運營商都獲得了適合自己的“黃金頻段”,比如中國移動/中國廣電的700MHz,中國聯(lián)通的900MHz,中國電信的800MHz。這些頻段為構建廣域連續(xù)覆蓋的5G網(wǎng)絡提供了關鍵支撐。
美國的“作業(yè)”不好抄
現(xiàn)在,美國終于意識到低頻段的重要性,開始向中國學習。但問題是,這個“作業(yè)”并不好抄。
中國能在5G發(fā)展中領先,得益于“有為政府+有效市場”的共同作用。政府自上而下的戰(zhàn)略部署,確保了資源集中、頻譜分配高效有序。同時,中國鐵塔公司的成立,統(tǒng)一建設基站,大大減少了重復投資。而美國長期實行頻譜拍賣制度,運營商各自為政,頻譜碎片化嚴重,協(xié)調(diào)困難。對美國運營商來說,頻譜是他們高價競拍來的“私有資產(chǎn)”,缺乏共享動力。
![]()
從市場角度看,中國擁有全球最完整的通信設備制造鏈條,從芯片、基站到終端,整個產(chǎn)業(yè)鏈在國內(nèi)已經(jīng)形成閉環(huán)。而美國在5G設備制造領域嚴重依賴外國公司,缺乏像華為、中興這樣的本土設備商,導致網(wǎng)絡部署成本高、靈活性差。此外,美國制造業(yè)重心早已向海外轉移,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整,工業(yè)數(shù)字化轉型的基礎也相對薄弱。
600MHz能讓美國在6G競爭中翻身嗎?
雖然600MHz對5G很重要,但它對6G又有什么影響呢?目前,6G還處于研究階段,預計2030年左右商用。6G將使用太赫茲等新技術,但低頻段依然有其不可替代的作用。比如在空天地海一體化通信中,低頻段可以提供基礎覆蓋,而太赫茲則用于高速數(shù)據(jù)傳輸。
![]()
不過,美國要想在6G競爭中翻身,還面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先,6G需要大量的技術研發(fā)和資金投入,美國在這方面的優(yōu)勢并不明顯。其次,6G的標準化工作需要全球合作,美國能否在其中發(fā)揮主導作用還不確定。此外,中國在6G研發(fā)方面已經(jīng)取得了不少進展,華為、中興等企業(yè)在6G專利申請量上處于領先地位。
結語
特朗普釋放600MHz頻段頻譜,確實是美國在5G競爭中的一次重要嘗試。600MHz的低頻段優(yōu)勢明顯,能為美國提供更好的網(wǎng)絡覆蓋和更低的部署成本。但美國要想復制中國的成功,還需要解決頻譜碎片化、運營商各自為政、缺乏本土設備商等結構性問題。
對于中國來說,5G的成功經(jīng)驗已經(jīng)證明了“中頻打底、低頻補盲、毫米波收尾”策略的正確性。在6G研發(fā)中,中國也在積極探索,為全球6G發(fā)展貢獻中國智慧。未來,中美在5G和6G領域的競爭將更加激烈,600MHz頻譜只是這場競爭中的一個小插曲。最終,誰能在這場技術革命中占據(jù)領先地位,還需要時間來檢驗。
你對特朗普釋放600MHz頻段頻譜有什么看法?美國能靠它在5G和6G競爭中翻身嗎?歡迎在評論區(qū)留言討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.