
“員工創(chuàng)造的價(jià)值要達(dá)到雇傭成本的15倍以上!把剝奪勞動(dòng)者多少剩余價(jià)值都給算出來(lái)了。”——某小紅書網(wǎng)友。
昨天,一個(gè)微信截屏在小紅書被瘋傳。
疑似MOVA管理層在工作群里提及“加班”話題!
可謂“金句”不斷,大叔給你摘抄幾句:
“很多深圳同事早上九點(diǎn)之后才到公司,晚上不到20點(diǎn)就下班了” “而總部(蘇州)20點(diǎn)半甚至22點(diǎn)后,還有不少同事在辦公室忙碌” “MOVA雖脫胎于強(qiáng)壯的集團(tuán)母體不久,但行業(yè)內(nèi)的普遍標(biāo)準(zhǔn)是,員工創(chuàng)造的價(jià)值要達(dá)到公司雇傭成本的 15倍以上。大家不妨自我審視一下,自己是否達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?” “相信大家會(huì)找最適合自己發(fā)揮的工作方式(比如按時(shí)下班后1小時(shí)到家晚飯后繼續(xù)未竟工作等)” “我不是鼓勵(lì)大家盲目加班” ……
![]()
此言論一出,相關(guān)截屏開始在網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散,引發(fā)網(wǎng)友吐槽。大叔隨便摘抄幾個(gè):
網(wǎng)友1:你最好明白,是誰(shuí)在為你的產(chǎn)品買單,是新一代的年輕群體,不要想著又要賺年輕群體的錢,又要去背叛年輕群體的價(jià)值觀,既要又要,biao子都不會(huì)立貞坊 網(wǎng)友2:不尊重勞動(dòng)法的公司,他的產(chǎn)品也不要買 網(wǎng)友3:卷加班的公司,搞得跟員工正常下班拿到的工資是從高管工資里扣掉的一樣,得虧洗地機(jī)沒(méi)買他家的 網(wǎng)友4:真是沒(méi)人性,還要員工創(chuàng)造15倍薪酬的價(jià)值,這是把打工人不適當(dāng)成牛馬,而是當(dāng)成機(jī)器人用了! 網(wǎng)友5:難怪我的**掃拖機(jī)這么難用……員工不幸福的公司根本不可能為顧客制造出擁有順心生活的好產(chǎn)品,給我拱出去啊!!!
![]()
![]()
不少網(wǎng)友,還跑到追覓和MOVA的官方小紅書下面留言。大叔也摘抄幾個(gè):
網(wǎng)友6:張凌赫來(lái)了都得每天工作12小時(shí)才能下班 網(wǎng)友7:以后有人要用你們產(chǎn)品我都會(huì)給他們發(fā)怎么壓榨員工的截圖 嘻嘻 網(wǎng)友8:小編高產(chǎn)15倍了沒(méi),等下要被開了 網(wǎng)友9:不買,遠(yuǎn)離壓榨員工企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品(本來(lái)還在考慮) 網(wǎng)友10:抵制無(wú)良強(qiáng)制員工加班文化!你出的工資買的是員工的工作時(shí)間,而不是附送加班時(shí)間!員工也是人!有自己的生活!活著不是只為了工作的! 網(wǎng)友11:領(lǐng)導(dǎo)您好,我這邊也能給到您一個(gè)解釋,就是我工時(shí)沒(méi)蘇州同事長(zhǎng),這個(gè)事情確實(shí)是發(fā)生了,也是很抱歉,這邊給您補(bǔ)償5元您看可以嗎?真的很不好意思哈,這邊也是有點(diǎn)失誤,也確實(shí)是有認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的,您看這樣能行嗎,領(lǐng)導(dǎo)別生氣
![]()
![]()
![]()
在小紅書上搜追覓和MOVA,也有不少內(nèi)容在討論。
![]()
追覓官方呢?則“裝死”,不僅不回復(fù)任何留言,還把微博的評(píng)論直接關(guān)閉了。
![]()
到底追覓和MOVA是什么關(guān)系呢?網(wǎng)友會(huì)不會(huì)罵錯(cuò)和抵制錯(cuò)了品牌呢?
大叔搜索發(fā)現(xiàn),有人提到是:母品牌和子品牌的關(guān)系。
![]()
2024年的一則新聞則提到:
“智能清潔行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者追覓科技旗下獨(dú)立品牌MOVA首次亮相”
![]()
大叔還在天眼查發(fā)現(xiàn),搜索“MOVA”,第一條就是顯示追覓科技,并擁有“MOVA”的商標(biāo)。
![]()
但是在MOVA的官網(wǎng),確實(shí)沒(méi)有搜到任何和“追覓”有關(guān)的內(nèi)容。
事情說(shuō)完,進(jìn)入點(diǎn)評(píng)。談3點(diǎn)。
其實(shí),大叔在《2024年度十大危機(jī)公關(guān)盤點(diǎn)》,提了3條,都和本案有關(guān),尤其是第一條。
1、同樣的錯(cuò)誤,正在被重復(fù)。
2、員工維權(quán),避。
3、老板,公關(guān)的“天花板”。
下面細(xì)聊。
1、人力資源是危機(jī)公關(guān)重災(zāi)區(qū)。
如果你稍微有印象,你就能記得,去年,很多企業(yè)在“加班”這件事上翻了車,比如京東因?yàn)檎{(diào)整一個(gè)午休時(shí)間,就被00后整頓了職場(chǎng)。
當(dāng)然,涉及到員工維權(quán)的,那案例更多了,最極端的就是“閃崩”的極越汽車。
再往前捯,馬云都蹭跌倒在996話題上。
人人時(shí)代,自媒體時(shí)代,去中心化時(shí)代,公司沒(méi)有秘密,公司和老板,在現(xiàn)實(shí)里壓榨員工,很強(qiáng)勢(shì),但在輿論場(chǎng),公司就是弱勢(shì)。
加班,就是一個(gè)“大坑”。無(wú)數(shù)公司摔倒,現(xiàn)在來(lái)看,不管是追覓還是MOVA,顯然沒(méi)有吸取別人的教訓(xùn)。
2、企業(yè)管理者需要“向下”共情。
大叔經(jīng)常說(shuō),老板是公關(guān)的“天花板”。如果老板認(rèn)知不到向下共情的重要性,就沒(méi)有辦法做好內(nèi)部溝通,更別提做什么“企業(yè)家IP”了。
最典型的例子就是格力的董明珠,幾乎全是黑紅出圈。雖然她最近和孟羽童“和好”了,結(jié)果呢,又在直播間數(shù)落人家半天“老板“喜歡教育別人”的本性難改。
再看本案,這位被打了馬賽克的MOVA管理層,其言論,既不符合制度,更完全不共情。所謂“談錢傷感情、談感情傷錢”,而這位管理層只會(huì)PUA……段位太低。
平權(quán)時(shí)代,如果你又是一個(gè)2C品牌,管理層必須要有向下共情的能力,這種“向下”不僅僅是面對(duì)消費(fèi)者,首先應(yīng)該是員工,因?yàn)椤芭qR”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱梗,已經(jīng)把消費(fèi)者和員工都串在一起了。
3、“情緒價(jià)值”會(huì)影響購(gòu)買決策。
大叔最近一直在引用蔡鈺的“產(chǎn)品價(jià)值”公式:
產(chǎn)品價(jià)值=功能價(jià)值+情緒價(jià)值+資產(chǎn)價(jià)值
對(duì)于DTC時(shí)代的快消品來(lái)說(shuō),不管是黑工,還是爭(zhēng)議流量,尤其是這種PUA員工的言論被曝光,都是在給“情緒價(jià)值”減分。
情緒價(jià)值減分越多,就意味著,消費(fèi)者可以在滿足同樣“功能價(jià)值”的同時(shí),去選擇更友好的品牌,甚至可以更貴一點(diǎn)。
從本案來(lái)看,不少網(wǎng)友打算買追覓的產(chǎn)品,結(jié)果呢,看完這個(gè)截屏之后,竟然改變主意了。可見,“情緒價(jià)值”對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的主導(dǎo)性越來(lái)越高,尤其是年輕消費(fèi)群體為主的品牌。
![]()
最后,談?wù)勛芬捘壳暗奈C(jī)公關(guān)策略。至少目前看,很失敗。
既然兩個(gè)品牌獨(dú)立了,而這又是MOVA個(gè)別人的言論,此時(shí)就應(yīng)該主動(dòng)站出來(lái)做“切割”。
當(dāng)然,這個(gè)“切割”不僅僅是與“負(fù)面輿情”切割,更重要的是,你企業(yè)價(jià)值觀的伸張,你在強(qiáng)調(diào)什么價(jià)值觀,什么企業(yè)文化,此時(shí)此刻,所有員工都在看呢,比如:加班文化到底是不是追覓的文化?到底真實(shí)的追覓和MOVA是什么樣子?
快切割+正視聽,才是危中有機(jī)的正解。
結(jié)果呢,追覓目前的危機(jī)公關(guān)策略,只有:堵,投訴,關(guān)閉留言區(qū)。
618到了,大家一起捂住消費(fèi)者的耳朵……
大叔的小紅書,也被投訴了好幾次……
有意思的地方是,又沒(méi)有關(guān)閉官方賬號(hào)在小紅書的留言區(qū)……
其實(shí),你能堵住所有人的嘴嗎?你管理層敢那么說(shuō),為什么不敢讓大家討論呢?
大叔猜測(cè),下一步就是,有人投訴到人保局,政府介入調(diào)查。
最近幾年,大叔有一個(gè)很深刻的感受,就是:
為什么別人的錯(cuò)誤,還會(huì)有人持續(xù)犯呢?因?yàn)檫@個(gè)人認(rèn)為自己很幸運(yùn),很不同。
怎么才能吸取教訓(xùn)呢?自己狠狠跌一跤,跌疼了,真的疼了,或許可以。
最后,你怎么看此事?歡迎留言區(qū)聊聊。
年度盤點(diǎn):
端午禮盒:
“華熙VS巨子”點(diǎn)評(píng):
“中國(guó)成分”點(diǎn)評(píng):
汽車點(diǎn)評(píng):
水企大戰(zhàn):
京美大戰(zhàn):
公關(guān)點(diǎn)評(píng):
刷屏事件:
315點(diǎn)評(píng):
百萬(wàn)+:
對(duì)話高手:
大叔內(nèi)推:
誠(chéng)邀你將本公眾號(hào)添加“星標(biāo)”~不加星標(biāo)會(huì)收不到更新提示,在公眾號(hào)主頁(yè)右上角點(diǎn)擊“添加星標(biāo)”!
不用打賞,您幫點(diǎn)“在看”“點(diǎn)贊”就行
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.