董宇輝的走紅，代表了這個時代最大的惡

董宇輝這個事啊。有這么幾句話。

第一句話，董宇輝那幫粉絲的錢，各種主播自媒體都在賺。他們的錢不賺，要么就是被電信詐騙給騙去，要么給中老年婦女之友給忽悠去，要么給中國好女婿給摟去。

只要不是電信詐騙騙去，至少還能貢獻稅收。

第二句話，關(guān)于橫渠四句“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”。

誰都可以念，沒問題的。

原作者張載本人來講，臺下噓聲一片。因為他不配。

李白、蘇軾、歐陽修這些大文豪來講，臺下還是噓聲一片。因為他們也不配。

如果是毛主席、周總理來講，臺下掌聲雷動。

確實，誰都可以念。問題在于，你念了，別人認不認，噓不噓？甚至，你念了，是不是惡心到別人了？

第三句話，表面上，網(wǎng)絡(luò)自媒體、主播行業(yè)給了低階層人們一個公平的機會，人人都可以在網(wǎng)上發(fā)表作品。

實際上，這其中不存在公平。

1，干實事的人沒時間。

2，只會干不會說的人干不了。

3，有良知的人很難紅。

第四句話，現(xiàn)在的自媒體主播行業(yè)，可謂群魔亂舞再加少數(shù)正常人。

我就問一句話，在遙遠的“天涯時代”，現(xiàn)在99.99%的網(wǎng)紅，能紅的起來嗎？

基本上紅不起來，因為肚里沒貨。但也有例外，比如郭敬明。

正常情況下，像郭敬明這樣的敗類應(yīng)該被封殺，可人家繼續(xù)奏樂繼續(xù)抄。郭敬明的出現(xiàn)其實只不過是把已經(jīng)崩塌的道德體系再踩上一腳。

但董宇輝不一樣，它的出現(xiàn)徹底扒掉了道德體系最后的體面，給了中國傳統(tǒng)價值觀最狠命地一擊。

第五句話，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)自媒體、主播們展現(xiàn)的是中國道德水準的最下限。這是中國道德水準最低的一個行業(yè)。雖然有很多優(yōu)秀的自媒體，絕對數(shù)量也不少，但在總數(shù)為上億的自媒體中，只是少數(shù)，蒼白無力。

道德水準低在哪？

侵權(quán)，無處不在。原創(chuàng)太累，抄襲洗稿搬運剪輯視頻才是來錢的王道。

各種忽悠，各種欺騙，各種造謠。只要能來錢，良知算個屁。

女主播們，搔首弄姿，企圖不勞而獲。

男主播們，熟練運用黑和捧兩種方式。是個熱點，任何人都想蹭一下。為了流量，什么話都敢講。

為了弄錢，不擇手段，不講良心，不要道德，只要有錢。

這摧毀了中國的傳統(tǒng)價值體系，它不僅僅在告訴年輕人，而是在告訴所有人，學(xué)習(xí)無用，知識無用，實干無用，寒窗十年沒有用，努力工作沒有用。

會偷，會騙，會忽悠，會吹牛逼才有用。但是這一切沒有公開宣揚，依然還有塊遮羞布，聰明的心照不宣，傻的繼續(xù)受騙。

第六句話，眾多牛鬼蛇神中，董宇輝是最惡心的一坨。讓人惡心的不是他。

原因很簡單，正常人一眼就可以看清，他是一個沒有文化，知識儲備極低的草包，完全是包裝出來的。他自己也承認“文案是團隊做的，自己只是負責表達出來”。實際上他的表達能力都不強，說個話語無倫次。

他的各種出丑露乖，網(wǎng)上到處都是諷刺，所以我就不說那些“羽扇Lun巾”，“不拘一格xiang人才”，“隆中對在成都”，“居里夫人發(fā)明了X光機，獲得了諾貝爾文學(xué)獎”這些個笑話了。

我來說一個其他人沒注意的。

就是在成都武侯祠，他在那背臺詞的時候是怎么背的呢？我來把原話打下來。他說：

佩服他的神機妙算，佩服怎么會有如此之人，他擁有一切可能能贏的基礎(chǔ)，他有臥龍鳳雛，他有五虎上將....

他有臥龍鳳雛？？？

諸葛亮有臥龍鳳雛？？？

賣貨沒有任何錯，賣的好那是本事。

但是把一個缺乏文化的人，硬生生包裝成“知識主播”，中國文化的代表人物，中國文化的優(yōu)秀傳播者，當代杰出青年，新時代中國青年的楷模。他配嗎？

惡心就惡心在這，一眼假，正常人誰都知道他在文化方面是個草包，非要把他包裝成文化人，這是連裝都不裝了，赤裸裸地告訴你，就是包裝的，就是在騙你，就是在忽悠你。

這就太惡心了。這是在赤裸裸地侮辱中國所有正常人的智商，惡心到了極點。

以前至少不會公開說“會偷，會騙，會忽悠，會吹牛逼才有用”，至少還有塊遮羞布。現(xiàn)在連遮羞布都不要了，捧這樣一個人，不是在公開鼓吹去騙去忽悠嗎？

中國傳統(tǒng)價值觀，被徹底擊碎。這才是中國現(xiàn)在最大的惡。

曹劌那句話，中國永遠的經(jīng)典。