普京對西方從絕望到大徹大悟，俄羅斯還會轉向西方嗎

普京對西方從絕望到大徹大悟

3次申請加入北約被拒，北約一步步把刀架到脖子上，和烏克蘭血戰3年，被西方制裁3年，俄羅斯還會轉向西方嗎？

如果你是普京，你會怎么選？把你的想法打在評論區

300年來，俄羅斯一直做著同一個夢：成為西方世界的一員。

但是300年來，這個夢也一次次在冰冷的現實前破碎。

一直以來，俄羅斯一直都試圖徹底地融入西方。

從17世紀彼得大帝推開“歐洲之窗”開始，融入西方就成了俄羅斯精英的執念。這位沙皇曾化名米哈伊洛夫下士，親自帶團考察西歐，回國后全面推行西化改革。

圣彼得堡的歐式建筑拔地而起，貴族們爭說法語，有一段時間在俄羅斯宮廷里說俄語甚至成了一種恥辱。

即使在前蘇聯時期，那冰冷的鐵幕之下蘇聯政治精英們內心深處依然有著對西方的執念，當前蘇聯解體后，葉利欽上帶領俄羅斯走上了全盤西化之路。

普京上臺之后，也多次向西方示好，甚至3次申請加入北約。

但為什么俄羅斯始終沒有徹底成為一個西方國家呢？

一方面是因為西化派雖然是政治精英們的主流，但俄羅斯國內還有一股強大的勢力，那就是本土派。

本土派強調俄羅斯的“獨特文明性”，認為其東正教傳統、集體主義及歐亞地緣特質與西方個人主義、自由主義格格不入。

即使當年彼得大帝在國內強推剃須、穿西服、建圣彼得堡。但改革僅限于精英階層，廣大中下層人民仍固守傳統，形成“上層歐化、底層俄化”的割裂。

更重要的是葉利欽選擇全盤西化，但得到了什么呢？

俄羅斯沒有等來夢想中的經濟騰飛，反而是使GDP暴跌40%，國民濟的全面崩潰，車臣公然獨立，大國尊嚴一掃而空。

“全盤西化”成了“全面崩潰”的代名詞。

普京上臺后依舊積極對西方示好，但是西方回報給俄羅斯的則是北約不斷東擴，導彈的方向直接對準了俄羅斯，勒住俄羅斯命運的繩子一步步拉緊

西方多次在俄羅斯勢力范圍里發起顏色革命，2003年的格魯吉亞，2004年的烏克蘭，2005年的吉爾吉斯斯坦。

美國把這些國家原來的親俄政權都搞下去了，扶持的都是親美反俄的政權。

俄羅斯就像愛情中的舔狗一樣，舔到最后一無所有。

全面的投降換來的是西方赤裸裸的欺騙和羞辱，換來的是國力一落千丈，人民生活苦不堪言，更不要提什么小民尊嚴了。

普京說我們多年建議對話，換來的是虛偽回應和北約東擴。

而當全盤西化，示好西方換來這樣不堪的結果后，俄羅斯本土派的聲音再次強大，政治精英們開始重新思考審視俄羅斯和西方的關系。

俄羅斯的政治精英們終于承認在西方世界的權力體系之中，俄羅斯沒有自己的位置，西方的步步緊逼只是想不斷削弱俄羅斯的實力，他們從沒想過要接納俄羅斯，他們只想把俄羅斯變成附庸，最好是一勞永逸地解決俄羅斯。

西方想要俄羅斯徹底跪下，成為西方世界的奴隸，向西方世界供應資源，但這對于俄羅斯那群驕傲的本土派們來說這是不可接受的。

事實上，任何一個正常的有獨立思考能力的國家都不會接受。

普京大徹大悟了，大力推崇東正教文明，強化東正教在國民精神層面的重要性，否定葉利欽時代的西化自由主義，強調回歸俄羅斯傳統保守主義，拒絕全盤西化。

普京也開始逐步清理政府內親西方的勢力，2001年啟動“愛國者”計劃，通過學校課程、青年組織、軍事夏令營等渠道，系統性灌輸對國家忠誠與犧牲精神的崇拜。

2014年兼并克里米亞后，將其宣傳為“歷史正義的回歸”，強調保護俄語族群利益，激發民族自豪感。

普京更是將俄烏戰爭塑造為“抵御西方自由主義侵蝕”的文明保衛戰，批判北約東擴和西方價值觀滲透，為本土思潮提供現實依據。

俄羅斯在現實之下，只能拒絕全盤西化的同時用現實主義的態度去擁抱東大。數百年時間的沉淀，俄羅斯西化派的影響并不是一朝一夕就可以清除的，可以預見的是俄羅斯大概率會繼續延續現在的現實主義道路。

當克里姆林宮的雙頭鷹標志在暮色中亮起，一個延續300年的西行夢或許真的要落幕

全文完