會計發現南博單據秘密賣畫轉移畫都在周一休息日，查賬南博畫被拍

會計發現南博單據秘密賣畫轉移畫都在周一休息日，查賬南博畫被拍

風趣香瓜DkGbO

誰能想到，一幅被鑒定為假的畫，四年后卻拍出8800萬。更離譜的是，這畫原本是人家無償捐給南京博物院的，怎么最后就到了拍賣行？事情要從2001年4月16日說起，那天是周一，按理說博物館該休息。可就在這一天，一張銷售單據上赫然寫著《江南春》被“顧客”買走，收貨人三個字輕飄飄地寫著“顧客”，連個名字都沒留。章也沒蓋全，發票專用章那一欄空著，像極了事后補的。更奇怪的是，這張據說是第三聯記賬聯的單子，字跡清晰得不像復寫紙壓出來的，底下兩層還能這么清楚？別的單子可沒這待遇。

往前推，這畫早在1997年6月9日就離開了南博，那天也是周一。文物店在休息日接收重點文物，交接流程合規矩嗎？沒人說得清。這畫是龐家捐的，當時一并捐了一大批，可偏偏這幅最值錢的“假畫”被挑了出來，轉手送進了文物總店。說是假，可南博組織過兩輪鑒定，專家意見有沒有分歧？誰牽頭做的？決議怎么出的？這些全都成了謎。一個重點文物被定性為贗品，照理說得層層上報，審批手續一套接一套，可《江南春》就這么悄無聲息地變成了“普通處理品”。

畫在南博的時候，當真跡管，有印章、有登記。可一旦被打入“冷宮”，保管級別是不是降了？經手的工作人員心里就沒點數？人不是機器，看到一幅畫從特級柜挪到普通庫房，能沒反應？結果這畫一放四年，從1997到2001，在文物總店像個沒人認領的舊貨，突然有人開眼認出是寶貝，立馬擺上拍賣臺。四年無人問津，一朝天價成交，這中間是誰換了眼？還是早有人等著這一天？

前院長徐湖平后來出來講，自己沒經手調撥，不懂書畫鑒定，也不了解情況。這話聽著就來氣。簽字的人不認經手，那簽的字算什么？要是醫生做手術前說“我是看內科的”，樓塌了工程師說“我學中文的”，這責任還能跑得掉？外行領導內行不是問題，但關鍵是你得知道手里東西是什么分量。哪怕不會鑒畫，也該明白捐贈文物不能隨隨便便當廢品處理。

龐易友后來說話了，畫上有家族印章，后人還在，對得上。拍賣那幅，就是當年捐出去的那幅。這就不是真假之爭了，是程序問題——就算流程走全了，把人家國寶級畫作當成假貨賣了，道義上過不去。法可以繞，理繞不開。公眾等的不是一句“手續合規”，而是誰拍的板，誰蓋的章，誰在周一上班，把一幅8800萬的畫輕輕松松送出大門。你說那天文物總店到底開沒開門？要開了，誰批準的？要沒開，這張單子又是誰填的？