中國為什么不結盟？

總有人說中國在世界上沒有盟友，看看人家美國盟友一大堆，到哪都威風。

在國際政治的棋局之中，中國一直是一個異類，美國有北約和五眼聯盟，還有歐盟在后面當跟班，俄羅斯有朝鮮和白俄羅斯。

但只有中國長期奉行”不結盟”政策，那中國為什么不要盟友呢？

沒有廢話，只講干貨，3分鐘給你說清楚中國不結盟背后的底層邏輯。

首先，中國就根本沒打算找盟友

中國最近10年的戰略方向，尤其是軍事戰略，最重要最核心的一點就是要靠自己的力量獨立對抗全世界。

我們要建全產業鏈，軍工要全自主，糧食不是存一年，是要存兩年。

真正危急的時候，沒有人會幫助你，只能靠我們自己。

國際關系的本質是利益驅動，國家間的承諾往往隨著實力對比和戰略需求的變化而調整。

“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”這句話很殘酷，但卻很現實。

當你沒有利用價值，或者救你要損傷自己利益的時候，那些盟友還會來救你嗎？

當年我們剛建國時和蘇聯結過盟，蘇聯給了我們很多技術，但他們要什么？他們想要的是我們的主權。當我們拒絕成為他們的附庸后，蘇聯立刻翻臉不認人，甚至喊出核平中國。

這讓中國深刻體會到，即便是意識形態相近的盟友，也可能因國家利益分歧而反目，甚至試圖干涉內政，損害國家主權與獨立性。

獨立，自主，自力更生從一開始就是立國之本，這是中國幾十年發展最重要的精神內核。

依靠所謂盟友保障國家安全是一種幻象。

中國對此有清醒的認識，與其將國家命運寄托于他人不可靠的承諾，不如專注于提升自身應對各種風險挑戰的能力。

自身不夠強大，別人想幫你都幫不上；而如果你已經足夠強大了，那些人會自然而來地靠過來。

只有弱者才抱團取暖，強者自有人慕強而來。

美國那些盟友與其說是盟友，不如說是美國的狗腿子更合適。

盟友是要建立在平等基礎上，你看美國那些盟友可以和美國平等？

美國在日韓駐軍，日韓能在美國駐軍嗎？日韓還要承擔美國大兵的軍費

烏克蘭以為自己是美國的盟友，美國只想著打光最后一個烏克蘭人，讓俄羅斯多流幾滴血，仗還沒打完，美國已經盯上了烏克蘭的礦產資源，還要烏克蘭償還巨額債務。美國為了自己的政治利益，隨時都在出賣烏克蘭。

美國把歐盟滲透個干干凈凈，歐盟各領導人的電話都被竊聽。

這種美國式的盟友關系本質上是美國憑借其超強的國力，在聯盟內部往往掌握著主導權，盟友在外交和軍事上需要相當程度上配合美國的全球戰略，甚至讓渡部分主權。

而當盟友失去戰略價值或不愿意配合美國的戰略時，美國會毫不猶豫干凈利落地拋棄你，還會在臨走前榨干最后一滴血。

當美國的敵人是危險的，當美國的朋友卻是致命的。

其他國家不懂這個邏輯嗎？他們大概率也懂，但是因為他們自己不夠強大，只能選擇成為美國的盟友，哦不，是美國的小弟，并且隨時準備被大哥吸上一口血。

中國不結盟，但這不意味著中國在國際舞臺上選擇孤立。中國選擇的是結伴不結盟，我們和其他國家友好合作，不設假想敵，不針對第三方，更不以犧牲他國利益為代價。

這使得中國能夠根據國家利益和國際事務的是非曲直獨立作出判斷和決策，不被外界裹挾，更不受制于任何軍事同盟的僵硬框架。也使中國能夠最大限度地團結一切可以團結的力量，為自身發展創造有利的國際環境。

中國從古至今都不需要盟友，中國只需要自身強大。我們知道最好的盟友，永遠是下一個更強大的自己。