![]()
“今年 618是平臺與商家共同完成的一次深度調整,也是重新驗證線上交易體系價值的關鍵時刻。”
撰文|翟文婷
一年一度618落下帷幕。今年最直觀的感受是,行業理智在回歸。
繁復的滿減計算取消了,改為立減15%直接折扣疊加各類優惠,消費者湊單焦慮消失了,拉長的活動周期讓用戶購物更從容,為了湊單拍下商品秒退的現象減少了,商家生意的包袱小了。
消費決策更加理性,不影響成交跳漲。
天貓618最終戰績超出預期:剔除退款后GMV同比增長10%,創下三年來最高增幅。對比1-5月社會消費品零售總額同比增長5%、網上零售同比增長8.5%,天貓10%的增速已明顯領跑大盤。每家電商平臺都在各自優勢賽道收獲增長,行業整體展現出強勁韌性。
如果你熟悉618大促的演進,就會發現今年取得如此的增長成就,背后是平臺與商家共同完成的一次深度調整,也是重新驗證線上交易體系價值的關鍵時刻。
一、行業直面痛處
最近幾年,電商行業的結構性矛盾被大規模集中討論,特別是在低價內卷泛濫的背景下,求新求變的已經成為從業者的心聲。
作為很早就能貢獻社會零售總額超過20%、推動物流倉儲發展、創造大量就業機會的重要行業,國內電商在全球范圍內的用戶體驗一直處于領先地位,僅配送時效這一項就領先海外同行。更重要的是,電商生態培育和成就了大批原創品牌。
經過20 多年的沉淀和發展,電商行業一些積累的矛盾也逐漸凸顯。
反饋聲音首先來自商家。在國內「產能」拉滿的基本行情下,同質化供給的競爭導致線上平臺運營成本居高不下。這幾乎違背了電商形態的初衷:線下高昂的物理空間成本,相對應的有限交易;線上沒有所謂的高額租金,卻能輻射全國市場的用戶。
最典型的,線上投流成本越來越高。以內容電商為例,一個女裝品牌去年披露的數字是投流付費比例達到35%。
成本結構變化的同時,因為平臺之間不斷的比價,售價卻被持續壓低。如果考慮到一些特殊品類的退貨率,賺錢越來越難幾乎成為電商從業者難以言明的痛處。
高成本運營只是問題的一個橫切面,電商集體陷入困境,還在于運營體系和交易邏輯被異化。
以前,我們跟朋友互相推薦電商好東西,通常會說「你去誰誰家店鋪看看,他家東西都很不錯」,或者「我覺得哪個哪個牌子不錯,可能適合你」。
現在則是,單一爆品橫行。移動時代,推薦算法的技術運營,不僅改變了人與信息的連接,也重塑了人與商品的關系。
最直接的體現是,流量思維被釋放得更加徹底。算法+投放互為作用,商家打爆一個單品,會帶來非常直接的成交爆發。但是如果陷入打造單一的超級大單品的慣性中,輕易走不出,直到難以再制造爆品,一切戛然而止。
單一爆品的競爭,往往伴隨著另一個關鍵因素——低價。當就一個單品無限卷投流、卷價格,且愈演愈烈,這慢慢形成一個默認存在的事實:只見品類,不見品牌。
產業鏈不同角色,只強調物品本身的功能或使用價值,而撕掉品牌溢價,甚至忽視商品背后的主體——商家沒有構建多元產品線的可能性,更遑論講品牌故事和價值觀。
因為相比之下,內容電商推薦機制+投流的模式,要比培育品牌來得更容易些。
有人毫不客氣地批評這種形勢是,電商乃至零售的一種倒退。
二、走出思維誤區
必須承認,直播帶貨形態一定程度上拓寬了商品展現和交易的思路,包括小紅書這樣的社區,也為用戶購買決策提供新的可能性。
所以對電商的分類維度,從早期的綜合和垂直、B2C和C2C,變得更多元:貨架電商、推薦電商,直播電商、興趣電商甚至生活方式電商。
但是新業態、新模式未必最能符合當下發展階段,商業社會主張的「唯新論」,越早期的形態似乎越背離消費趨勢。事實果真如此嗎?
近一年的數據顯示,市場正在發生微妙變化。流量開始向綜合電商回流,先出現的綜合性電商平臺正在重新贏回消費者。
根據星圖和易觀分析數據,2022年至2024年618 期間,綜合電商GMV增速分別為0.7%、5.4%、11.2%,直播電商GMV增速分別美124.1%、27.6%、24.3%。直播電商增速逐年放緩的同時,綜合電商的增速實現了連續三年的躍升。
微妙變化背后,一方面涉及到消費品牌目標導向的重新修正:追求規模和盈利的平衡,另一方面也是平臺對商家全域經營訴求的回應。
不論是全站推廣還是站外合作計劃,都是在順應商品與用戶流動關系的變化。以久謙中臺的數據為例,2024年6月至12月,天貓店鋪半年留存率高達88%,商戶能夠持續經營。
以我們所接觸的一個頭部運動品牌為例,他們現在默認的一個運營策略是:在小紅書、得物、抖音和快手等渠道種草,再回到天貓、京東等綜合平臺成交。甚至他們希望,用戶重復轉化更多是在后者站內完成。
他給出的理由是,「內容平臺的營銷還是有時效性,也許當時用戶有購買欲望,但是過了一定的時間可能就忘了,或者關注度不夠。但是如果能把用戶引流到綜合電商,平臺可以對用戶多次觸達,被種草的用戶也更容易拔草。」自然,這些都是基于品牌已經算好的一筆清楚賬。
這不是孤例,而是大多數品牌當然默認的電商運營路徑,甚至是不同行業達成的共識。背后除了用戶心智和成本考量外,還有品牌價值和品類拓寬的考慮。
一位從事醫療保健品行業的操盤手此前曾分享,綜合類電商平臺幾乎就是他們的主營陣地,甚至他們投入很大筆預算在站內的信息流廣告。核心原因:用戶優質,轉化率高,以及最重要的是,品類之間聯動效應明顯,他們幾乎拓展的新品類就沒有失敗過。
除品類拓展外,綜合平臺還具備「以老帶新」的能量。
去年,有一類新品牌在天貓被廣泛關注到,就是從大集團孵化出的子品牌。這些新品牌依托集團資源和渠道沉淀的用戶,很快就打開新局面。比如百麗旗下機甲老爹鞋品牌OGR。今年618期間,這些集團子品牌數量與平臺合作超過50家,遠超去年。
三、長期價值不是說說而已
國內電商平臺都是從槍林彈雨中走出來的,順應外部環境變化的能力與生俱來。2024年618 電商被集體批評之后,平臺都在做出主動調整。
最明顯的一個動作是優化調整供給,立足長期主義,重新思考價值取向和行動指南。
2024年下半年,淘寶天貓就率先做出反應,平臺機制層面自我更新,最重要的一點:回歸品牌心智,從價格正確走向價值正確。
這一戰略調整在以蔣凡為代表的新管理層到位后執行得更加堅決。
年初,天貓發布 2025 年經營策略:全力扶持優質品牌、原創品牌,激勵政策全面放開,做大品牌增長。從服飾、美妝、運動戶外等三大核心行業開始,平臺與商家的共同投入,通過扶持優質商家做大蛋糕,而非同質化商品爭取存量市場。
扶持優質商家的戰略在今年618得到了初步的印證,截至6月18日24點,453個品牌在天貓618成交破億,同比去年增長24%。其中,蘋果、美的、海爾、小米、華為、源氏木語、耐克、格力、斐樂、vivo、珀萊雅、阿迪達斯、歐萊雅等品牌躋身天貓618「10億俱樂部」。品牌集體爆發,跟平臺加大對優質商家的投入,且化繁為簡的官方立減規則密切相關。
背后延續的是一條平臺基本思路:站在品牌的立場,看見并重視品牌價值,鼓勵原創,給新品更多資源傾斜。除價格因素外,讓消費者感受到購物本身的價值。
埃森哲2025年的一份消費者調研數據顯示,47%中國消費者表示會固定選擇熟悉品牌,背后的原因涉及產品質量、服務一致性和使用習慣養成。此外,「價值感」、「確定性」與「被理解」這些關鍵詞正在成為需求新趨勢,而不是單純的低價導向。
這也正是順應了那句,初創型產品早期靠流量紅利,但品牌才能給生意帶來確定性增長,只有通過品牌化,才能搶占消費者心智。
但中國市場用戶,一邊依戀熟悉品牌,一邊追求新鮮體驗。所以品牌與用戶共同成長,構建長期關系,這直接關系到平臺發現、培育新品牌的意愿和能力。
第一次參加天貓618活動的家居品牌「時余」,開賣當天晚上就拿下 110 萬的銷量,完全超出管理者預期。
這個新品牌在佛山深耕家具制造產業多年,擁有自建工廠和展廳,此前以線下渠道銷售為主。但是短時間就能在線上爆發,正是基于平臺對新品牌的扶持和培育動作。
另一個家居品牌「雅贊」剛剛入駐天貓,就決定將秋冬季新品前置到 618 首發。成績沒有辜負誠意,第一波整體銷量超 170 萬。
新品牌站立的根本在于土壤。火奴數據 CEO 黎偉琛說過,天貓不只是貨架,是整個運營的體驗體系,高價值用戶在天貓。
和誰在一起,就屬于品牌的部分,是一個品牌很重要的認知。
除此之外,平臺還要思考更多利于品牌長期經營的方式和工具,比如品牌會員和88VIP。
一個例證是,達膚妍品牌會員貢獻的GMV 是非會員的 1.4 倍,購買產品數量則是非會員的1.8倍,這些經過選擇、沉淀的會員,是品牌在天貓的生意底座,也是未來增長的基本盤。
今年618期間,88VIP會員突破5000萬,規模創新高的同時,品牌會員數同比增長15%,品牌會員客單價達行業整體客單價的1.93倍。
數據只是結果,根本在于平臺將購物回歸到本質:用戶的真實需求和對品牌認可。這也是電商集體風向變化的趨勢。
那些看到喜歡的東西從內心涌現出來的熱情,對品牌理念發自內心的認同,對新產品表現出的好奇和躍躍欲試,這些本源的真實感受才是最為珍貴的,也是所謂消費的意義所在。
在所有人爭論消費升級還是降級的問題時,泡泡瑪特創始人王寧給過自己的理解:比如年輕人喜歡無印良品和優衣庫這樣極簡風格的衣服,是一種更高級的精神追求還是文明降級呢?
如果站在不同視角,這兩種說法都對。但他認為,這更是年輕人一種自我和解的最優解。「我想清楚了,不去追求那些看起來浮華的東西,反而是把最簡單的東西做到極致,這也是一種升級。」
每年的大促,也是平臺、商家與消費者一次次的理性選擇與價值重塑。平臺與其在存量市場卷得你死我活,不如扶持優質品牌做大蛋糕。商家單純的價格戰沒有出路,品牌價值才是護城河。消費者也懂得了便宜不是唯一標準,適合自己的才是最好的。
從618的成績來看,當行業回歸長期主義,平臺、品牌、消費者確實都「想清楚了」。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.