元韜案例 | 趙地律師民間借貸糾紛案，證據(jù)不足的困境與突破

案情簡(jiǎn)介

在一起民間借貸糾紛案件中，原告（委托人）與被告曾是朋友關(guān)系。原告聲稱(chēng)在某段時(shí)間通過(guò)微信和特定轉(zhuǎn)賬方式向被告出借了大額款項(xiàng)，但被告在償還部分款項(xiàng)后，仍拖欠一定金額未還。

之后，被告通過(guò)電子借條確認(rèn)了剩余借款金額，并約定了具體的還款日期。然而，借款到期后，被告未按約定還款，原告多次催收未果，遂委托本所趙地律師提起訴訟，要求被告償還借款本金及逾期利息。

律師觀(guān)點(diǎn)

本案的關(guān)鍵在于證據(jù)的收集與認(rèn)定。雖然原告聲稱(chēng)出借了大額款項(xiàng)，但僅能提供部分轉(zhuǎn)賬記錄，且金額與借條上的金額不符。根據(jù)法律規(guī)定，借貸關(guān)系的成立需要明確的借款事實(shí)和轉(zhuǎn)賬憑證。

在庭審中，趙地律師積極引導(dǎo)原告回憶借款細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)電子借條的法律效力，同時(shí)指出被告未到庭應(yīng)訴，放棄了答辯和舉證的權(quán)利。最終，法院依據(jù)原告提供的轉(zhuǎn)賬記錄，認(rèn)定部分借款事實(shí)成立，支持了原告的部分訴訟請(qǐng)求。本案提醒我們，在民間借貸中，務(wù)必保留完整的轉(zhuǎn)賬記錄和借款憑證，以保障自身合法權(quán)益。

判決結(jié)果

經(jīng)過(guò)審理，法院最終判決被告在判決生效后一定期限內(nèi)一次性支付原告部分金額及逾期付款利息（利息自起訴之日起按LPR計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際付清之日止）。同時(shí)，法院駁回了原告的其他訴訟請(qǐng)求，并對(duì)案件受理費(fèi)和公告費(fèi)進(jìn)行了分擔(dān)。

盡管原告未能完全實(shí)現(xiàn)其訴訟請(qǐng)求，但通過(guò)趙地律師的專(zhuān)業(yè)代理，成功維護(hù)了原告的部分權(quán)益，也為類(lèi)似民間借貸糾紛案件提供了寶貴的參考。

判決書(shū)節(jié)選