沈逸和趙春山之間的嗆聲，揭穿了臺(tái)灣藍(lán)營(yíng)老藍(lán)男們的臺(tái)獨(dú)詐騙伎倆

原創(chuàng)不易，請(qǐng)隨手關(guān)注贊賞！

作者：毅品文團(tuán)隊(duì)毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！

近期，沈逸和趙春山之間的嗆聲引發(fā)了廣泛關(guān)注，這起事件背后，藍(lán)營(yíng)老藍(lán)男慣用的 “只講和平不談統(tǒng)一” 伎倆也再次浮出水面，其本質(zhì)及危害值得我們深入剖析。

和平幌子下的分裂圖謀

藍(lán)營(yíng)老藍(lán)男常把 “和平” 掛在嘴邊，卻刻意回避統(tǒng)一，實(shí)則是想以和平為幌子，掩蓋其分裂圖謀。他們只講和平，是為了安撫島內(nèi)民眾情緒，避免因過度激進(jìn)的 “臺(tái)獨(dú)” 行徑引發(fā)民眾恐慌和反感，同時(shí)也在國(guó)際上塑造一種 “愛好和平” 的假象，騙取國(guó)際社會(huì)同情與支持。卻不提統(tǒng)一，是因?yàn)槠鋬?nèi)心深處根本不認(rèn)同兩岸統(tǒng)一，將統(tǒng)一視為洪水猛獸，害怕提及統(tǒng)一會(huì)動(dòng)搖其分裂立場(chǎng)，破壞其苦心經(jīng)營(yíng)的 “華獨(dú)” 布局。如馬英九時(shí)期，雖兩岸關(guān)系有一定緩和，但他始終在統(tǒng)一問題上含糊其辭，其所謂的 “維持現(xiàn)狀” 實(shí)質(zhì)就是一種逃避統(tǒng)一的姿態(tài)。

對(duì)臺(tái)灣民眾的欺騙與誤導(dǎo)

“老藍(lán)男”們最愛掛在嘴邊的，就是“維持現(xiàn)狀”。這聽起來似乎是最安全、最沒爭(zhēng)議的選項(xiàng)。但問題是，在當(dāng)今的兩岸格局下，靜態(tài)的“現(xiàn)狀”根本就不存在。

所謂的“現(xiàn)狀”，是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。民進(jìn)黨要的“現(xiàn)狀”，是“借殼上市”，是“溫水煮青蛙”式的“和平臺(tái)獨(dú)”。而“老藍(lán)男”們想要的“現(xiàn)狀”，則是“我只要偏安一隅，你別來管我”的“拖字訣”。

他們幻想可以無限期地“拖”下去，因?yàn)樗麄儗?duì)大陸和臺(tái)灣之間的實(shí)力是有清醒地認(rèn)識(shí)的，他們內(nèi)心并不想統(tǒng)一，他們妄圖拖到大陸自己“發(fā)生變化”，他們一直暗暗期盼大陸這邊因?yàn)檫@個(gè)那個(gè)的原因突然崩了，這樣臺(tái)灣就不用歷經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)就可以和平獨(dú)立。這本質(zhì)上，是一種鴕鳥心態(tài)，是把臺(tái)灣的未來寄托于虛無縹緲的僥幸之上。

對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展的阻礙

更具迷惑性的一招，是他們時(shí)常會(huì)搬出那部“中華民國(guó)憲法”。馬英九先生訪問大陸時(shí)，就曾多次提及。他們似乎想以此證明自己沒忘本，還認(rèn)同“一個(gè)中國(guó)”。

但吊詭之處在于，他們只取用這部憲法里“中華民國(guó)”這個(gè)“殼”，卻丟掉了其“謀求國(guó)家統(tǒng)一”的“核”。按照這部憲法的法理，大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)，追求國(guó)家統(tǒng)一是其應(yīng)有之義。

而“老藍(lán)男”們的做法，是典型的“政治自助餐”——我用“憲法”來證明我法理上不是“臺(tái)獨(dú)”，同時(shí)又用它來抵抗統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)進(jìn)程。這實(shí)質(zhì)上，是在利用“憲法一中”的框架，行“長(zhǎng)期分治”之實(shí)，最終導(dǎo)向“永久分裂”的結(jié)果。

這種做法，比明火執(zhí)仗的“法理臺(tái)獨(dú)”更陰險(xiǎn)。它麻痹了島內(nèi)民眾，特別是那些對(duì)“臺(tái)獨(dú)”抱有警惕但又對(duì)統(tǒng)一心存疑慮的人。它讓國(guó)民黨徹底失去了方向和靈魂，無法為臺(tái)灣的年輕人提供一個(gè)清晰、有希望的未來愿景。一個(gè)連“我們從哪里來，要到哪里去”都說不清楚的政黨，如何能贏得民心，如何能擔(dān)當(dāng)大任？

在兩岸關(guān)系方面，藍(lán)營(yíng)老藍(lán)男的這種伎倆更是制造了諸多阻礙。一方面，破壞了兩岸交流與合作的基礎(chǔ)。只講和平不談統(tǒng)一，使得兩岸在政治互信、民意基礎(chǔ)等方面難以取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，交流與合作也缺乏明確的方向和目標(biāo)。另一方面，增加了兩岸關(guān)系的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。其模糊的和平表述讓大陸難以準(zhǔn)確把握其真實(shí)意圖，而其背后隱藏的分裂圖謀又不斷挑戰(zhàn)大陸底線，加劇了兩岸之間的緊張局勢(shì)。

脫離實(shí)際的空洞和平

沈逸和趙春山的這次交鋒，撕開了一個(gè)膿包。它告訴我們，今天阻礙兩岸走向真正和平的，不僅有綠營(yíng)的囂張，更有藍(lán)營(yíng)內(nèi)部這種揮之不去的“偏安”亡魂。

只講和平的“善意”，不談統(tǒng)一的“誠(chéng)意”，是換不來真正和平的。真正的和平，不可能建立在逃避和幻想之上，而必須建立在正視歷史、認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、共擔(dān)民族大義的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)之上。

對(duì)于大陸而言，我們需要有戰(zhàn)略定力，但更要對(duì)這種“和平臺(tái)獨(dú)”的變種保持高度警惕。對(duì)于臺(tái)灣社會(huì)而言，也必須清醒地認(rèn)識(shí)到，這種“老藍(lán)男”式的“偏安”論調(diào)，是一劑包裹著糖衣的毒藥，它或許能帶來片刻的喘息，但最終消耗的，是臺(tái)灣寶貴的發(fā)展機(jī)遇和未來的安全空間。

藍(lán)營(yíng)老藍(lán)男所倡導(dǎo)的和平是脫離實(shí)際的空洞幻想。兩岸關(guān)系的和平發(fā)展不能建立在否定統(tǒng)一的基礎(chǔ)上。和平統(tǒng)一是符合兩岸同胞共同利益、順應(yīng)歷史潮流的必然選擇。從歷史趨勢(shì)看，盡管當(dāng)前兩岸關(guān)系面臨復(fù)雜嚴(yán)峻形勢(shì)，但兩岸交流融合的潮流不可阻擋，祖國(guó)終將統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。藍(lán)營(yíng)老藍(lán)男不談統(tǒng)一的和平主張違背了歷史發(fā)展大勢(shì)，是不切實(shí)際的空談。

和平與統(tǒng)一從來都不是對(duì)立的，而是相輔相成、不可分割的整體。只有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，才能為兩岸關(guān)系的和平發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障，讓臺(tái)灣民眾真正享有和平穩(wěn)定的環(huán)境與繁榮發(fā)展的機(jī)遇。藍(lán)營(yíng)老藍(lán)男應(yīng)摒棄 “只講和平不談統(tǒng)一” 的伎倆，回歸 “九二共識(shí)” 正軌，與大陸相向而行，共同推動(dòng)兩岸關(guān)系朝著和平統(tǒng)一的方向發(fā)展。喜歡本文的朋友還請(qǐng)多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號(hào)并在下方留言討論！（本文為毅叔說世界系列，感興趣的朋友，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：戰(zhàn)爭(zhēng)史，收看全部毅叔說世界系列原創(chuàng)文章）