都喜歡言論自由，那為什么還討厭語言暴力？到底該怎么說話？

作者：任而

作為旁觀者，最近吃了點小瓜。

小區(qū)物業(yè)突然說要漲停車費，業(yè)主群里的張大爺算了一筆賬，發(fā)現(xiàn)這事兒不太合理，就在群里發(fā)了一段話，把物業(yè)的成本核算、服務(wù)質(zhì)量、業(yè)主權(quán)益都分析了一遍，最后還提了兩條建議。他的話不溫不火，就是擺事實講道理。

可消息剛發(fā)出去，閨女就在物業(yè)上班的老王頭就蹦出來了。"你懂個屁！"老王劈頭蓋臉就是一句，"物業(yè)天天忙里忙外，就你這種摳門貨整天算計那點錢，窮酸樣！"老張一愣，想解釋兩句，結(jié)果老王越罵越起勁："裝什么大明白？就你事多！"

同樣是對物業(yè)不滿，老張和老王的話聽著完全是兩回事。一個是在討論問題，一個卻是在發(fā)泄情緒；一個想解決問題，一個只想把人踩在腳下。這就是言論自由和語言暴力的區(qū)別，它們看起來都在說話，實際上根本不在同一個世界。

我們總把"言論自由"掛在嘴邊，可很少有人真正明白它是什么意思。真正的言論自由不是想說什么就說什么，而是負責任地表達自己的想法。就像老張那樣，把事實攤開，把道理講透，讓別人能聽懂你的觀點，也能反駁你的觀點。這樣的自由才有價值，才能讓事情往好的方向發(fā)展。

可語言暴力完全是另一回事。它不在乎事實，不講邏輯，唯一的目的就是打擊別人。那些人身攻擊的詞兒，比如"窮酸""摳門""裝大明白"就像一把把小刀子，專門往人最疼的地方扎。說這種話的人從來不想解決問題，他們只想讓別人閉嘴，或者干脆把對方踩在腳下。更可怕的是，當這樣的聲音多了，那些真正想講道理的人就會慢慢消失，最后只剩下互相叫罵的聲音。

為什么總有人把這兩件事搞混？可能是因為說話太容易了。動動嘴皮子就能發(fā)泄情緒，多痛快啊。講道理多費勁，得查資料，得動腦子，還得管住自己的脾氣。再說了，現(xiàn)在網(wǎng)上到處都是罵來罵去的，看多了就覺得這樣說話挺正常?？蓡栴}是，當我們習(xí)慣用暴力語言代替正常交流，這個社會就變成了一座黑暗森林，誰都不敢輕易開口，因為不知道哪句話就會招來一頓毒打。

要分清言論自由和語言暴力，其實沒那么難。每次開口前先問問自己：我到底想干什么？是想把事情說清楚，還是單純想罵人？如果發(fā)現(xiàn)腦子里冒出來的都是難聽話，不如先冷靜幾分鐘。說話就像照鏡子，你用什么方式對待別人，別人就會用什么方式對待你。當每個人都往河里扔垃圾，最后大家喝的都是臟水；要是能多幾個人往河里放小魚，這條河慢慢就能活過來。

老張最后退群了。他說不是怕吵架，是覺得沒意思。一個容不下道理的地方，說得再多也是白費力氣。這大概是最讓人無奈的地方，當語言暴力趕走了理性聲音，最后剩下的就只有噪音。我們都在這個社會里活著，你說什么樣的話，就會造就什么樣的世界。言論自由是空氣，沒有它人活不了；語言暴力是霧霾，吸多了誰都受不了。下次說話前，不妨多想三秒鐘：這話說出去，是能讓事情變好，還是會讓世界變得更糟？