一次“喂奶”引起的反腐調(diào)查

今天微博熱搜榜上，有這樣一個(gè)詞條：上海動(dòng)物園通報(bào)嬰兒喝奶被趕。

說(shuō)的是2025年6月14日，游客茅先生一家在動(dòng)物園科學(xué)教育館展廳內(nèi)給嬰兒用奶瓶喂奶，現(xiàn)場(chǎng)工作人員服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，勸阻茅先生及其家人在展廳喂奶過(guò)程中處理不當(dāng)，雙方發(fā)生言語(yǔ)沖突。

很好奇，6月14日發(fā)生的事情，為什么6月30日22點(diǎn)才發(fā)通告。如此小的事情，調(diào)查起來(lái)頂多半個(gè)小時(shí)就理順了，何故拖如此長(zhǎng)的時(shí)間？

所以，通報(bào)中“事件發(fā)生以后，我園與茅先生積極溝通、表達(dá)歉意并聽(tīng)取意見(jiàn)，目前已得到了茅先生的諒解”的表述，純屬“官話”。

后來(lái)在查別的資料之際，偶然間發(fā)現(xiàn)了上述疑惑的答案。

實(shí)際上，游客茅先生與上海動(dòng)物園溝通并不順暢。在24日的時(shí)候，上海動(dòng)物園還力挺“現(xiàn)場(chǎng)工作人員”，認(rèn)為沒(méi)有錯(cuò)，是“依規(guī)履職無(wú)需道歉”。所以，30日的時(shí)候，媒體將這個(gè)事給報(bào)道出來(lái)。

原來(lái)，媒體的“面子”如此之大？不全是。因?yàn)榈狼敢皇拢⒉粌H僅是媒體的功勞，還不能忽略了廣大網(wǎng)友。后者，直接將上海動(dòng)物園園長(zhǎng)裴恩樂(lè)老底給扒了出來(lái)：

2013年的時(shí)候，還是上海野生動(dòng)植物保護(hù)管理站站長(zhǎng)的他，違規(guī)接受企業(yè)宴請(qǐng)并收受禮金。

30日上午10點(diǎn)42分出的報(bào)道，然后網(wǎng)友開(kāi)始“扒”。不到12個(gè)小時(shí)，上海動(dòng)物園就公開(kāi)道歉了。顯然，更怕的還是網(wǎng)友“扒”的能力，怕“扒”出來(lái)更大的瓜。

怕什么來(lái)什么，這句“老話”再一次應(yīng)驗(yàn)。博主大風(fēng)吹秦根據(jù)這個(gè)線索，又查出來(lái)上海動(dòng)物園最親密的合作伙伴叫上海共賞園林綠化有限公司：

①此民企中標(biāo)上海動(dòng)物園項(xiàng)目最多，公開(kāi)信息顯示就有14個(gè)，金額從幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)都有（圖3）。

②幾乎只能中標(biāo)上海動(dòng)物園的項(xiàng)目。17條銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，14條都是上海動(dòng)物園的（圖4）。54條投標(biāo)信息，28條是中上海動(dòng)物園的。

●投標(biāo)上海動(dòng)物園是“屢投屢中”，投標(biāo)其他單位，基本不中……

③本來(lái)是一個(gè)綠化公司，但2017年特意增加了物業(yè)和保潔經(jīng)營(yíng)范圍，從此以后就成了上海動(dòng)物園的物業(yè)和保潔服務(wù)商，看起來(lái)可以量身定制（圖5）。

博文中的配圖，就不羅列了，大家可以去原博中查看。僅看文字描述，里邊存在腐敗問(wèn)題的可能性就很大。

上海共賞園林綠化有限公司成立的時(shí)間，是2004年9月21日。裴恩樂(lè)何時(shí)出任上海動(dòng)物園園長(zhǎng)，沒(méi)有找到確切的消息。不過(guò)，2020年6月5日的一篇公開(kāi)報(bào)道顯示，當(dāng)時(shí)的裴恩樂(lè)已經(jīng)是上海動(dòng)物園園長(zhǎng)了。

如果你看博主大風(fēng)追秦羅列的信息，從2022年2月份到如今，上海共賞園林綠化有限公司就“瘋狂”地中上海動(dòng)物園的標(biāo)。

可惜的是，筆者沒(méi)有天眼查的賬號(hào)（一年360元，買(mǎi)不起），無(wú)法再查2022年之前的信息，看該公司與裴恩樂(lè)的“上任時(shí)間線”，將是一件十分有意思的事情。

以上，是網(wǎng)友所得到的“線索”。就上海方面的能力來(lái)講，鐵定會(huì)知道裴恩樂(lè)到底是什么時(shí)候出任上海動(dòng)物園園長(zhǎng)的，也能夠發(fā)現(xiàn)他到底是不是上海共賞園林綠化有限公司的大靠山。

所以，反腐調(diào)查不應(yīng)該止步于網(wǎng)友，這僅是一個(gè)開(kāi)始。接到線索之后，有關(guān)方面及時(shí)介入，才是真正的開(kāi)始。

寫(xiě)到這里，就想起了那三年。上海，在“一夜之間”冒出了許許多多的“供貨公司”。神奇的是，他們能夠?qū)覍抑袠?biāo)各級(jí)政府的采購(gòu)項(xiàng)目。而堂堂的京東物流，免費(fèi)去服務(wù)，竟然入不了場(chǎng)。你說(shuō)，神奇不神奇。

神奇的背后，自然是“不神奇”的故事。可是這些平淡無(wú)奇、屢見(jiàn)不鮮的故事，日后也鮮有什么下文。過(guò)去了，就過(guò)去了？希望這一次，不要“道歉”就過(guò)去了——畢竟是兩回事。

關(guān)于上海共賞園林綠化有限公司與裴恩樂(lè)之間的關(guān)系，還有一件事比較感興趣，就是2024、2025年的中標(biāo)信息。

2024年，動(dòng)物園動(dòng)物物資采購(gòu)及倉(cāng)庫(kù)管理、動(dòng)物籠舍水電及泵熱保障，金額是391萬(wàn)；日常養(yǎng)護(hù)保潔，1592萬(wàn)；蝴蝶展配套花卉及小品布置，14萬(wàn)。

2025年，動(dòng)物園動(dòng)物物資采購(gòu)及倉(cāng)庫(kù)管理、動(dòng)物籠舍水電及泵熱保障，金額391萬(wàn)；25-27年度綠地保潔服務(wù)，514萬(wàn)；25-27年度綠化養(yǎng)護(hù)類(lèi)工作-植物養(yǎng)護(hù)、花卉布置展示、零星損壞綠化補(bǔ)充及籠舍豐容、防汛防臺(tái)項(xiàng)目，921萬(wàn)。

2024年，上海共賞園林有限公司從動(dòng)物園拿到了1997萬(wàn)的合同；2025年半年時(shí)間里，拿到了1826萬(wàn)的合同。

最近，還有兩個(gè)新聞：13個(gè)省份將406.26億元城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金等，挪用于“三保”支出、償還政府債務(wù)等；175縣截留挪用惠農(nóng)補(bǔ)貼41億余元，用于償債發(fā)工資。

一個(gè)動(dòng)物園，可以花這么多錢(qián)；而13個(gè)省份175個(gè)縣，卻不得不“出此下策”。這，到底是有錢(qián)，還是沒(méi)錢(qián)呢。