最富的省，最窮的省，都繃不住了

文|凱風

不以GDP總量簡單論英雄。

人均GDP、人均收入，是衡量一地真實發展水平的重要指標。

人均GDP代表的是財富創造能力，人均收入衡量的是居民收入水平。

只有人均GDP、人均收入“雙高”，才是真正的“民富”之地。

01

誰是人均GDP第一省？

內地共有31個省份，包括4個直轄市，京滬津都是城市型政區，不宜與普通省份同等比較。（參閱最新全國100強城市排行)

拋開京津滬，人均GDP最高的是江蘇（16.3萬元），站上發達經濟體2萬美元的門檻。

最低則是西北的甘肅，僅為5.3萬元，約為江蘇的1/3，相當于10年前全國平均水平。

這是2024年全國內地各省份人均GDP排行：

總體來看，人均GDP最高的5個省：江蘇、福建、浙江、廣東、內蒙古。

最低的5個省：甘肅、黑龍江、廣西、貴州、吉林。

其一，江浙比廣東更富裕，并不出人意料。

同為發達地區，江蘇、浙江發展相對均衡，江蘇“十三太保”全部躋身百強市，民富指數相對較高。

與之對比，廣東地理環境多樣，既有富可敵國的珠三角，也有廣袤的粵東西北，存在一定短板。

其二，內蒙古人均GDP何以力壓山東？

不只是內蒙古，就連下轄的鄂爾多斯市，人均GDP也力壓京滬，位列全國第一。

答案也不復雜：家里有礦。

內蒙古煤炭、石油、天然氣資源一應俱全，煤炭、稀土、錫礦、石墨、螢石產量位居全國第一，資源型產業很容易壯大GDP總量。

其三，工業大省人均GDP普遍更高，農業大省相對較低，能源大省居于兩者之間。

作為世界制造第一大國，我國擁有眾多萬億級大產業，工業能創造更大的附加值，帶動省域經濟崛起。

農業大省肩負起糧食安全的重任，但農業體量相對有限，勞動生產率相對較低，人均創造的經濟增量也相對有限。

能源大省，借助煤炭、石油、有色金屬等大宗商品，能迅速做大經濟總量。

但經濟總量卻未必能轉化為更強的生產力，容易陷入“資源詛咒”。

02

誰是人均收入第一省？

如果說人均GDP衡量的是一個地方的整體富裕程度，人均收入則是更接近于現實的“民富”指標。

一般而言，人均收入明顯低于人均GDP，這一比值全國平均為43.1%，最高的省份達到57%，而最低的僅有35%。

原因在于，GDP總量由政府稅收、企業利潤和勞動者報酬構成，屬于居民收入的，只有勞動者報酬及轉移性支付這一部分。

這是2024年內地各省份人均可支配收入排行：

其一，從人均收入來看，排在前列的清一色都是沿海省份，浙江超過江蘇，拿下了省級層面（不含直轄市）的第一。

浙江不僅人均收入更高，而且城鄉差距、地區差距全國最低，被賦予建設共同富裕示范區，不是沒有理由的。

2024年，浙江全省城鄉居民收入差距僅到1.83，全國為2.3；

地市間居民收入最高最低倍差為1.53，而廣東、江蘇均超2倍。

其二，各省人均收入明顯低于人均GDP，資源型省份差距更大。

內蒙古、陜西、山西等一些資源型省份靠著采礦業迅速做大稅收和GDP。

但礦產創造的收入，更多體現在政府稅收、企業利潤層面，能惠及普通勞動者的相對有限。

當然，家里有礦，財政充盈，并非不能讓全國市民共同受益。

充沛的財力完全可以轉化為招商引資的動力，當無數城市為債務困擾，資源型城市反而有了輕裝上陣的可能。

其三，人均GDP、人均收入雙雙墊底的，不是地理環境復雜的西藏、青海，也不是人口流失嚴重的東北，而是甘肅。

在古代，隴西地區曾經富甲天下，河西走廊更是絲路要道，甘肅曾經也闊過。

但到了近現代，甘肅受制于位置偏遠、生態脆弱、地理環境復雜、產業結構單一、新興產業欠缺等問題，經濟相對單一。

雖說西藏青海同樣面臨類似問題，但兩地人口體量有限，且獲得大量轉移支付支持，人均GDP并不算太低。

03

哪些地方，人均GDP、人均收入雙高？

以人均GDP超10萬元、人均收入超5萬元，作為“高收入省份”的標準。

內地31個省份中，只有京津滬三個直轄市+蘇浙粵三個省份能夠躋身其中，稱得上真正的“民富”之地。

如果將標準放寬，人均收入降到4.5萬元，那么福建也符合這一標準。

不難發現，這7個省份都有一些共同特征：都是經濟大省、轉移支付凈貢獻大省和民營經濟大省。

再加上山東的話，東部8省市經濟體量占全國近半壁江山，財政收入占比約6成，地方對中央財政凈上繳中貢獻近9成。

此外，從人均角度來看，遼寧并沒有想象的那么沒落，人均GDP位居中游，而人均收入則躋身Top10之列。

同樣，重慶綜合競爭力的與日俱增，也是不爭的事實。

人均GDP突破10萬元，人均收入逼近前十，是否還需要大量轉移支付，值得討論。

西藏、青海等地，得益于各類轉移支付的幫扶，人均指標比想象中的更為樂觀。

反倒是人均GDP、人均收入雙雙墊底的甘肅、貴州等地，或許還需要更多來自國家層面的支持。