* “中美友好互信合作計(jì)劃”是由復(fù)旦發(fā)展研究院和豐實(shí)集團(tuán)共同打造的中美關(guān)系研究的學(xué)術(shù)平臺(tái)
美東時(shí)間7月3日,美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京進(jìn)行了近一個(gè)小時(shí)的電話會(huì)議——這是特朗普第二次入住白宮以來(lái)第六次公開披露的通話。克里姆林宮稱普京堅(jiān)持根除烏克蘭沖突根源的目標(biāo)不會(huì)讓步,而特朗普再次要求盡快停火。雙方在烏克蘭、伊朗/中東安全與雙邊合作上等議題上交換了立場(chǎng)。但通話僅數(shù)小時(shí)后,俄羅斯再次對(duì)烏克蘭展開大規(guī)模軍事行動(dòng),國(guó)際各方紛紛表態(tài),折射出多層次的地緣博弈。
![]()
特朗普與普京
圖源:美聯(lián)社
01
議題聚焦與表述分析:
各執(zhí)一詞
![]()
特朗普在社交媒體上預(yù)告此次通話
來(lái)源:Truth Social
美國(guó)東部時(shí)間10:00,電話撥通,通話持續(xù)近一小時(shí)。此后克里姆林宮率先發(fā)布了俄羅斯外交事務(wù)顧問(wèn)尤里·烏沙科夫(Yuri Ushakov)撰寫的長(zhǎng)篇通稿,白宮僅發(fā)表百余字聲明。綜合雙方聲明來(lái)看,普特主要討論了烏克蘭、伊朗/中東、雙邊合作問(wèn)題以及未來(lái)會(huì)晤的可能性。
在烏克蘭問(wèn)題上,雙方產(chǎn)生了較大分歧:特朗普敦促盡快停止戰(zhàn)爭(zhēng),而普京則重申了自己堅(jiān)決不讓步的立場(chǎng),強(qiáng)調(diào)將“努力實(shí)現(xiàn)其在烏克蘭的目標(biāo)”,消除導(dǎo)致當(dāng)前狀況“眾所周知的”的“根本原因”,并表示將與基輔展開談判,尋求政治解決。指出此前幾次在土耳其的會(huì)談取得了人道主義方面的成果。烏沙科夫稱,俄羅斯不會(huì)在這些目標(biāo)上退縮。《紐約時(shí)報(bào)》分析稱,普京的這個(gè)論調(diào)常被解讀為克里姆林宮的“行話”,指的是莫斯科要求烏克蘭放棄領(lǐng)土、保持中立、不得加入北約或其他軍事聯(lián)盟,并對(duì)其軍事力量施加限制。
在伊朗/中東問(wèn)題上,雙方領(lǐng)導(dǎo)人一致同意俄美官員將就此問(wèn)題和敘利亞最新事態(tài)保持聯(lián)系,但普京強(qiáng)調(diào)所有分歧和沖突應(yīng)“僅通過(guò)外交手段”解決。
在雙邊事務(wù)上,雙方均釋放了務(wù)實(shí)的合作信號(hào),確認(rèn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目合作的共同興趣,特別是能源部門和太空項(xiàng)目方面。烏沙科夫稱,在與特朗普進(jìn)行會(huì)談前,普京與俄企高管進(jìn)行了交談,后者希望與美國(guó)在電影制作方面進(jìn)行合作,以促進(jìn)與雙方政府“密切相關(guān)的傳統(tǒng)價(jià)值觀”。
值得玩味的是,會(huì)后雙方對(duì)此次通話的表述大相徑庭。特朗普在安德魯斯聯(lián)合基地對(duì)記者直言:“我和他一點(diǎn)進(jìn)展都沒有”,并表示由于沖突持續(xù)不斷,他“并不高興”,對(duì)普京是否有意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)表示懷疑;克里姆林宮則由總統(tǒng)外事顧問(wèn)烏沙科夫向俄媒吹風(fēng),稱兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“在同一波段,對(duì)話坦率、務(wù)實(shí)、十分具體”,并盛贊“商業(yè)化頭腦”將推動(dòng)能源與航天合作。
態(tài)度與措辭的差異無(wú)疑反映了背后的暗流涌動(dòng)與美俄雙方的深層政治目的。
一是對(duì)話語(yǔ)權(quán)和國(guó)內(nèi)形象的塑造。元首級(jí)外交溝通不僅是政策協(xié)調(diào)的工具,更是面向內(nèi)外民眾傳達(dá)的國(guó)家形象的途徑。一定程度上,特朗普直言“沒有任何進(jìn)展”是在向國(guó)內(nèi)的鷹派陣營(yíng)宣示自己的強(qiáng)硬態(tài)度,表明他并未在普京面前讓步,此前諸如前副總統(tǒng)邁克·彭斯(Mike Pence)等人都曾批評(píng)他對(duì)普京“過(guò)于信任”。同時(shí),這一表態(tài)也為他在2026年中期選舉前繼續(xù)塑造堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)袖形象塑造話語(yǔ)空間。而俄方明顯試圖將此次對(duì)話包裝為一種回復(fù)理性大國(guó)對(duì)話機(jī)制的信號(hào),強(qiáng)調(diào)“同一頻道”“務(wù)實(shí)”,既是對(duì)俄國(guó)民眾釋放俄美關(guān)系回暖的安撫,也是在國(guó)際舞臺(tái)上重建自身可對(duì)話性和非孤立性的形象。
二是對(duì)談判主導(dǎo)權(quán)和議程設(shè)置的爭(zhēng)奪。在僵持不下的烏克蘭問(wèn)題上,美俄都想主導(dǎo)政治談判的主動(dòng)權(quán)和戰(zhàn)略節(jié)奏,雙方的論調(diào)是兩種不同策略的體現(xiàn):前者通過(guò)負(fù)面的態(tài)度為未來(lái)政策保留空間,為可能恢復(fù)援烏、加壓制裁進(jìn)行鋪墊;后者利用樂(lè)觀語(yǔ)氣模糊外界對(duì)俄持續(xù)軍事行動(dòng)的批評(píng),爭(zhēng)取將烏邊緣化于未來(lái)談判桌外。而從歷史看來(lái),美俄真正的議題突破往往發(fā)生在技術(shù)層面或秘密渠道,此次的差異可能正是為后續(xù)的實(shí)務(wù)博弈創(chuàng)造空間。
“普特對(duì)話”后發(fā)表的論調(diào)看似矛盾,其背后可能實(shí)則各有所圖,這既是雙方戰(zhàn)略意圖的交鋒、對(duì)公眾認(rèn)知的操控,也是未來(lái)和平議程主導(dǎo)權(quán)的深度競(jìng)逐。
02
通話背景與時(shí)點(diǎn)分析
特朗普第二任期以來(lái),俄烏總統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)行了六次公開通話,并在近兩個(gè)月明顯提高了通話頻率,從早期的每月一次變?yōu)槊績(jī)芍芤淮危p方談?wù)摰淖h題也從主要聚焦烏克蘭問(wèn)題擴(kuò)展到中東、貿(mào)易、全球安全等多個(gè)領(lǐng)域。
此次通話正處于一系列地緣關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)動(dòng)蕩的交匯時(shí)刻,更引發(fā)了高度關(guān)注。烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入了夏季攻勢(shì)階段,俄軍自6月中旬起密集動(dòng)用無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈與滑翔炸彈,對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施系統(tǒng)性打擊。6月29日,烏方確認(rèn)俄軍發(fā)動(dòng)了“自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)最大規(guī)模的空襲”,對(duì)電力系統(tǒng)造成嚴(yán)重破壞,也使和平談判的政治氛圍進(jìn)一步惡化。同時(shí),7月2日,五角大樓突然宣布出于對(duì)武器庫(kù)存檢查的需要,將暫停對(duì)烏某些關(guān)鍵武器的運(yùn)輸,此舉令基輔方面措手不及,立即召見美國(guó)使館臨時(shí)代辦,并引發(fā)烏政界和軍方對(duì)“美國(guó)戰(zhàn)略可信度”的廣泛討論。
與此同時(shí),中東局勢(shì)亦驟然緊張。自6月13日以色列針對(duì)伊朗境內(nèi)核設(shè)施發(fā)動(dòng)軍事打擊以來(lái),地區(qū)形勢(shì)不斷升級(jí),美國(guó)親自下場(chǎng)轟炸伊朗核設(shè)施。盡管在多方斡旋下,6月24日以色列與伊朗勉強(qiáng)達(dá)成停火協(xié)議,但該協(xié)議在新一輪交火背景下形同虛設(shè),沙特、卡塔爾等地區(qū)調(diào)停力量亦面臨協(xié)調(diào)力不足的困境。美俄雙方在這一背景下進(jìn)行熱線通話,亦被國(guó)際社會(huì)賦予了政治期待。
值得注意的是,特朗普在此次通話伊始特意向普京宣布了其國(guó)內(nèi)政策的重要?jiǎng)倮坪跻c全世界分享自己的“喜悅”——由共和黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)當(dāng)日通過(guò)了其主推的“大而美法案”(One Big, Beautiful Bill),該法案涵蓋減稅、收緊福利支出、提高國(guó)防預(yù)算等內(nèi)容,是特朗普第二任期財(cái)政與經(jīng)濟(jì)政策布局的核心組成部分。在這一關(guān)鍵時(shí)刻,特朗普把自己的這份勝利向普京“秀肌肉”,再由克宮表示祝賀,起到了展示鐵腕和鞏固黨內(nèi)信心的雙重作用。
![]()
特朗普周四在艾奧瓦州博覽場(chǎng)集會(huì)上慶祝法案通過(guò)
圖源:美聯(lián)社
蘭辛研究所(Lansing Institute)分析,今年5月下旬至今,特朗普與普京的直接或間接通信往往會(huì)導(dǎo)致俄羅斯加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的軍事活動(dòng),包括針對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施和平民區(qū)的大規(guī)模無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊;部署Iskander-M和Kinzhal等彈道系統(tǒng),以及加強(qiáng)使用從克里米亞和俄羅斯領(lǐng)土發(fā)射的伊朗無(wú)人機(jī)。其分析稱,其行為背后可能是利用特朗普作為測(cè)試,評(píng)估美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)一步侵略的政治容忍度,以及向?yàn)蹩颂m和西方發(fā)出心理戰(zhàn)信號(hào),削弱了對(duì)與特朗普有關(guān)的任何外交姿態(tài)的信任。
03
各方反應(yīng):
雙邊對(duì)話外的暗流涌動(dòng)
美俄烏三角:最新形勢(shì)
就在普特對(duì)話結(jié)束數(shù)小時(shí)后,俄軍再次向?yàn)蹩颂m發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,7月3日至4日凌晨,俄軍動(dòng)用539架無(wú)人機(jī)與11枚導(dǎo)彈猛烈發(fā)起進(jìn)攻,烏克蘭空軍在一份聲明中表示,主要攻擊方向是基輔。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上寫道:“就在特朗普與普京通電話后不久,我們的城市和地區(qū)開始響起第一輪空襲警報(bào)……這是一個(gè)殘酷且無(wú)眠的夜晚。”
最新空襲發(fā)生后,特朗普與澤連斯基也進(jìn)行了新的電話溝通。澤連斯基社交媒體上對(duì)此次談話發(fā)表了積極評(píng)價(jià),表示雙方進(jìn)行了“非常重要且富有成效的對(duì)話”,并“一致同意將共同努力加強(qiáng)我們的空中防護(hù)”,雙方討論了烏克蘭的防控系統(tǒng)、聯(lián)合防御生產(chǎn)以及“相互采購(gòu)和投資”。對(duì)烏克蘭而言,普特通話本身為局勢(shì)帶來(lái)更多不確定性,既看到美方仍愿對(duì)話,又必須防范淪為大國(guó)交易對(duì)象,因此全力加速與美方的防空共建談判。
克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)亦專門召開記者會(huì)對(duì)特朗普的“失望表態(tài)”做出回應(yīng),他強(qiáng)調(diào)普京更傾向于通過(guò)政治和外交手段來(lái)達(dá)成這些目標(biāo),“但由于目前還不可能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),我們將繼續(xù)進(jìn)行所謂的特別軍事行動(dòng)”。這種強(qiáng)硬態(tài)度與通話中的立場(chǎng)一以貫之,表面留出外交空間,實(shí)質(zhì)將戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)視為促成政治結(jié)果的必要途徑。
![]()
澤連斯基在社交媒體上發(fā)文
來(lái)源:X
Axios引用一位未透露姓名的烏克蘭官員和一位了解通話內(nèi)容的消息人士表示,特朗普告訴澤連斯基,他希望在俄羅斯加劇攻擊后幫助烏克蘭加強(qiáng)防空。前后的態(tài)度反轉(zhuǎn)如此迅速,但究竟是否援助,仍要觀察后續(xù)動(dòng)作。
歐洲:警惕與反對(duì)并存
德國(guó)總理默茨(Friedrich Merz)的發(fā)言人斯特凡·科爾內(nèi)柳斯(Stefan Kornelius)于周五表示,普京與特朗普的通話與隨后對(duì)烏克蘭的大規(guī)模空襲之間存在聯(lián)系。科爾內(nèi)柳斯稱,“俄羅斯總統(tǒng)有一種模式,電話通常伴隨著更嚴(yán)厲的攻擊……昨晚發(fā)生的事情支持或加強(qiáng)了這種印象”,他希望這有助于特朗普就對(duì)俄態(tài)度作出決定。此外,政府消息人士向德新社證實(shí),默茨周四還與特朗普通了電話。《明鏡周刊》報(bào)道稱,對(duì)話重點(diǎn)是加強(qiáng)烏克蘭防空余貿(mào)易問(wèn)題。到目前為止,特朗普尚未遵守歐盟加強(qiáng)對(duì)俄羅斯制裁的要求。
法國(guó)方面,馬克龍于7月1日和4日分別與普京和特朗普進(jìn)行了通話,顯示出其主動(dòng)恢復(fù)“中介者”身份的雄心。此次與普京的通話標(biāo)志著自2022年9月以來(lái)法俄元首層面首次重啟直接聯(lián)系。根據(jù)愛麗舍宮通報(bào),通話重點(diǎn)集中于中東局勢(shì),特別是伊朗與以色列之間正在進(jìn)行的“十二天戰(zhàn)爭(zhēng)”。法國(guó)擔(dān)憂該沖突升級(jí)為更大范圍的代理人戰(zhàn)爭(zhēng),特別是在伊核協(xié)議廢置、美國(guó)重新軍事介入伊朗核設(shè)施之后,區(qū)域穩(wěn)定面臨嚴(yán)重威脅。
7月4日,馬克龍隨即與特朗普通話。根據(jù)法方披露,馬克龍?jiān)谕ㄔ捴袕?qiáng)調(diào)“任何俄烏沖突的政治解決路徑,必須以烏克蘭參與、主權(quán)尊重與國(guó)際法為前提”。同時(shí),他也向美方提出加快西方在中東協(xié)調(diào)行動(dòng)的必要性。這種積極參與的姿態(tài)一定程度上表明法國(guó)試圖在外交上打破俄美“私線溝通”的壟斷以及對(duì)歐洲邊緣化風(fēng)險(xiǎn)的高度敏感。
根據(jù)Politico報(bào)道,由英國(guó)和法國(guó)牽頭的“志愿聯(lián)盟”(coalition of the willing)預(yù)計(jì)下周在英國(guó)舉行會(huì)議。整體而言,歐洲始終嘗試在烏克蘭談判桌上保留一席之地,面對(duì)美俄高頻直接接觸所帶來(lái)的“外交雙邊化”趨勢(shì),法國(guó)、德國(guó)以及歐盟機(jī)構(gòu)不斷釋放信號(hào),強(qiáng)調(diào)歐洲不應(yīng)只是援助者,更應(yīng)直接參與到歐洲和平談判的進(jìn)程中。
中東各國(guó):并未直接回應(yīng)
盡管特普通話中提及了緊張的中東局勢(shì),但涉事的中東地區(qū)各國(guó)并未直接對(duì)此發(fā)聲。美國(guó)主導(dǎo)下的加沙停火計(jì)劃仍在持續(xù)推進(jìn)中。此前,以色列同意了由美國(guó)中東特使史蒂夫·維特科夫(Steve Witkoff)牽頭的停火計(jì)劃中的“必要條件”,特朗普周四表示,他預(yù)計(jì)哈馬斯會(huì)迅速對(duì)最新的和平協(xié)議作出回應(yīng)。哈馬斯周五表示,將以“積極的精神”對(duì)美國(guó)斡旋的加沙停火協(xié)議作出回應(yīng),并準(zhǔn)備就實(shí)施該協(xié)議進(jìn)行談判,就釋放人質(zhì)和結(jié)束沖突進(jìn)行談判。
![]()
特朗普在社交媒體上宣布停火協(xié)議的事宜
來(lái)源:Truth Social
此外,美方也積極介入以伊沖突的政治解決中。據(jù)路透社報(bào)道,特朗普計(jì)劃于7月7日在白宮接待以色列總統(tǒng)內(nèi)塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu),預(yù)計(jì)將討論伊朗、加沙、敘利亞和其他地區(qū)問(wèn)題;同時(shí),據(jù)Axios報(bào)道,美國(guó)也計(jì)劃在下周于奧斯陸與伊朗進(jìn)行核談判。據(jù)知情人士透露,擬議的會(huì)談將由白宮特使維特科夫與伊朗外交部長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格奇(Abbas Araghchi)舉行,討論恢復(fù)陷入僵局的核談判事宜。此前,阿拉格奇給聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯(Antonio Guterres)致信要求將最新的以伊戰(zhàn)爭(zhēng)歸咎于美國(guó)和以色列,“我們正式請(qǐng)求安理會(huì)承認(rèn)以色列政權(quán)和美國(guó)為此次侵略行為的發(fā)起者,并承認(rèn)他們隨后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,包括支付賠償金和修復(fù)費(fèi),”他在信中寫道。對(duì)此,特朗普在7月4日于白宮舉行的獨(dú)立日慶祝活動(dòng)上表示嘲笑,“這太荒謬了”。
相較于美國(guó)的積極參與,俄羅斯在中東問(wèn)題上的態(tài)度呈現(xiàn)出口頭支持,但戰(zhàn)術(shù)不介入的模式,一方面表現(xiàn)出對(duì)停火和區(qū)域穩(wěn)定的外交愿望,并對(duì)美以軍事行動(dòng)保持強(qiáng)烈批評(píng)和警告姿態(tài),另一方面也避免實(shí)際參戰(zhàn),更傾向于通過(guò)政治調(diào)解與持續(xù)戰(zhàn)略協(xié)作(如核能與軍事技術(shù)合作)鞏固影響,避免開辟新的戰(zhàn)線。
將“普特?zé)峋€”置于美俄電話外交的歷史脈絡(luò)中,我們能夠看到,這種政治行為并非先例,而是雙方溝通的一個(gè)常規(guī)渠道。1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)后,肯尼迪與赫魯曉夫建立直達(dá)熱線以防誤判,1971年印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中美蘇熱線被用以避免雙方卷入沖突升級(jí),2001年9·11事件布什與普京的危機(jī)對(duì)話機(jī)制,都凸顯了電話外交在緩解從圖、建立戰(zhàn)略信任中的價(jià)值。如今美俄高頻的熱線通話雖延續(xù)了這種溝通形式,其功能卻已趨向微弱,通話內(nèi)容并不能實(shí)際上造成政治和解,而更多是一種象征性政治行為,既服務(wù)于國(guó)內(nèi)政治需要,也為軍事行動(dòng)提供偽裝。
參考文獻(xiàn)
https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-biggest-aerial-attack-9fda235a9345d506cf6c796ddfa80e33
https://www.nytimes.com/2025/07/03/us/politics/trump-putin-call-ukraine-iran.html
http://en.kremlin.ru/events/president/news/77354
https://www.theguardian.com/world/2025/jul/04/ukraine-war-briefing-trump-says-he-didnt-make-any-progress-with-putin-after-call
https://www.politico.com/news/2025/07/03/trump-takes-a-megabill-victory-lap-at-iowa-rally-00439995
https://www.aljazeera.com/news/2025/7/4/zelenskyy-says-will-work-with-trump-to-strengthen-ukraine-air-defences
https://www.msn.com/en-us/news/world/kremlin-responds-to-trump-s-disappointment-over-putin-call/ar-AA1HZ2qO?ocid=BingNewsSerp
https://www.yahoo.com/news/germanys-merz-sees-pattern-russian-170234981.html
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/07/02/macron-and-putin-s-double-edged-call-after-three-years-of-silence_6742938_4.html
https://www.msn.com/en-ca/news/world/coalition-of-the-willing-for-ukraine-to-meet-in-uk-on-july-10-politico-reports/ar-AA1I0kDm?ocid=BingNewsSerp
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-set-to-visit-white-house-july-7-as-us-pushes-for-end-to-gaza-war/
https://www.reuters.com/world/middle-east/trump-host-netanyahu-white-house-july-7-axios-reports-2025-06-30/?utm_source=chatgpt.com
https://www.theguardian.com/world/2025/jul/04/gaza-ceasefire-talks-hamas-deal-israel
https://lansinginstitute.org/2025/07/04/diplomacy-as-cover-how-trumps-calls-with-putin-coincide-with-russias-escalating-strikes-on-ukraine/?utm_source=chatgpt.com
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14877341/Donald-Trump-Iran-America-strike-pay.html
https://www.nationalheraldindia.com/international/iran-denies-inspections-as-iaea-exits-trump-says-nuclear-programme-permanently-set-back
來(lái)源 | 復(fù)旦中美友好互信合作計(jì)劃
作者 | 楊云舒
排版 | 蒲云濤
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.