“本以為能跟著賺一筆,沒想到最后血本無歸……”
![]()
近日,
欽州市欽北區(qū)人民法院
審結(jié)一起合同糾紛案,
依法駁回原告要求
“操盤手”返還投資款的訴訟請(qǐng)求,
為虛擬貨幣投機(jī)行為敲響法律警鐘。
基本案情
2020年至2022年間,鄧某通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)江某,在其指導(dǎo)下到某平臺(tái)注冊(cè)賬戶投資虛擬貨幣。鄧某通過微信、支付寶累計(jì)轉(zhuǎn)賬18.9萬余元給江某,由江某擔(dān)任“操盤手”代為操作。雙方資金往來頻繁。此后,平臺(tái)突然關(guān)閉,鄧某發(fā)現(xiàn)其轉(zhuǎn)賬金額與收益差額達(dá)15萬余元,要求江某返還,不料遭到對(duì)方拒絕。于是,鄧某將江某訴至欽北區(qū)法院,要求江某返還15萬余元,并支付相應(yīng)的律師費(fèi)。
法院審理
欽北區(qū)法院審理后認(rèn)為,根據(jù)中國(guó)人民銀行、中央網(wǎng)信辦、最高人民法院、最高人民檢察院、工業(yè)和信息化部、公安部、市場(chǎng)監(jiān)管總局、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、外匯局等十部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》規(guī)定,虛擬貨幣不具有法定貨幣地位,相關(guān)交易活動(dòng)屬非法金融活動(dòng)。我國(guó)明令禁止虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng),任何組織和個(gè)人參與虛擬貨幣投資交易均不受法律保護(hù)。鄧某、江某投資虛擬貨幣的行為違背公序良俗,民事法律行為無效,由此引發(fā)的損失應(yīng)自行承擔(dān)。
欽北區(qū)法院作出一審判決:駁回鄧某的全部訴請(qǐng)。鄧某不服一審判決,提起上訴,二審法院經(jīng)過審理后判決:駁回上訴,維持原判。
【法官說法】
虛擬貨幣投資看似收益可觀,實(shí)則暗藏巨大風(fēng)險(xiǎn)。從法律層面來看,我國(guó)對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管政策十分明確,虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng),不受法律保護(hù)。一旦投資者遭遇損失,很難通過法律途徑挽回。從金融風(fēng)險(xiǎn)角度來說,虛擬貨幣市場(chǎng)波動(dòng)劇烈,缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制,極易受到操縱和欺詐。很多投資者往往被高收益的虛假宣傳所迷惑,盲目跟風(fēng)投資,最終血本無歸。這起案件給廣大投資者敲響警鐘,遠(yuǎn)離虛擬貨幣投資,樹立正確的投資觀念,選擇合法、合規(guī)、安全的投資渠道,守護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn)安全。
文 | 龐萍
編輯 | 蘇冬梅
審核 | 梁業(yè)盈
【2025年第94期】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.