1. 哥德堡VS埃夫斯堡
哥德堡本賽季表現(xiàn)起伏不定,進(jìn)攻端效率偏低,防守端漏洞較多,尤其是主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)并不理想。埃夫斯堡整體實(shí)力略勝一籌,進(jìn)攻端更具威脅,近期狀態(tài)較為穩(wěn)定,客場(chǎng)表現(xiàn)尚可。從身價(jià)來(lái)看,埃夫斯堡略占優(yōu)勢(shì),且戰(zhàn)術(shù)體系更為成熟。哥德堡雖坐鎮(zhèn)主場(chǎng),但面對(duì)埃夫斯堡的高位逼搶可能會(huì)陷入被動(dòng)。綜合分析,埃夫斯堡客場(chǎng)不敗概率較高。0
![]()
2. 馬爾默VS北雪平
馬爾默作為瑞典超豪門,整體實(shí)力遠(yuǎn)超北雪平,攻防兩端均占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。球隊(duì)近期狀態(tài)火熱,主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)尤為強(qiáng)勢(shì)。北雪平本賽季防守端問(wèn)題較大,客場(chǎng)表現(xiàn)一般,面對(duì)馬爾默的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻恐難招架。從身價(jià)對(duì)比來(lái)看,馬爾默全隊(duì)身價(jià)幾乎是北雪平的兩倍,實(shí)力差距明顯。本場(chǎng)比賽馬爾默主場(chǎng)取勝懸念不大。3
3. 博德閃耀VS桑納菲尤
博德閃耀是挪超頂級(jí)強(qiáng)隊(duì),進(jìn)攻火力兇猛,主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)極為出色。桑納菲尤整體實(shí)力較弱,防守端漏洞百出,客場(chǎng)表現(xiàn)糟糕。博德閃耀近期狀態(tài)穩(wěn)定,而桑納菲尤近期連敗,士氣低迷。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來(lái)看,博德閃耀的高位壓迫和快速反擊將給桑納菲尤帶來(lái)極大壓力。本場(chǎng)比賽博德閃耀主場(chǎng)大勝可期。3
![]()
4. 腓特烈VS莫爾德
腓特烈本賽季表現(xiàn)中規(guī)中矩,進(jìn)攻端依賴個(gè)別球員發(fā)揮,防守端穩(wěn)定性不足。莫爾德作為挪超傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì),整體實(shí)力占優(yōu),近期狀態(tài)回升明顯,客場(chǎng)表現(xiàn)尚可。從戰(zhàn)術(shù)層面看,莫爾德的控球能力和進(jìn)攻組織更勝一籌,而腓特烈在防守反擊方面效率一般。本場(chǎng)比賽莫爾德客場(chǎng)取勝概率較高。0
5. 國(guó)際圖VS查路
國(guó)際圖近期狀態(tài)有所回升,但整體實(shí)力有限,進(jìn)攻端效率不高。查路本賽季表現(xiàn)穩(wěn)健,防守端較為穩(wěn)固,客場(chǎng)作戰(zhàn)能力尚可。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來(lái)看,查路更擅長(zhǎng)穩(wěn)守反擊,而國(guó)際圖在陣地戰(zhàn)中缺乏有效手段。兩隊(duì)實(shí)力接近,但查路防守更穩(wěn)固,客場(chǎng)有望帶走分?jǐn)?shù)。31
![]()
6. 辛辛那提VS哥倫布
辛辛那提近期狀態(tài)起伏不定,進(jìn)攻端依賴個(gè)人能力,防守端漏洞較多。哥倫布整體實(shí)力更強(qiáng),進(jìn)攻端多點(diǎn)開花,客場(chǎng)表現(xiàn)尚可。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來(lái)看,哥倫布的高位逼搶和快速進(jìn)攻將對(duì)辛辛那提的防線造成極大威脅。本場(chǎng)比賽哥倫布客場(chǎng)不敗概率較高。0
7. 邁密國(guó)際VS納什維爾
邁密國(guó)際近期狀態(tài)回暖,進(jìn)攻端有所改善,但防守端仍不穩(wěn)定。納什維爾整體戰(zhàn)術(shù)較為保守,客場(chǎng)以穩(wěn)守反擊為主,防守端較為穩(wěn)固。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來(lái)看,納什維爾的防守反擊可能限制邁密國(guó)際的進(jìn)攻,本場(chǎng)比賽平局可能性較大。31
![]()
8. 奧蘭多城VS蒙特利爾CF
奧蘭多城主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)不俗,進(jìn)攻端火力較強(qiáng),但防守端存在隱患。蒙特利爾CF近期狀態(tài)一般,客場(chǎng)表現(xiàn)較差,防守端漏洞較多。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來(lái)看,奧蘭多城的主場(chǎng)攻勢(shì)足球可能壓制蒙特利爾,本場(chǎng)比賽主勝可期。3
9. 費(fèi)城聯(lián)VS紐約紅牛
費(fèi)城聯(lián)近期狀態(tài)穩(wěn)定,攻防兩端較為均衡,主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)出色。紐約紅牛整體實(shí)力略遜一籌,客場(chǎng)表現(xiàn)一般,進(jìn)攻端效率不高。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來(lái)看,費(fèi)城聯(lián)的高位逼搶可能壓制紐約紅牛,本場(chǎng)比賽主隊(duì)取勝概率較高。3
![]()
10. 多倫多FCVS亞特聯(lián)
多倫多FC本賽季表現(xiàn)糟糕,防守端漏洞百出,主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)不佳。亞特聯(lián)整體實(shí)力更強(qiáng),進(jìn)攻端更具威脅,客場(chǎng)表現(xiàn)尚可。從戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格來(lái)看,亞特聯(lián)的快速進(jìn)攻可能擊穿多倫多的防線,本場(chǎng)比賽客勝可期。0
11. 夏洛特FCVS紐約城
夏洛特FC主場(chǎng)表現(xiàn)尚可,但進(jìn)攻端效率不高,防守端穩(wěn)定性不足。紐約城整體實(shí)力占優(yōu),客場(chǎng)作戰(zhàn)能力較強(qiáng),戰(zhàn)術(shù)體系更為成熟。本場(chǎng)比賽紐約城客場(chǎng)不敗概率較高。0
![]()
12. 芝加哥VS圣地亞哥
芝加哥近期狀態(tài)低迷,攻防兩端均表現(xiàn)不佳。圣地亞哥整體實(shí)力更強(qiáng),進(jìn)攻端更具威脅,客場(chǎng)表現(xiàn)穩(wěn)定。本場(chǎng)比賽圣地亞哥客場(chǎng)取勝可期。0
13. 堪薩斯VS西雅圖
堪薩斯主場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)尚可,但進(jìn)攻端效率不高。西雅圖整體實(shí)力更強(qiáng),客場(chǎng)作戰(zhàn)能力不俗。本場(chǎng)比賽西雅圖客場(chǎng)不敗概率較高。10
![]()
14. 明尼蘇達(dá)VS圣何塞
明尼蘇達(dá)主場(chǎng)表現(xiàn)穩(wěn)定,進(jìn)攻端火力較強(qiáng)。圣何塞整體實(shí)力較弱,客場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)?cè)愀狻1緢?chǎng)比賽明尼蘇達(dá)主場(chǎng)取勝懸念不大。3
總結(jié)
本期以北歐聯(lián)賽和美職聯(lián)為主,強(qiáng)隊(duì)如馬爾默、博德閃耀、莫爾德等均占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),可作穩(wěn)膽。美職聯(lián)場(chǎng)次需關(guān)注主客場(chǎng)因素,部分比賽可能出現(xiàn)冷門。綜合來(lái)看,本期難度適中,重點(diǎn)把握強(qiáng)隊(duì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)及美職聯(lián)客戰(zhàn)能力較強(qiáng)的隊(duì)伍。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.