張和玉:強(qiáng)奸案(建議量刑14-15年)的辯護(hù)策略

全文1464字

兩次強(qiáng)奸前科，本次強(qiáng)奸幼女，建議量刑十四至十五年有期徒刑。

這是案件關(guān)鍵詞，可謂觸目驚心。

簡(jiǎn)要介紹下案件情況，這是我最近所辦的案件，是迄今為止辦過(guò)的最大的一起強(qiáng)奸案，該案社會(huì)影響大，社會(huì)危害性大，嫌疑人拒不認(rèn)罪，人身危險(xiǎn)性大。

檢察院指控，被告人采取誘騙的方式將被害人帶到偏僻處實(shí)施奸淫。

被告人否認(rèn)，辯解自己僅實(shí)施了猥褻行為，未將生殖器接觸被害人生殖器，更未嘗試實(shí)施性交行為。

補(bǔ)充解釋一下，性器官接觸不等于性交。

先說(shuō)說(shuō)性交，把性交的范圍確定了，性器官接觸的范圍自然確定了。

性交，顧名思義需插入或嘗試插入未遂。不屬于性交范圍的，即為性器官接觸，比如僅觸碰到外陰部位。

理論實(shí)踐通說(shuō)認(rèn)為，性器官接觸即視為奸淫幼女（十四歲以下）既遂。

當(dāng)然，連性器官接觸都視作奸淫幼女成立，性交更毋庸諱言。

因此，本案認(rèn)定強(qiáng)奸的關(guān)鍵至少是有無(wú)性器官接觸。

被害人陳述、被害人母親證言證實(shí)確有性器官接觸，因使用避孕套，未提取到DNA，醫(yī)院診斷外陰稍有充血。

本案無(wú)外乎兩條路可走，當(dāng)事人不認(rèn)強(qiáng)奸，按照他的意見(jiàn)來(lái)。或者適可而止及時(shí)認(rèn)罪，換取從寬處理。

我去過(guò)當(dāng)事人家里吃過(guò)一次飯，全家人基本到了，住在公務(wù)員小區(qū)，家人都很好，按理應(yīng)該會(huì)是幸福的一家人，可惜了。

前幾年，家里本以為他會(huì)重新做人，幫他物色了個(gè)老婆，生了兒女。

這次犯事，又害了一個(gè)家庭。

家里面希望他認(rèn)罪伏法，以后好好改造，為此我捎帶家人書(shū)信進(jìn)去勸過(guò)他幾次。

這個(gè)案件，制定了兩個(gè)方案。

認(rèn)罪方案：

一、庭審中當(dāng)庭認(rèn)罪；

二、結(jié)合在案證據(jù)論證無(wú)性交，僅接觸，接觸相較而言情節(jié)更輕，可以酌情考慮；

三、尋找類案對(duì)比，找到了兩個(gè)類案，量刑比本案要輕一些，具有參考價(jià)值；

四、從量刑計(jì)算方法上審查檢察院的建議量刑是否過(guò)高，量刑步驟一般包括確定量刑起點(diǎn)，增加刑罰量，調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑。若我的前三點(diǎn)成立，本案的量刑建議就過(guò)高了。

猥褻方案：

一、被害人陳述收集程序違法，僅有一個(gè)辦案人在場(chǎng)詢問(wèn)；

二、被害人陳述有模糊之處；

三、其他證言也有矛盾之處；

四、以司法鑒定程序收集診斷證明程序違法，診斷證明可信度不高；

五、爭(zhēng)取重新對(duì)被害人、被害人的弟弟做一份有針對(duì)性的筆錄，主要核實(shí)在哪個(gè)部位射精、被告人是否一直站著。

目前看這個(gè)方案是失敗的，被告人有兩次性侵前科，辯解的可信度太低了，辯護(hù)難度大是一方面，另一方面，當(dāng)事人不真誠(chéng)，會(huì)見(jiàn)反復(fù)翻供誤導(dǎo)。

給我的感覺(jué)就是不真誠(chéng)，我會(huì)見(jiàn)了他很多次，他給我說(shuō)了三個(gè)版本的事實(shí)。

第一個(gè)版本，他放入口中即射精了；第二個(gè)版本，放入口中，又想去觸碰下體，是否碰到記不清楚了；第三個(gè)版本，第二個(gè)版本的升級(jí)版，碰到了屁股，是否碰到下體記不清楚。

我質(zhì)問(wèn)他為什么前后不一，他解釋以前剛進(jìn)看守所，狀態(tài)不好，沒(méi)想清楚，最后，他以第一個(gè)版本為準(zhǔn)，他說(shuō)這是事實(shí)。

感覺(jué)這人極不真誠(chéng)，一直在逃避。

本月應(yīng)該會(huì)安排開(kāi)庭，開(kāi)庭前會(huì)見(jiàn)他最后一次，兩個(gè)方案都已準(zhǔn)備好，再把相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)告知清楚，家人和我都會(huì)尊重他的意見(jiàn)。

有人可能不理解他為何這樣，這是典型的賭徒心理，想博一把，贏了就連本帶利的拿回來(lái)，幾年出來(lái)了，失敗就在里面多蹲幾年，至于家人，不在他考慮的范圍。

自私自利之人概莫如此。

作者簡(jiǎn)介:律所合伙人,司法部死核援助律師,省市律協(xié)委員,辦有無(wú)罪免死緩刑不起訴二審改判等案例，15599189933

典型案例：

張和玉:非法買(mǎi)賣(mài)爆炸物無(wú)罪案例被寫(xiě)入最高院工作報(bào)告

張和玉:搶劫致死案辯護(hù)免死—底層悲劇人生

張和玉:交通肇事致兩人死亡案的辯護(hù),兼論事故責(zé)任認(rèn)定規(guī)則

張和玉:合同詐騙案經(jīng)三次開(kāi)庭改判八年有期徒刑

張和玉:礦產(chǎn)品價(jià)值四千萬(wàn)的非法采礦案成功辯護(hù)記

張和玉:掩飾隱瞞犯罪所得案判處緩刑