事件反轉了？胡錫進為李某蒔喊冤，律師：女生是受害者！

萬萬沒想到，萬人唾罵的李某蒔，被大連工業大學開隊之后，居然在網絡上突然反轉了，大量的人為其伸冤喊冤。

第一個站出來發聲，是胡錫進。他說他不支持大連工業大學的這個決定，并說他這么說，會有很多人抨擊他，但他要讓社會聽到，有不同的聲音。

然后，胡錫進洋洋灑灑寫了幾百字，本以為他要寫反對大連工業大學的原因，結果全是寫李某蒔做錯的地方：

21歲的李欣蒔無疑做錯了，讓她個人、前男友以及她的父母都蒙羞了。大連工業大學認為她影響了校譽,這點我同意。但說她有損國格,這非常值得商榷。一個女生與外國已婚男士偷情就有損國格了?這個認知和定性極不嚴肅。我覺得倒是那只烏克蘭豬把與女孩親熱的視頻發到網上炫耀，才是侮辱了烏克蘭的國格，關心了這個信息的外國公眾會因此對烏克蘭男人的道德水準發生一次跳水式看低。

李欣蒔理應受到譴責，但她做錯的事情是與那名已婚男人偷情。她有男朋友，還這樣做，增加了她的錯誤程度，但是她不能夠對那只烏克蘭豬把視頻放到互聯網上，并產生惡劣影響的后續過程負責。準確說，她是之后偷情演變成互聯網事件的受害者。在后一段的事情中，她的問題在于太輕率了，在不了解對方人品的情況下，就允許對方拍了照片和視頻。

圖片

胡錫進只是在文末說大連工業大學不僅應該教育學生，還要保護學生，并且應該譴責那個烏克蘭渣男。

很多網友對胡錫進提出了不同意見，他們說：反正胡錫進支持的，我們都反對。

著名誤評人留幾手，也站出來為李某蒔發聲，他說：應該允許年輕人犯錯，這只不過是一個小女生犯錯而已，我們的社會其實沒有這么脆弱。給她們一個從頭再來的機會，這體現的是社會的溫情、包容、大度和自信。

圖片

還有一個叫陳松濤的律師，也為女生鳴不平，他說：“學校本身的這條校規沒有問題，但是適用到女生這件事上，有點過于嚴厲。根據《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款及《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款中寫到：與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。學校這次等于是頂格處分這名女生了，這個事情如果上升到有損國格、校譽，感覺過于嚴重。而且視頻是其他人發出來的，女孩和外國男孩發生關系，視頻是被別人發布出去的，女生也是受害者。如果真的把她開除了，她還可以通過相關部門進行申訴。”

還有一個支持女生的網友說：大學生已經是成人了，個人私生活在沒有違 法的情況下被這樣告知于眾，名字和照片全網推。真的不侵 犯個人隱私權嗎？這個女生可以告學校嗎？

這些支持女生的，無非就是說學校處罰過重了，不該曝光女生的名字，女生也是受害者。

我記得以前也發生過女生私密視頻被泄露的事件，最早的是中國第一車模獸獸，她與男朋友的性愛視頻，被人發到網上，引起軒然大波。還有香港冠希哥的艷照門事件，以及前不久美女明星景女士的私密照。

說實在的，大家都覺得這幾個女生是受害者。

但是，對李某蒔，大家卻不這么認為，因為這一切，都是她咎由自取。

認識一天，就主動送上門。當天就能發生關系，各種擺拍完全配合。照片被人發到網上時，去求人刪除，還說很敬佩烏克蘭渣男。

烏克蘭渣男怎么對外說的？這個女生廉價的就像巴西牛排，讓外界以為中國女生都是easy girl。

大家都認為李某蒔錯了，烏克蘭這個渣男錯了，但是他們會認為自己錯了嗎？不見得，他們不覺得自己會有錯。

很多人口口聲聲說要容許年輕人犯錯，但犯錯是要付出代價的，不能因為年輕，犯錯就要百分之百被寬容，畢竟都是年輕人他。

這個社會，最可怕的是，你以為他犯錯了，并且原諒了他，可他并不認為自己錯了。

只要懲罰到位了，他才能真正意識到自己的錯誤，才能避免下一次犯更大的錯誤，才不會傷害到更多人。

現在李某蒔沒有結婚，傷害的只是她男朋友。如果再晚幾年，她結婚了，有了老公，有了孩子，再犯這樣的錯誤，那傷害的就不再是一個人，而是一整個家庭。

現在對她處罰，讓她深刻認識到自己的問題，真正改過自新，以后再組建一個完整的家庭，對她來說，并非壞事！