一旦與中國發生大規模戰爭，為何美軍還要從中國買炸藥？造不出嗎

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉

前言

這也太尷尬了吧！一旦與中國發生大規模戰爭，美軍可能還要從中國買炸藥，這是真嗎？

現代軍用炸藥的核心成分之一，很多人應該都聽說過，是一種叫硝化棉的高能物質。別看人家名字里帶“棉”字，這可不是個能小看的家伙，從子彈的發射藥到洲際導彈的固體火箭推進劑，都離不開它。

原理說來也簡單，棉花中含有的纖維素經過濃硝酸處理后威力倍增。但量產這種既不穩定又威力巨大的工業品，門檻高得驚人。

你以為的棉花就是制作T恤、毛巾的柔軟材料，但事實上軍用的棉花是高強度、低雜質的長絨棉，。而我國新疆棉占全球軍用品原料70%，這也是前幾年為什么西方國家為什么要在“新疆棉”事件中大做文章的原因之一，眼紅了不是！

但眼紅了也沒用，軍用硝化棉要求棉纖維長度＞28mm，強度＞30g/tex，比牛仔褲用棉強度還要高50%，而新疆棉因光照足、纖維韌性極佳成為絕對主力。反觀美國本土棉纖維普遍偏短，約25mm。雖然2023年曾嘗試用轉基因棉替代，結果硝化過程易自燃，得率暴跌40%。

不僅如此，雖然硝化棉生產過程本質是用濃硫酸+硝酸把棉花“炸”成炸藥，但全程行走在失控邊緣，反應溫度大于40℃會導致自燃，攪拌不均勻也會導致爆炸，只能通過AI實時監控，只要有0.1秒溫差就會觸發急停，但歐美工廠的停機率太高，大于＞3%，而中國卻小于0.1%。

再加上1噸硝化棉需5噸廢水處理，酸濃度低至0.001%才可排放。美國環保署新規又要求廢水零重金屬，這意味著需要巨額環保投資，要知道一個符合標準的新建工廠前期投入動輒上百億美元。

一對比下來，美國要生產硝化棉的成本就太高了。而美國軍火巨頭們精明得很，硝化棉利潤率薄得像紙，安全隱患又高，還要過地方政府的環保關，于是他們干脆把炸藥這條生產線的重心搬到了中國。

最終導致在炸藥這一塊他們被中國死死卡住了脖子。美國防部2023年那份內部報告啪啪打臉，子彈炸藥產能僅能滿足日常需求的60%。剩下四成缺口靠全球配貨，其中近30%來自中國的炸藥，價值20億美元。

如此一來，美軍武器庫的導彈和炮彈再厲害有什么用，沒有炸藥，也只能擺在那里當模型。如果未來中美真爆發沖突，美國給再多錢，也別想從中國這里買到更多炸藥。

美國軍方顯然已經認識到這恐怖的一點。再加上2025年5月中美南海對峙事件中，當時美軍發現參演艦艇攜帶的部分彈藥炸藥竟含中國產硝化棉成分，這下他們更破防了。之后五角大樓公布今年第二輪彈藥采購競標結果，軍方首次明確要求供應商提供"非中國來源證明"。

但不得不說這有點難，據相關專家保守估計，要建立一條完全自主、達到現有供應能力的硝化棉生產線，至少耗費10年以上。因為全球僅5所高校開設火炸藥工程專業，其中中國就占3所，而美國近十年該領域畢業生不足200人，老師傅平均年齡58歲。

再加上避開居民區、地震帶的選址考察，通過NEPA環境評估，還有設備防爆認證，所花的時間只會多不會少。而現代戰爭若真打響，拖個10年，就算美國是世界第一超級大國也禁不住這么消耗。

其實美國也不是沒有想過從一些東南亞小弟國家那里進口，但一來是這些國家體量小，生產的炸藥根本不夠大型戰爭的消耗。而二來東南亞的轉口棉，再海運至墨西哥進行凈化處理，再卡車運工廠進行炸藥制作，這其中鏈條長達60天，成本翻倍。

現在的美國不是造不出炸藥，是造不起、等不及和玩不轉。美國軍工復合體早已習慣采購性價比最高的原料，“去中國化”口號下供應鏈轉移可以說是困難重重。

而現代戰爭表面是無人機、芯片的較量，核心仍是基于工業基礎的消耗戰。再厲害的飛機導彈，若炮彈打光了也只是廢鐵。而中國只要把握住這個，就能很好的搶占先機。

參考資料： 百度百科：硝化棉 國際化工協會：全球火炸藥原料市場格局 美國國防部：彈藥供應鏈安全：國防部供應鏈戰略2025