暴走團(tuán)堵停3輛救援車(chē)后續(xù)：領(lǐng)隊(duì)辯解，一處細(xì)節(jié)，證明他們?cè)谌鲋e

中國(guó)有一句俗語(yǔ)：用人朝前，不用人朝后

相信成年人，都知曉其中的意思；

出現(xiàn)火警時(shí)，他們不顧自身安危沖上前，有人需要急救，他們風(fēng)馳電掣，

無(wú)論是消防車(chē) ，還是救護(hù)車(chē)，即便在小孩子心目中，他們都是一群無(wú)私的逆行者，值得被尊嚴(yán)。

然而，一群近150多名中老年人，在大家都指責(zé)，他們做錯(cuò)事情后，依然不肯認(rèn)錯(cuò)，反而強(qiáng)行狡辯。

近日，遼寧一暴走團(tuán)在朝陽(yáng)凌風(fēng)大橋上，逼停3輛救護(hù)車(chē)引發(fā)眾怒，事后警方認(rèn)定為個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題，后續(xù)暴走團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)出面澄清，

自稱(chēng)救援車(chē)并非在執(zhí)行任務(wù)，而是前往景區(qū)備勤，考慮隊(duì)員人數(shù)眾多，安全著想，友好溝通后，救援車(chē)主動(dòng)讓開(kāi)道路，允許了他們先行。

說(shuō)起來(lái)，這個(gè)事件還是我最先報(bào)道的，他們自稱(chēng)是徒步隊(duì)，并非“暴走團(tuán)”，卻不知道，兩者的區(qū)別，前者是文明集體活動(dòng)，而后者是擾民、低素質(zhì)團(tuán)隊(duì)。

從官方的回應(yīng)來(lái)看，他們這一次活動(dòng)，事先并沒(méi)有報(bào)備。

根據(jù)暴走團(tuán)領(lǐng)隊(duì)最新回應(yīng)，他解釋稱(chēng)，當(dāng)時(shí)3輛救援車(chē)，并沒(méi)有拉響警報(bào)聲，若是聽(tīng)到，會(huì)立即讓開(kāi)；

后面，他們和救護(hù)車(chē)的工作人員溝通，希望救援人員等一分鐘，讓他們暴走團(tuán)先過(guò)去，若是救援車(chē)先行，暴走團(tuán)隊(duì)員有100多人，這樣過(guò)去，隊(duì)員們?nèi)松聿话踩?/p>

救護(hù)車(chē)工作人員告知這名領(lǐng)隊(duì)，稱(chēng)在執(zhí)行任務(wù)；

雙方僵持不下，暴走團(tuán)隊(duì)員們就繞開(kāi)了救援車(chē)，離開(kāi)了。

從字面意思理解，就是他們沒(méi)有逼停，只是就誰(shuí)先走，誰(shuí)先讓這個(gè)問(wèn)題上，協(xié)商失敗；

但是，救護(hù)車(chē)上的工作人員都告知了“在執(zhí)行任務(wù)”了，他們很明顯就是在妨礙公務(wù)；

即便3輛救援車(chē)是備勤狀態(tài)。

回歸主題，為何證明他們?cè)谡f(shuō)謊，因?yàn)椋谝曨l中，有一處細(xì)節(jié)，他們的一名成員，在雙方僵持中，他的舉動(dòng)，就是在逼停。

當(dāng)時(shí)，救護(hù)車(chē)打算從左側(cè)狹窄的非機(jī)動(dòng)車(chē)道離開(kāi)，因?yàn)榭吭谧髠?cè)的暴走團(tuán)方隊(duì)，不讓位置；

雙方僵持之下，救護(hù)車(chē)工作人員也來(lái)了脾氣，直接倒車(chē)，將車(chē)子停在馬路中間；

后面的救援車(chē)，也上前攔路。

作為一個(gè)正常人，走在路上，是否看到前面來(lái)車(chē)了，先讓行，150人中老年，又不是不懂得交通規(guī)則，像小孩子不會(huì)讓行。

所以，暴走團(tuán)領(lǐng)隊(duì)的辯解，為150多人的成員安全著想，解釋不通。

救護(hù)車(chē)和消防車(chē)，停在路中間后；

此時(shí)此刻，暴走團(tuán)前面的成員，直接背身抱團(tuán)無(wú)視。

站在隊(duì)伍最前面正中間的一名短發(fā)暴走團(tuán)成員，不知何故，見(jiàn)救護(hù)車(chē)倒車(chē)，停在路中間，

似乎也來(lái)了脾氣一樣，直接朝左側(cè)走去；

這名短發(fā)暴走團(tuán)成員，來(lái)到左側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道，直接將左側(cè)堵死，讓原本有一點(diǎn)空隙可以供車(chē)輛通行的機(jī)會(huì)，生生掐滅了。

試問(wèn)，這樣的行為，算不算“路霸”？

大概十秒鐘左右，救護(hù)車(chē)工作人員，見(jiàn)溝通無(wú)用，又看到他們玩賴的，最后，選擇了妥協(xié)；

告知暴走團(tuán)成員讓開(kāi)一下，他將車(chē)子開(kāi)到一邊，讓他們先過(guò)去：

暴走團(tuán)隊(duì)員，似乎聽(tīng)到了救護(hù)車(chē)工作人員的喊話，主動(dòng)妥協(xié)退讓?zhuān)硗庖幻┳邎F(tuán)成員，立即招手示意，讓那名“斷路”的短發(fā)成員喊了回來(lái)：

隨后，救護(hù)車(chē)開(kāi)到一旁，暴走團(tuán)成員靠著救護(hù)車(chē)讓開(kāi)的道路，繞開(kāi)前行。

也正是這一處細(xì)節(jié)，戳穿了他們?cè)谡f(shuō)謊：

并非救護(hù)車(chē)主動(dòng)退讓?zhuān)潜┳邎F(tuán)成員，出了一個(gè)“路霸”，攔住了路。

俗語(yǔ)說(shuō)，愣的怕硬的，硬的怕不要命的；

都說(shuō)凡事都講理，沒(méi)有報(bào)備的集體活動(dòng)，霸占路中間，救援車(chē)也不讓行，那名，后面的一切車(chē)輛，都需要給他們暴走團(tuán)讓行。

惹不起，難道躲不起嗎？這也是為何，救護(hù)車(chē)最后妥協(xié)的原因；

其次，暴走團(tuán)音響，屬于噪音污染，還有他們舉著的旗幟，都是廣告旗，并非社會(huì)性公益宣傳，

這種集體活動(dòng)，屬于接廣告賺錢(qián)的商業(yè)行為。

用人之時(shí)笑臉迎，不用之人冷如冰，景區(qū)的救護(hù)車(chē)，屬于公務(wù)備勤，消防更是非營(yíng)利的組織，為人民服務(wù)，一群活了幾十歲的人，德行都丟了？

群眾的眼睛是雪亮的，法不責(zé)眾，不代表所有人都看不明白，犯了錯(cuò)，還不自知，是一件很可別的事情。