300架戰(zhàn)機集結(jié)印太，中國偵察船緊盯，韓媒狂言讓中國聞風(fēng)喪膽？

環(huán)球網(wǎng)消息，美國空軍近期在印太地區(qū)搞了個大動作，“護(hù)身軍刀-2025”要和和美國正在舉行的‘部隊重返太平洋’演習(xí)聯(lián)系起來，近300架戰(zhàn)機、數(shù)千名人員橫跨多個戰(zhàn)區(qū)，預(yù)算直接砸下5.3億美元，著眼印太地區(qū)可能發(fā)生的高端戰(zhàn)爭。

明眼人都懂，所謂“高端戰(zhàn)爭”劇本，擺明了就是沖著臺海來的。

美軍新推的“敏捷作戰(zhàn)應(yīng)用”概念，說白了就是怕解放軍導(dǎo)彈把第一、第二島鏈的機場掀個底朝天，所以提前練練“打游擊”，戰(zhàn)機分散部署、快速轉(zhuǎn)移，試圖在挨揍后還能蹦跶幾下。

但美軍這波“秀肌肉”剛開場，中國就給了個“回應(yīng)”。一艘815型電子偵察船悄無聲息地出現(xiàn)在夏威夷附近。

從2017年起，解放軍幾乎每次都會派電子偵察船“圍觀”美軍在太平洋的演練，2021年甚至同時出動兩艘。原因很簡單：現(xiàn)代戰(zhàn)爭勝負(fù)往往取決于戰(zhàn)前情報積累。誰能先摸清對手的雷達(dá)頻率、通信波段，誰就能在電子戰(zhàn)中占盡先機。

但中國沒有什么海外基地，對美軍在澳大利亞、關(guān)島等后方樞紐的偵察能力有限。衛(wèi)星雖能拍照，但存在時間差；陸基雷達(dá)和電子戰(zhàn)機又夠不著。于是，航程遠(yuǎn)、能長期蹲守的電子偵察船成了關(guān)鍵手段。

美軍對這類“圍觀”心知肚明，卻無可奈何。五角大樓曾抱怨中國偵察船“危險接近”，但國際法也沒規(guī)定演習(xí)區(qū)域不讓別國船只路過。

為什么中國對澳大利亞方向的演習(xí)如此上心？美軍內(nèi)部推演早已暴露了底牌：一旦臺海開戰(zhàn)，美軍可能扛不住解放軍的火力，得一路退到澳大利亞重整旗鼓。

這種“退守南半球”的劇本，逼得解放軍必須提前摸清美軍在澳洲的電子戰(zhàn)底細(xì)。

更值得警惕的是，美軍正在亞太玩一場“導(dǎo)彈切香腸”游戲。最近美國陸軍首次在澳大利亞試射了“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，原本被《中導(dǎo)條約》明令禁止，如今卻借著“印太戰(zhàn)略”復(fù)活。

選擇澳洲而非菲律賓試射，無非是想降低敏感度，但誰都明白，這套系統(tǒng)未來很可能部署在關(guān)島或日本，直接對準(zhǔn)中國沿海。

美軍的心思很明確：先用演習(xí)名義把導(dǎo)彈運到菲律賓，再找借口長期駐扎，最后批量部署。這種溫水煮青蛙的套路，和當(dāng)年在韓國部署“薩德”如出一轍。

更陰險的是，五角大樓還計劃在西太追加部署“暗鷹”高超音速導(dǎo)彈和精確打擊導(dǎo)彈，一步步把中程導(dǎo)彈網(wǎng)織到中國門口。

另一邊，美日韓也沒閑著。三國空軍最近在東海搞了場聯(lián)合演習(xí)，主角是能帶核彈的B-52H戰(zhàn)略轟炸機。

韓國媒體竟大言不慚地宣稱讓中國“聞風(fēng)喪膽”，還腦補出B-52低空突防、摧毀中國核設(shè)施。

可現(xiàn)實是，美國連打伊朗都要派隱身B-2繞道本土起飛，生怕被防空系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，如今卻指望高齡的B-52突破世界頂尖的中國防空網(wǎng)？這種迷之自信，恐怕連五角大樓自己都不信。

剝開這些軍事動作的層層外殼，核心邏輯其實很清晰：美軍正在演練“分布式殺傷鏈”，把戰(zhàn)機、導(dǎo)彈、雷達(dá)像撒豆子一樣分散布置，意圖彌補與中國本土作戰(zhàn)的劣勢。

而中國則用偵察船、衛(wèi)星等手段，默默破解美軍的戰(zhàn)術(shù)，美軍試圖用中程導(dǎo)彈壓縮中國戰(zhàn)略空間，中國就用反介入體系筑起“區(qū)域拒止”高墻。

未來的關(guān)鍵變量，或許在于誰能更快適應(yīng)“灰色地帶”博弈。美軍若繼續(xù)用“切香腸”戰(zhàn)術(shù)試探紅線，解放軍很可能升級反制措施，比如對抵近偵察的偵察機進(jìn)行電磁壓制，或在南海設(shè)立導(dǎo)彈禁區(qū)。

而電子偵察船的足跡，或許會從夏威夷延伸到阿拉斯加，甚至美國西海岸。畢竟，當(dāng)美軍把演習(xí)場搬到中國家門口時，就該想到中國也會“禮尚往來”。

至于臺海，美國越是高調(diào)軍演，越說明其“保臺”信心不足。畢竟，真有能力贏的玩家，從來不會提前把底牌亮得這么徹底。