俄軍榛樹導彈空殼襲擊，2名美軍官被炸死，俄烏停火三道坎難逾越

俄羅斯這波報復，打得有點“藝術”。

普京官邸遇襲是去年十二月的事，直到上周俄軍的導彈才落到烏克蘭。更絕的是，這次打出去的那枚“榛樹”中程彈道導彈，據說里面根本沒裝彈頭，純粹是靠砸下去的動能硬撞摧毀了利沃夫的地下天然氣儲存設施。

此外，俄軍在同一輪報復性打擊中還炸了敖德薩伊利喬夫斯克港，端掉了一個北約軍官和烏軍特種部隊聚集的無人艇基地。據親俄地下組織透露，有兩名美國軍官被炸死。

俄羅斯為什么不裝彈頭？肯定不是因為裝不起，畢竟僅部署在白俄境內的“榛樹”導彈系統就超過十套，那么，用價值數百萬美元的先進戰略導彈，玩一場“鐵疙瘩砸倉庫”的游戲，普京圖什么？

圖的就是在心理上施壓烏克蘭，讓澤連斯基看到俄軍的高端彈藥庫存充沛到可以“浪費”，同時也展現出俄方對打擊精度有絕對自信，用動能就能達成戰略效果。

烏克蘭現在每天都要猜：俄羅斯下次打來的導彈，裝不裝彈頭？裝什么彈頭？常規的？溫壓的？還是更狠的？戰爭的主動權和心理優勢被俄羅斯牢牢抓在手里。

除此之外，普京選擇此時發起襲擊，明顯是沖著美國來的，就在此輪報復行動48小時前，美軍剛扣押了一艘懸掛俄羅斯國旗的“水手”號油輪。普京隨即發出通牒，要求美國保障俄船員權益并放人。

美國起初態度強硬，白宮放風可能起訴船員。但就在俄軍對烏克蘭，特別是對北約人員進行報復打擊，媒體放風俄軍要炸美國在烏資產，或扣押美國船只后，美國的調門立刻變了，目前已經釋放了兩名俄羅斯船員。

這個動作意味深長。它等于說：美國在俄羅斯展示了“不惜升級沖突”的姿態后，選擇了妥協和降溫。特朗普看似贏了面子，扣押了油輪和貨物，卻迅速給了普京一個“里子”。美國釋放船員，就是一次“借坡下驢”。

這些交鋒最終都是為了談判桌。12日，特朗普表示烏克蘭沖突調解取得進展，此前他還表示進度條已經達到95%，但剩余的5%正卡在三道幾乎難以逾越的坎上。

第一道坎，也是最硬的坎：領土。美國提出的方案要求烏克蘭放棄整個頓巴斯，以及赫爾松、扎波羅熱的大片土地，這幾乎等于承認俄羅斯2022年以來的全部戰果。

俄軍榛樹導彈空殼襲擊，2名美軍官被炸死，俄烏停火三道坎難逾越

烏克蘭方面最新的立場有所軟化，提出以當前實際控制線停火，并愿意從部分頓涅茨克前沿撤出，但要求俄軍同步后撤，建立非軍事區。這離俄羅斯的“法律承認新領土”的要求，差距依然巨大。

這道坎的本質是：烏克蘭能接受多大程度的“戰敗事實”？俄羅斯又愿意為盡快停火，在已吃到嘴里的土地上做出多大“戰術性讓步”？目前看，雙方底線猶如平行線。

第二道坎：安全保障。對烏克蘭來說，停火不是終點，如何防止歷史重演才是關鍵。他們渴望得到類似北約第五條那樣的鐵腕保障，最好是美國白紙黑字的承諾。

但目前美歐給出的方案，大概率是歐洲國家提供主要的安全保證，美國“背書”但不直接派兵駐防。這個方案對烏克蘭而言，可信度存疑。

對俄羅斯而言，則視為在其家門口建立了一個事實上的“反俄前哨”，只是換了個名字。俄羅斯會同意一個由美國背書的、重新武裝的烏克蘭嗎？可能性極低。安全保障問題不解決，任何領土協議都可能是緩兵之計。

俄軍榛樹導彈空殼襲擊，2名美軍官被炸死，俄烏停火三道坎難逾越

第三道坎，也是最不確定的變量：特朗普本人。特朗普介入俄烏調停的真相就是“厭倦”了無底洞般的援烏開支，想盡快甩掉這個包袱，專注于大國競爭和國內事務。

他的調停是“美國優先”的產物，和平是假，止損是真，所以特朗普要的就是“達成協議”。可一旦俄烏雙方在領土和安全問題上陷入僵局，談判久拖不決，以特朗普的個性，他很可能迅速失去耐心。

到時候，特朗普認定此事無利可圖或太費周章，完全可能甩手不管，甚至為了中期選舉，轉而采取更激進的“撤梯子”行為，放任沖突升級或凍結。那時，俄烏局勢失去美國強力斡旋，只會更加危險。

所以，把這幾條線串起來看：戰場上的“空殼導彈”和心理戰，是為了增加俄羅斯在談判桌上的威懾籌碼，同時測試并拉伸美西方的承受底線。敖德薩的襲擊則是將沖突“國際化”風險顯性化，警告北約不要過深介入。而美國在油輪事件上的“戰術性后退”，暴露了其不愿與俄發生直接軍事沖突的底線。

俄軍榛樹導彈空殼襲擊，2名美軍官被炸死，俄烏停火三道坎難逾越

這場沖突，正在進入一個更加微妙而危險的階段：談判桌在搭建，但槍炮聲才是主要的對話語言，所有人都說想停火，但行動上都在為“打下去”或“爭取更好條件”而加注。在真正的政治解決方案出現之前，這種“邊打邊談、以打促談”的恐怖平衡，恐怕將成為常態。

最終的和平，不取決于某一方的勝利，而取決于各方是否能在“徹底擊垮對方”的幻想破滅后，真正坐下來，面對那些痛苦而不可避免的妥協。這條路，現在看來，依然漫長而崎嶇。