以軍攻入加沙核心城區，聯合國警告“死亡階段”

以軍攻入加沙核心城區，聯合國警告“死亡階段”，巴以沖突真能靠“邊打邊談”破局嗎？

防務觀察： 觀眾朋友們大家好！歡迎收看《全球防務新觀察》。今天我們要聚焦的，是以色列軍隊首次攻入加沙中部核心城區代爾拜拉赫，聯合國緊急警告加沙已進入“死亡階段”。這場持續21個月的沖突，為何在停火談判取得“重大進展”的同時，戰場卻突然升級？我們邀請到軍事專家杜長空先生。杜先生，您如何看待這種“邊打邊談”的戰術？

杜長空： 這確實是一個矛盾的信號。一方面，以色列公共廣播公司證實多哈談判取得“重大進展”，以方甚至同意從加沙南部部分區域撤軍，退至邊境約1000米的“安全區”；但另一方面，以軍突然對代爾拜拉赫發動地面進攻，首次將坦克開進城區，摧毀民宅和清真寺，并造成平民傷亡。這種“雙軌并行”的策略，本質是以軍事壓力換取談判籌碼——內塔尼亞胡政府既要應對國際社會要求停火的呼聲，又要滿足國內極右翼勢力“徹底消滅哈馬斯”的訴求。

防務觀察： 聯合國數據顯示，加沙87.8%的土地已被劃為戰區或撤離區，210萬平民擠在僅剩12%的“崩潰地帶”，基本服務全面癱瘓。這種“擠壓戰術”是否已超出軍事目標，演變為系統性的人道災難？

杜長空： 從軍事角度看，以軍控制代爾拜拉赫旨在切斷哈馬斯南北聯系，迫使其在停火談判中讓步。但現實是，這種“走廊切割”戰略讓加沙變成了一個巨大的露天監獄。世衛組織倉庫被炸、工作人員遭拘留，醫院因斷水斷電關閉，甚至出現“5升水撐一天”的極端生存狀態。更殘酷的是，以軍封鎖導致加沙96%人口面臨嚴重糧食不安全，125萬人處于災難性饑餓——這已構成戰爭罪的嫌疑。聯合國秘書長古特雷斯直言，加沙的毀滅規模“在現代史上極為罕見”。

防務觀察： 停火談判的“重大進展”具體指什么？為何哈馬斯和以色列仍互指對方“阻撓協議”？

杜長空： 目前談判焦點集中在三點：一是哈馬斯釋放33名被扣押人員，換取以色列釋放數百名巴勒斯坦囚犯；二是以軍從“費城走廊”部分撤軍，但保留拉法控制權；三是設立臨時緩沖區。問題在于，以色列極右翼部長要求內塔尼亞胡承諾“停火后立即重啟軍事行動”，而哈馬斯堅持協議必須包含永久停火條款。這種根本性分歧，讓所謂的“進展”充滿變數。更微妙的是，美國特朗普政府即將上任，內塔尼亞胡急于通過“示好”換取政治庇護，而哈馬斯則想趁國際輿論高壓期爭取喘息空間。

防務觀察： 國際社會似乎分裂加劇——28國聯合譴責以色列，美國卻堅持軍援并計劃增派反導系統。這種對立會如何影響局勢？

杜長空： 國際壓力確實在加大。ICC可能對以軍高層發布逮捕令，黎巴嫩真主黨也威脅開辟新戰線。但美國的“雙標”讓以色列有恃無恐：一邊默許以軍行動，一邊派特使威特科夫“斡旋停火”。值得注意的是，特朗普曾暗示支持“清空加沙”，這或許刺激以軍加速推進地面行動。而地區外溢風險也在上升——以軍空襲也門荷臺達港，胡塞武裝則向以色列發射導彈，沖突正滑向更危險的“多線混戰”。

防務觀察： 最后，您認為加沙的和平還有可能嗎？

杜長空： 短期來看，臨時停火或許可期，但長期和平幾乎無解。以色列的軍事優勢無法根除哈馬斯的地道網絡和民眾抵抗意志，而哈馬斯也無法通過襲擊贏得國家地位。更關鍵的是，美國將人道危機當作外交籌碼，巴勒斯坦權力機構威信跌至15%，加沙的治理真空只會滋生更極端的仇恨。正如一位分析人士所言：“當生存權淪為賭注時，和平協議不過是下一場戰爭的休戰書。”

防務觀察： 感謝杜先生的深度解析。觀眾朋友們，這場沖突的殘酷性遠超軍事對抗本身，它暴露了國際秩序的道德困境和地緣博弈的冷血邏輯。我們將繼續關注。下期再見！