河南
《年輪》的原唱之爭，網上流行著這樣一個段子。
汪蘇瀧：飯好了，你來盛吧。
張碧晨：好。
旺仔小喬：飯是張碧晨做的。
汪蘇瀧：飯是我做的，張碧晨盛的，我倆一起完成的。
張碧晨：飯全是我做的。
汪蘇瀧：那你別吃了。
這個段子很形象，也很貼切。
本來就是一個小事情，如果張碧晨情商稍微在線，那么事情也不會搞成現在這個樣子。
而這姐姐，偏偏就要對著干，總是覺得這首歌是自己唱火的，所以自己就是孩他媽，誰也別想把這首歌的主權給奪走。
并且吧，她不僅得了便宜，而且還賣乖，靠著這首歌名利都有了，還要拿著這首歌四處轉賣，收取費用。
這個叫旺仔小喬的歌手，不就是覺得自己付了她錢了，才說話這么理直氣壯的嗎？
如此一鬧，作為這首歌的寫作者汪蘇瀧，怎么可能忍下這口氣？
尤其是看了這幾年網上一些歌的版權費排名后，很多網友更是不淡定了。
因為你要知道，《外婆的澎湖灣》版權價值9.3億，《青花瓷》也有5.8億，就連《老鼠愛大米》都小兩個億了，似乎只要有一首爆款歌曲，這輩子就能衣食無憂。
但汪蘇瀧的《年輪》卻是個例外，張碧晨演唱了整整十年，汪蘇瀧從未收取過一分版權費，這與那些能創造天價收益的歌曲形成鮮明對比。
和創作型歌手爭奪版權本身就很可笑，更何況根本不存在版權糾紛——人家本來就沒收錢，還有什么可爭論的？
香港不少歌手未經買斷就敢署名為作曲者，要是中島美雪追究起來，恐怕沒人敢出聲。
《年輪》本就是兩人合唱作品，同期發布，只不過張碧晨唱紅了就自稱唯一原唱，完全抹殺另一位創作者，換誰都會憤怒！
演唱他人作品至少要懂得基本尊重，卻陰陽怪氣地回應："我可以永遠唱這首歌，但就是不想唱了。"
除了嗓音條件，這位歌手在智商和情商方面實在令人遺憾。
你說這姐姐都是一個六歲孩子她媽了，怎么在江湖上混這么久了，依然說話這么不過腦子呢！
像個小孩子似的幼稚，這下可好，以后這首歌都沒法唱了。
這事兒多簡單啊，有人質疑時直接說明：歌是汪蘇瀧寫的，我唱了個獨唱版，又和他合作了個合唱版，順便感謝他帶我玩，這不就完美解決了嗎？
既不得罪人，還能立個好形象。
如果真是這樣說的，人家汪蘇瀧怎會鬧出這么一出，不然他怎么可能讓你免費唱了十年。
并且吧，汪蘇瀧那邊的幾次回應都很給面子，一直強調雙原唱，但張卻偏偏不承認，硬要爭老娘才是唯一的原唱。
哎，人吶，不會說話有多敗事，這下好了，一副好牌打得稀巴爛，以后創作型的歌手里面，誰還敢找你唱他寫的歌呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
