農村土地私有化可行嗎？

很多學者鼓吹農村土地私有化，要農民可以隨意買賣土地。這種辦法可行嗎？

這種辦法已經鼓吹了很多年，似乎完全受到西方資本主義的影響，要實現土地確權，要讓農民真真正正擁有土地，而且可以實現土地買賣，就會進一步促進土地流轉。倘若農民進城打工了，就可以把土地賣給農業資本家，而農業資本家購買了很多土地，就可以實現規模化經營。當然，農業資本家也可以雇傭當地的農民，讓農民種著自己的地，但這些地的產權屬于資本家，等于農業資本家雇傭農民種地，給農民發工資，那么農民不用進廠打工，在自家門口打工，直接種地就能提高收入。這樣的想法過于單純，過于理想化，現實卻不是這樣的，很容易出現偏差。倘若土地可以自由買賣，那么很多城里的人會到農村買土地，而農民覺得土地沒什么用，就會賣給城里人，最終農民失去了土地，雖然可以進城打工，充當工業發展的廉價勞動力，但失去土地的農民已經成了無業游民，只能崇拜廉價勞動力，想要再購買土地，已經變得不太可能。既然農業資本家可以購買大量的土地，就能夠實現規模化經營，而這樣的土地本身屬于農業資本家的，并不屬于農民，最終會導致大地主大資本家產生。以前偉人號召人們打倒大地主，打倒土豪分田地，好不容易土地到了農民手里，倘若實現了土地私有化，那么土地會迅速集中到大地主和土豪手中，又會出現地主、土豪控制大量土地的現象。大地主和土豪會壓榨農民，會剝削農民，最終又回到了封建社會的老路上。

農民屬于社會底層的人物，早已經失去了話語權，只能接受資本的雇傭，接受地主和土豪的剝削。倘若他們沒有買賣土地，土地始終屬于他們的，可以把土地租出去，那么農民還有最后一張底牌，即便在城里混不下去了，也可以回家種地，起碼餓不死。倘若他們把土地賣出去了，廠里打工混不下去了，回家也沒有好日子過，甚至連口吃的都沒有，他們就會鋌而走險，走上違法犯罪的道路。土地是農民賴以生存的基本資料，并不能搞完全私有化，也不能隨意買賣，以免再次出現大地主和土豪盛行的時代，以免農民再次淪為受壓榨、受剝削的對象，甚至永世不得翻身。在偉人的帶領下，農民好不容易翻身得解放了，實現了耕者有其田的愿望。倘若再次實現土地私有化，那么一些農民就會把土地賣出去，而賣了土地的農民就會成為無業游民，也會提供廉價勞動力。當他們的廉價勞動力賣不出去的時候，他們就會成為社會閑散人員，最終會鬧事，制造不穩定因素。農民把土地租出去了，農業資本家可以雇用農民種地，但給農民的工資并不高，并不像某些專家和學者討論的那樣，農民在自家地里種地就能獲得工資，而且獲得的工資并不少。農業資本家并不想給農民太多的工資，就像企業或公司老板不想給員工太多工資一樣。無論是農民還是員工，都處在社會底層，早已經被規則馴化，也失去了話語權。

農民根本無法和農業資本家講價格，只能接受雇傭，倘若接受雇傭的農民成為一個群體，還具備一定的話語權，那么他們就會競相壓價，最終出賣了廉價勞動力，付出了很多勞動，掙的錢卻不多。倘若土地私有化了，每一個農民都有自己的土地，都可以實現自由買賣，那么土地繼承就會成為問題。老子賭博，抽煙，喝酒，敗掉了土地，那兒子應該怎樣繼承土地？土地已經被賣了，兒子就無法繼承。農民就應該種地，不能成為無業游民，不然很多農業用地荒廢了，或者種不出多少糧食，那么國家就會面臨糧食危機，只是靠從外國進口糧食，和平時期還好說，一旦國際局勢動蕩，進口糧食的渠道就會被封死，甚至出口糧食的國家不出口了，那么國人就會餓肚子。農業問題歸根結底是農村問題，農村問題歸根結底是農民問題，解決了農民問題就解決了農業的問題。剛實行家庭聯產承包責任制的時候，農民的熱情被激發出來，現在不讓農民上稅，還實現了農業補貼，對農民來說是利好的政策。倘若土地買賣了，那么農業補貼應該交給誰？農業資本家是否應該上稅？這些都是問題，并不能搞一刀切的模式，也不能認為土地私有化就是解決農業問題的靈丹妙藥。

實現農村土地私有化是資本主義的運作方式，靠這種方式來創造更大的農業收益，本身從經濟學上來說是可行的，但在現實中卻是不可行的，很容易產生很多大地主和大土豪，也很容易產生農民被剝削、被壓榨的事實，甚至會產生大量的無業游民。他們聚在一起就會鬧事，制造很多社會不穩的因素。即便沒有實現土地私有化，一些城市的權貴也會跑到農村購買宅基地，租種土地，甚至占用大量的宅基地和土地。雖然國家出臺政策限制這種行為，但仍然有權貴在農村居住，購買宅基地之后，蓋起了小別墅，購買土地之后雇人耕種，種出純綠色無污染的糧食，專供一家人吃。這樣的生活成本比起城市要低得多，卻實現了降維打擊。倘若土地完全私有化，那么城市的權貴將會紛紛到農村購買土地，因為土地的價格并不貴，有糧食價格限制。很多權貴可以購買很多土地，成為事實上的大地主、大土豪。倘若他們要保護自己的產業，就會建立私人武裝，又回到了封建社會的道路。當再次打倒土豪分田地的時候，又再次掀起以工農聯盟為基礎的無產階級革命。

農村土地私有化不可行，可以實現租賃權的轉讓，而所有權卻并不能買賣，甚至所有權是國家的，不是農民的。但同時要防止肆意侵占農村土地的行為，防止公用占地的行為，以免農村土地面積縮小，糧食不夠吃。