大和尚，該交贖罪券了

中國人對佛教寺廟存在很深的誤解。

你以為寺廟慈悲為懷，救濟窮人，四處化緣，過著苦行僧般的生活。

實際上，古代大多數寺廟田連阡陌，免稅天堂，富比王侯。

無數信徒奉上香火錢，放印子錢（高利貸），養一大批武僧催收，地方士紳乃至皇宮都有佛教信徒人脈。

佛教得以興盛，是因為其教義中的“因果輪回”、“忍辱修行”能夠馴化民眾，緩和社會矛盾。統治者通過支持寺院安撫民心，如南朝梁武帝以“菩薩皇帝”形象推行慈善。

能夠成為統治工具，那便有了特權。

比如寺廟通過帝王賞賜（如南朝梁武帝賜田80頃）、貴族捐贈和土地兼并，占有大量免稅田產。

僧侶的物質享受堪比王侯，高僧法服 "皆織成錦繡"，飲食 "一頓之資貨傾萬錢"。

部分僧侶飲酒蓄妾，公然違反戒律。

北魏官員楊衒之曾寫過一本《洛陽珈藍記》，書中記載靈太后胡氏所建的永寧寺，塔高 "九層，架木為之，舉高九十丈"（據考實際約136米），塔頂金剎高十丈，相當于 "金瓶容二十五石"，用金1.1萬斤。

門窗飾金釘、鋪首，風鈴多達 120個，"高風永夜，寶鐸和鳴，鏗鏘之聲聞及十余里"。

永寧寺后來被毀時，大火三月不滅。

還有皇家園林式的佛寺——景明寺，每年佛誕日千余佛像巡游，"金花映日，寶蓋浮云"，信徒施舍的錦幡帷帳多到堵塞道路，耗費絲綢 "不可勝數"。

彼時僧侶的物質享受堪比王侯，高僧法服 "皆織成錦繡"，飲食 "一頓之資貨傾萬錢"。

昭儀尼寺等女尼寺院 "常有名貴夫人、才學女子入道"，實際成為貴族女性逃避世俗的享樂場所。

許多僧官帶頭斂財，《北史》曾記載僧人慧凝死后被發現 "房內錦繡珠玉不可勝計"。

將宗教作為統治工具，優點是可進行合法性建構與社會控制。

比如佛教勸人安于現狀、忍受苦難，與儒家“忠孝”倫理結合，能有效削弱底層反抗意識，本質上都是用神圣敘事包裝權力來源。

但缺點是，佛性無法違背人性，佛教從清修團體蛻變為寄生性特權階層。

王朝統治上升期，還可與佛教的特權和奢靡共享部分權力，但當王朝進入下行期時，免稅的土地、大量銅鑄的佛像便成了原罪。

據統計，北魏末期洛陽佛寺占民居1/3以上，僧尼達200萬（占北魏人口1/15），洛陽永寧寺一寺用銅數萬斤，最終導致農民流亡，國家兵源、稅源枯竭，市場銅荒致錢幣貶值。

古代“三武一宗滅佛”，各有各的原因，但無一例外都與經濟相關。

僧侶蓄妾褲襠里那點兒事，哪個有錢有權的沒有呢？

不過是畫靶子射箭時備好的罪證而已。

全文完。