歷史告訴你，現代的婚姻沒有一點意義！

最近刷到王婆相親，千萬姐橫空出世，一個能上相親節目的剩男剩女張口閉口一千萬，兩個字：無知！哪一個擁有千萬資產的人會淪落為相親呢？說白了，真正月薪過萬的人都不會淪落為相親，而那些相親的哪個不是滿口謊言呢？我不明白，很多人按理來說都是受過教育的，但人生的規劃、婚姻的計劃和生活的合理化都是什么樣的，有多少人給自己的人生、婚姻、理想有一個合理的規劃呢？而婚姻現在更是一地雞毛，不是化債的工具就是一夜富貴的許愿池，可能嗎？說句不好聽的，你是什么貨色。和你相親的男女便是什么貨色，這就是你的人生圈子。從出生但教養再到地位，這個圈子就把你的人生限定死了。

千萬姐

從歷史的角度來說，婚姻的本質是風險共擔，而不是風險轉嫁。為什么會有婚姻呢？因為人是群居性動物，長期的與人群脫節很容易生病比如孤僻、抑郁癥、情緒化等等。而且伴隨著秦人的離世，一個人的世界觀會陷入崩塌，因此為了彼此的情緒慰藉，這才誕生了部落化的進化版婚姻。周朝建立以后婚姻制度正式被確立，而幾千年來婚姻的不幸歸咎于兩個字：利益。很多說古代窮人是沒有后代的，其實恰恰不是，因為窮人很窘迫他們壓根沒什么三媒六聘，因此窮人在古代結婚成本反而更低。

比如我們上一輩老人里，很多人是因為種地認識，有的人覺得小伙子人品比較可靠，就把閨女給這個小伙子了，那時候壓根沒有彩禮一說，有時候甚至就是為了活命而把閨女給人家。因此窮人家的孩子反而容易結婚，同樣達官顯貴也很容易結婚，畢竟他們三妻四妾。有人會說了，那時候不是重男輕女嗎？怎么會有那么多女的呢？這里面有個被忽略的問題，那就是戰爭和徭役，古代很多未成年的男子都要從軍和徭役，比如長平之戰趙國15歲以上就要被征兵。因此反而剩下了很多女的，尤其是一場大戰更是死傷無數。

同時富貴人家的子女也不愁結婚，古代是一妻多妾制，古代的妻子和妾就是兩個階層。在古代的妻子是出生于名門大家的世家女子，他們背景雄厚比如房遺愛的妻子高陽公主，她的婢女地位都在妾室之上，因為妻室才是主人，而妾是家產是物品。很多人喜歡看宮斗劇，其實妻氏懶得和你玩步步驚心，她就算把你殺了，老爺也不會追究，很簡單：沒有人會因為一點私產搞砸一個圈子。如果女方是世家大族比如平原崔氏、瑯琊王氏、弘農楊氏等，人家殺了你的愛妾，你還要舔著臉去認錯。

古代婚姻的不幸就是來源于交易，東晉時期江南世家去瑯琊王氏找女婿。人家都懶得理你，只是把男的找來讓你隨便挑，甚至王羲之都躺在床上懶得去，這也是東床快婿的由來。因此古代的富貴人家基本都有子嗣，但這也不能代表他們能流傳千古，比如碰上黃巢。而且更可怕的是能不能留下全看運氣。說不定你就是別人的九族甚至十族，你的家族就可能稀里糊涂下線了。而對于富貴人家來說，株連九族那是這些世家的標配，因此流傳下來的反而很少有真正的世家大族。

家族

那么在古代哪些人容易打光棍呢？答案其實很簡單，那就是文人。在古代文人基本出身中層家庭，他們年輕時壓根沒有結婚的必要，每年不是和好友舞文弄墨，就是在青樓和這些紅塵女子談古論今。他們的生活不可謂不豐富，但這樣的環境很容易造成一個情況，那就是玩脫了。人這種動物每個年紀都有自己的特點，年輕時懵懂但深情，中年時成熟但寡義，老年時便沒有了對婚姻的渴望。你說古代的這些文人沒有錢嗎？當然不是，但他們一個過得比一個慘，而悲傷的盡頭便是文學。

或許老年他們渴望愛情，但他們已經沒有年輕時的熱愛和信任，老年時他們渴望兒孫滿堂，但他們已經沒有了結婚生子的精力。仕途不得志加上親友的離別已經讓他們的婚姻變成了一地雞毛，而青樓里的文學是收錢的，是很貴的。而且沒有感情的相濡以沫畢竟難以長久，因此他們就成了整個時代的犧牲品，更可怕的是他們還不出名。事業不行，婚姻不行，理想不行，轉變在一起就是他們猶如悲劇的人生？但人生能怪誰呢？春秋時文種勸誡夫差：夏則資皮，旱則資舟，以待時效。沒有未雨綢繆的人生，悲劇只能是自己的選擇，不是嗎？

婚姻

婚姻本是平等和自由，同樣是婚姻，每個人都有追求的權利。梁紅玉對韓世忠一見鐘情主動追求，唐婉和陸游兩情相悅卻擺脫不了世俗的偏見。他們都做了自己的選擇，不同的是：梁紅玉幸福美滿，擂鼓戰金山功成名就。而唐婉和陸游的一生終為遺憾，兩個人至死都在為自己的選擇買單。而現代婚姻的可怕之處是女的都以為自己是白雪公主，都以為王子會找上門來?；橐霰臼瞧降鹊倪x擇，卻成為頤指氣使的討價還價。你們覺得一個掏空另外一家的婚姻會幸福嗎？你們覺得離婚賺得盆滿缽滿的婦女又會幸福嗎？身在局中不可怕，可怕的是以局外人的心態去處理局中之事，而這不幸會造成更多人受傷，不論男女。