一個簡單的交通糾紛,本來可以互相各退一步但亮證姐的話把她推到了風口浪尖。
一句“再不后退,我就亮證了哦”,讓廣西奔馳女司機一夜之間火遍全國。
而她之所以這么厲害,是因為她憑一己之力,讓全國普通人看到了“權利”二字,如果用在自己身上,會是怎樣的后果。
![]()
短短幾分鐘就能把別人的信息查個底朝天,事后氣不過,更是直接帶人半夜上門威脅,讓其出面道歉,試問到底是什么人,能開著奔馳,還有這么大的能量呢?
![]()
晚上10點,5個人直接堵到你父母家門口,用強光手電筒把老太太嚇得夠嗆,逼到這個份上,當事人平頭哥沒辦法只能發道歉視頻。
這道歉視頻聽著比挨打還難受:我錯了,不應該在奔馳車的路前面,就算后面有車也應該倒回去錯,不該把視頻發到網上,甚至給派出所道歉,說因為自己當時沒有在家招待不周,并愿意每天真誠道歉,直到他們滿意為止。
![]()
這一點都不像是認錯,更像是一個人被按著頭放泥里踩。
道歉視頻發布之后被對方發現,又讓他刪除了道歉視頻。現在在他的抖音賬號里看不到道歉視頻了。
![]()
![]()
從 “亮證威脅” 到 “秒查隱私”,再到 “民警上門 + 黑衣人恐嚇”,這套操作暴露的是一種根深蒂固的特權邏輯,這個邏輯的關鍵點是認為自己可以不受規則約束,能用權力或人脈擺平一切。
經過一晚上時間的發酵,疑有網友發出了女子的身份,有知情人透露,女子姓藍,目前還是在職的研究生學歷,并且是公共管理的碩士,目前是防城港某單位的主任。
![]()
![]()
很快這個說法就被官方辟謠了。
8月2日,廣西互聯網辟謠平臺通報:網傳“亮證女”為公安部門某領導為不實消息,視頻中的“亮證女”與傳言的藍某某不是同一人。
![]()
![]()
查一個普通人分分鐘就能查得到,查一個亮證姐卻一直拖著瞞著,不清楚他們在瞞著什么。
就像有網友戲謔道,“亮證女”查舉報者只用了幾分鐘,當地查“亮證女”卻查了好幾天。
8月1日,防城港市公安局邊境管理支隊發布通告,稱已展開調查。
![]()
8月2日,據澎湃新聞報道,當事人“平頭哥”透露,截至目前,當地沒有一個相關部門與他聯系核實調查此事。
8月2日,就“奔馳女司機亮證”事件,@人民網評 發文:
在風波有演變成風暴的趨勢下,輿論想聽的不是“她不是誰”,而是“她是誰”。
![]()
連人民日報都忍不住發聲,公權力證件在某些人眼里是它們高人一等、壓人一頭的大號標簽!
有網友提醒平頭哥,中央巡視組已經來廣西了。不知道亮證姐的證能不能一直都好使。
![]()
希望盡快查清此事給平頭哥一個公道。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.