亮證吧！亮證姐

作者｜萍靜的萍

首發｜萍語文

全民拷問“她是誰”

喜歡亮證的“亮證姐”

不亮證都不行了

“亮證姐”已經很火了，但我們至今還不知她是誰……

近日，廣西防城港網友“平頭哥”反映，他因為會車爭執遭遇疑似公職人員威脅。視頻顯示，一女子下車亮證威脅：“再不退，我就亮證了哦！”而且，同行男子僅憑車牌就報出了“平頭哥”的住址和姓氏。

可怕不可怕？一個狹路相逢的路人竟能僅憑車牌就精確報出你姓甚名誰、家住哪里、今年多大、家有幾口人。看來，“亮證姐”沒有吹牛，她和同行男子真的能觸及某種資源和特權。

這是典型的“公權私用”了，人民賦予的權力是為人民服務，而不是逼人民讓路啊。

事后“平頭哥”開始多方投訴，當他走完所有能走的正確程序，依然無果，只好將吐槽視頻發至抖音。視頻播放量達到千萬時，派出所連夜找到他父母的住處，要求其刪除視頻并向對方道歉。

“平頭哥”找“亮證姐”，石沉大海；“亮證姐”找“平頭哥”，倒是迅疾得很，還能精準定位找到人家的父母。警方上門的目的，不是調查女司機“公權私用”的合法性，而是問責舉報人的網絡曝光行為。

當“平頭哥”主張隱私權的時候，沒門；特權行為被網絡曝光之后，“亮證姐”卻要主張她的隱私權了。到底憑為什么？懂的都懂，因為她真的有證。

本來是一次普通的會車糾紛，司機對司機，“亮證姐”卻企圖憑借一本證件施壓，搞官對民，這是她長期以來養成的權力傲慢?，F在，喜歡亮證的“亮證姐”，不亮證都不行了，她憑一己之力引發了“公民信息調取權力”的全民拷問。

全民要求她亮證，黨紀國法也要求她亮證?！度嗣窬W評》發文稱：在風波有演變成風暴的趨勢下，輿論想聽的不是“她不是誰”，而是“她是誰”。

是的，在當地相關部門的公信力被質疑時，此時此刻，求真務實的通報才是唯一正確的。

我們都想知道：“亮證姐”是誰？她的“證”是什么證？她的“信息調取特權”是如何獲取的？她曾利用這種特權侵害過誰的權益？在“平頭哥”投訴無門的過程中，是誰在為她提供庇護？派出所在未曾立案的前提下直接要求刪視頻道歉，程序是否合法？

既然“亮證姐”一分鐘就能調取普通公民的信息，那么當地部門多久能公布“亮證姐”的信息？

這個速度，絕不能比她調取公民信息的速度慢。

相知已多年

你還沒有關注我的

版權聲明/原創作品，歡迎分享。禁止抄襲、洗稿、轉音頻、轉視頻，侵權必究。