廣西防城港“亮證姐”事件很多人都沒有猜到事件的結尾,盡管官方的正式通報還沒有發布,但結果已經基本確定,讓人大呼想不到。
8月2日下午,事件當事人“吹雞平頭哥”在接受媒體采訪時稱,他已經接到了有關部門負責人的電話,對方告知他,涉事的奔馳車女司機——也就是“亮證姐”,其身份已經確定,并不是公安系統的公職人員,只是一個普通的經營者。
![]()
同時負責人告知他,“亮證姐”所持的證件是假的,也沒有使用警務通之類的工具查他個人信息。
這樣一來,事情就完全變了性質。雖然即便如此,“亮證姐”依然存在偽造證件和“非法獲得個人信息”的違法行為,但和輿論期待的方向完全不一致。
同時,面對記者的追問,防城港的有關負責人稱,“亮證姐”的身份已經確定,將會很快對外通報。“吹雞平頭哥”稱,當地有關部門負責人正準備和他會面,涉事奔馳女司機也將一起到派出所,有市級相關負責人陪同見面。
![]()
這一程序可能是為了通報中的那句“涉事雙方經過調解已達成諒解”之類的表達,也可能是在正式通報之前,和雙方進行最后的確認。
我們相信這件事的處理會依法依規,我們來試著推測一下可能性:“亮證姐”手持的是假證件,是為了嚇唬人的,這次碰到了博主,也算是報應。她通過手機,僅憑一個車牌就查到了博主的個人信息,不排除下面的一種可能。
能通過車牌查到車主信息的,基本上就有五個部門:公安、車管所、檢察院、法院、保險公司。前面4個基本上都是通過警務通的平臺,查詢都會留有記錄。但也不排除女子有保險公司的朋友或關系,利用保險公司的平臺查到了對方車輛信息。
![]()
這種可能性不是沒有,因為警務通系統查詢個人信息都是要留有痕跡的,誰查的信息是要負責任的。但保險公司就方便的多,渠道是存在的。
如果最終證明,“亮證姐”真的是普通公民,那這件事就更可怕了,因為她不僅可以隨便查處別人的隱私信息,而且還能在深夜讓民警陪同上門給對方施壓,這顯然不在法律的授權之內。一般情況下,即便是男子發視頻違法,也是傳喚到所里處理,而不是上門造訪。
![]()
回顧整個事件,最讓人后怕的就是,本是一件再普通不過的會車,明明可以友好協商,但偏偏有人就要利用某些“權力”來人別人做出讓步,甚至不惜動用非法手段。在他們心目中,權力可以橫行,而且在被對方拒絕后還變本加厲,上門威脅,這才是這件事真正需要反思的問題。
即便最終證明,這件事確實是某個人的素質問題,但這件事中民警上門做工作的事必須要有個交代。當公權力成了某些人的依仗時,這樣的荒唐事才會屢屢發生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.