求錘得錘，中國(guó)軍方突然宣布了

果不其然

中國(guó)軍方突然宣布了

12月9日，中國(guó)國(guó)防部罕見(jiàn)地對(duì)外公布了一段與日本艦艇的通話錄音。

這段音頻直接打臉了日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎此前在國(guó)會(huì)上的“否認(rèn)三連”，讓一場(chǎng)本想拿來(lái)炒作“中國(guó)威脅”的政治秀，反手變成了日本政壇的“年度翻車(chē)現(xiàn)場(chǎng)”。

事情的起點(diǎn)，是12月6日中國(guó)海軍遼寧艦編隊(duì)在宮古海峽以東公海進(jìn)行遠(yuǎn)海訓(xùn)練。日本自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)F-15J戰(zhàn)機(jī)低空抵近干擾，還在事后炒作“中國(guó)戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)照射”的老戲碼。

小泉進(jìn)次郎更是在國(guó)會(huì)信誓旦旦地表示：“我們沒(méi)有收到任何通報(bào)，中國(guó)沒(méi)有發(fā)布航行警告。”

言外之意，是中國(guó)搞突然襲擾，日本被迫“應(yīng)對(duì)突發(fā)”。

中國(guó)軍方的回應(yīng)并沒(méi)有滔滔不絕，用一段不到一分鐘的錄音，直接把小泉的說(shuō)法拆穿得體無(wú)完膚。

錄音中，遼寧艦航母編隊(duì)組織101艦在演訓(xùn)前分別于6日下午2點(diǎn)10分、2點(diǎn)28分兩次發(fā)出通報(bào)：“我方艦隊(duì)將按計(jì)劃進(jìn)行艦載機(jī)飛行訓(xùn)練。”

日本“照月”號(hào)驅(qū)逐艦先后通過(guò)無(wú)線電確認(rèn)“收到”我方通報(bào)。

這段對(duì)話時(shí)間精確到分鐘，語(yǔ)言清楚無(wú)誤，日方回復(fù)的“收到”兩個(gè)字，成了最直接的證據(jù)。

而小泉進(jìn)次郎的“全然不知”，瞬間變成了自打臉的經(jīng)典案例。

面對(duì)實(shí)錘，小泉的態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，堪比翻書(shū)。他在記者會(huì)上突然改口，承認(rèn)確有通知，但話鋒一轉(zhuǎn)，又說(shuō)“信息不夠詳細(xì)”，試圖把責(zé)任推回中方。

這種自相矛盾的說(shuō)法，在媒體眼中不過(guò)是“臨陣脫逃式的甩鍋”。

日本輿論也沒(méi)給他留面子，連《朝日新聞》都發(fā)文批評(píng)，說(shuō)他“讓國(guó)家陷入外交尷尬”。

其實(shí)，這已經(jīng)不是小泉進(jìn)次郎第一次在國(guó)際事務(wù)上“翻車(chē)”。早在今年8月，他就以農(nóng)林水產(chǎn)大臣身份參拜靖國(guó)神社，引發(fā)中韓強(qiáng)烈不滿。

靖國(guó)神社中供奉的甲級(jí)戰(zhàn)犯名單，可不是歷史模糊地帶，而是戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的鐵證。在亞洲國(guó)家眼中，參拜行為就是挑釁。

更讓局勢(shì)復(fù)雜的，是日本首相高市早苗一系列高調(diào)言論。

她在國(guó)會(huì)中公開(kāi)將臺(tái)灣問(wèn)題與“日本生存危機(jī)”掛鉤，暗示可能行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這種表態(tài)不僅踩到了中日政治文件紅線，也被中國(guó)外交部視為“嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定”的危險(xiǎn)信號(hào)。

在這樣的背景下，日本政界炒作“雷達(dá)照射”事件，明顯帶有政治算計(jì)。

當(dāng)前高市內(nèi)閣民調(diào)低迷，修憲議程進(jìn)展緩慢，保守派焦慮情緒高漲。

炒作“中國(guó)威脅”，既能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，又能為增加防衛(wèi)預(yù)算鋪路。只不過(guò)這次，他們沒(méi)料到中方會(huì)直接公布錄音，讓這場(chǎng)演出提前“謝幕”。

中方的回應(yīng)可謂干凈利落，國(guó)防部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，日方戰(zhàn)機(jī)多次低空抵近干擾，中國(guó)海軍被迫采取電子反制措施，完全合法合規(guī)。

外交層面，中國(guó)駐日大使提出嚴(yán)正交涉，要求日方停止惡意炒作，并加強(qiáng)一線行為管控。

中方?jīng)]有升級(jí)事態(tài)，而是用事實(shí)和行動(dòng)讓對(duì)方無(wú)法回避問(wèn)題。這種回應(yīng)方式，在當(dāng)前日美軍事合作日益緊密的背景下，更顯得理性而有力。

日本國(guó)內(nèi)的反應(yīng)出乎意料，就在錄音公布后，東京首相官邸前爆發(fā)了大規(guī)模反戰(zhàn)示威。

民眾高喊“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”“要求辭職”，矛頭直指高市與小泉，在網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)了要求高市內(nèi)閣集體下臺(tái)的呼喊。

日本媒體也開(kāi)始反思，《每日新聞》評(píng)論稱(chēng)，日方在明知收到通報(bào)的情況下仍選擇對(duì)抗，并在事后撒謊，是對(duì)日本外交信譽(yù)的嚴(yán)重傷害。

而來(lái)自日本安全保障研究所的學(xué)者更直言，小泉的“謊言門(mén)”事件將成為日本對(duì)外政策的“負(fù)資產(chǎn)”。

中日之間的摩擦，這次沒(méi)有演變?yōu)檐娛聦?duì)抗，而是以信息戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)的方式展開(kāi)。而最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就是中方手中那段通話錄音。

這段音頻不僅揭穿了謊言，更引發(fā)了政治、輿論、民眾三重反彈。

可以說(shuō)，一段“一分鐘的錄音”，撬動(dòng)了整個(gè)日本政壇的神經(jīng)。

日方從一開(kāi)始就知道中方的訓(xùn)練計(jì)劃，卻選擇在事后制造“突然襲擊”的敘事，目的在于塑造對(duì)外“受害者”形象，對(duì)內(nèi)凝聚民族主義情緒。

這種政治操作短期內(nèi)或許有效，但真相一旦揭開(kāi)，代價(jià)就是信任的崩塌。

而這也不是中日之間第一次因軍事互動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議。但不同的是，這次中國(guó)軍方不再保持“克制沉默”，主動(dòng)出擊，用事實(shí)說(shuō)話。

這種轉(zhuǎn)變，反映的是一種更有底氣、更有節(jié)奏的戰(zhàn)略運(yùn)作方式。

外交的本質(zhì)從來(lái)不是嘴上功夫，而是看你手里有沒(méi)有真東西。

這次，中國(guó)軍方給出了答案。這場(chǎng)較量里，誰(shuí)在說(shuō)真話，誰(shuí)在演戲，一段錄音就夠了。

參考來(lái)源：

錄音公布，日本求錘得錘——中國(guó)軍號(hào) 2025-12-10 14:32:01

中方公布重要證據(jù)后，日方突然改口，網(wǎng)民怒斥！——2025-12-10 23:34·北京日?qǐng)?bào)客戶端