內塔尼亞胡決定占領加沙，參謀長拍桌反對：建議刪除救回人質目標

以色列與哈馬斯的談判再次陷入僵局，人質營救已經6個月沒有進展。而正在此時，哈馬斯公布了兩段人質視頻，人質看起來骨瘦如柴，并稱自己即將餓死。

這兩段視頻在以色列引起了極大的震撼。同時加沙的饑餓危機也讓國際社會給以色列施加了巨大的壓力。內塔尼亞胡被逼到了死角，必須要做出決斷，不能再讓戰爭繼續拖延下去。

種種跡象表明，加沙即將迎來最后的決戰。

決戰信號已亮：加沙城面臨最后之戰

8月8日凌晨，在經歷了長達10個小時的爭辯后，以色列戰時內閣終于通過了內塔尼亞胡的戰爭方案。方案要求以軍全面占領哈馬斯在加沙地帶北部最后的戰略據點——加沙城。并要將居住在該地的大約80萬難民疏散到南部地區，以便開展人道主義救援。

目前以軍已經控制了加沙75%的地區，剩下的地區是難民集中的地方，也是哈馬斯的大本營，更是關押人質的地方。內塔尼亞胡的決定無疑是以色列對加沙“最后決戰”的沖鋒號。

據美國媒體NBC報道，商業衛星圖像顯示，加沙邊境地區坦克集群移動、臨時工事擴建。大批的軍事裝備、部隊的調動，都在向外界傳遞一個強烈信號：以色列已經在為一場大戰做最后的準備。這次以軍出動了比以往更多的兵力，他們目的是徹底占領，而不是像之前只摧毀軍事設施后就離開。

那么，以色列內閣所通過的戰爭方案，其目標究竟為何？根據以媒的報道，主要內容有五點：

1、哈馬斯解除武裝
2、救回剩余50名人質（其中可能還有20人活著）
3、加沙地帶非軍事化。
4、以色列對加沙地帶的安全控制。
5、建立一個非哈馬斯或巴勒斯坦權力機構的替代性民選政府。

加沙未來的歸屬：以色列長期軍事占領

若以色列下定決心要占領整個加沙似乎并沒有太大難度，最讓外界關心的是加沙未來的歸屬以及人質的命運。

以色列內閣的方案中明確提到要對加沙地帶進行安全控制，這意味著在徹底擊敗哈馬斯后的很長一段時間，以軍仍會駐扎在加沙，維持秩序，保障安全。這不得不讓外界質疑，以色列是否對加沙進行長期的軍事占領？

內塔尼亞胡對此解釋道，以色列占領加沙的目的只是驅逐哈馬斯，救回人質，建立安全邊界。并不想對加沙進行治理，也不想成為一個管理機構。將來打算把加沙移交給能夠妥善治理的阿拉伯力量，讓加沙人過上好日子。

但矛盾的地方在于，以色列內閣通過的方案已經明確，不會再交還給巴勒斯坦權力機構。很顯然，以色列已經對其失去信任。2005年，以色列就是把加沙交給巴勒斯坦權力機構，結果最后被哈馬斯搶去了，才導致雙方隔三差五地發生戰爭。

以色列稱要交給能夠治理的阿拉伯力量，而且是文職政府。但目前，沒有任何一個阿拉伯國家表態愿意在戰后接管加沙的治理，因為這里沒有任何利益可言，只有200萬需要救助的難民。

加沙最終的形態，很可能是在美國的施壓下，由幾個富裕的阿拉伯國家資助，多個國家派遣官員組建一個文職政府進行治理。或者以色列直接在當地扶持一個代理人政權。但不論哪種形勢，以色列都會長期駐軍，不會再允許加沙擁有武裝力量，以避免哈馬斯死灰復燃。

以軍總參謀長為何拍桌反對？

就在以色列內閣討論戰爭方案時，卻發生了意外的一幕。據以媒報道，內閣的爭吵非常激烈。方案有不少反對的聲音，其中最激烈的反對者是軍隊一把手、總參謀長扎米爾。

他與內塔尼亞胡及極右翼部長們爆發激烈的沖突，有時互相攻擊，有時甚至大聲嚷嚷。扎米爾甚至拍著桌子大聲吼道：“建議把救回人質從目標里刪除！”

扎米爾說這句話，并不是不想救人質，而是擔心按照這個方案根本救不出人質，所以根本沒必要列為目標。其實是一種反諷的說法。

扎米爾的方案是先對加沙城進行包圍，以此向哈馬斯施壓，逼其回到談判桌，達成人質釋放協議。如果強攻加沙城，很容易危及人質生命。因為哈馬斯早就警告了，只要以軍一靠近，就會殺掉人質。而且軍事行動一旦深入哈馬斯關押人質的核心區，炮火或強攻都可能致其死亡。若最終未能救出人質，軍方必然會遭到全社會的指責。

此外，占領加沙城軍事代價遠超預期。扎米爾直指內閣低估了占領成本：哈馬斯化整為零的巷戰、數以千計的地道網，可能讓以軍付出慘痛的代價。目前以軍經過長時間的戰斗，已經疲憊不堪、裝備損耗也很嚴重，強攻只會導致以軍傷亡激增。若犧牲的士兵遠高于救出的人質，豈不是得不償失。

而且，要疏散加沙城將80難民，無疑也是一個極為艱巨的任務。目前加沙已經爆發了饑餓危機，80萬難民的遷移食品問題根本無法解決。尤其是如此龐大的人群中，必然會夾雜著一些哈馬斯人員，屆時如果發生交火，也可能會傷及平民。若演變成重大人道主義危機，以色列無疑會面臨更大的壓力。

尾聲

以色列內閣與軍方高層之間在對加沙軍事行動上的分歧，反映出這場沖突背后復雜的政治、軍事和社會因素。這場所謂的 “最后決戰” 究竟會走向何方，是徹底改變加沙地區的局勢，還是會陷入更深的僵局，全世界都在拭目以待。而對于加沙地區的普通民眾來說，他們只渴望和平早日到來，結束這無盡的苦難。