當你說比特幣太貴了的時候

文：蔡壘磊

不出意外，比特幣本月應該就會再創新高，但你有沒有發現，絕大多數想要購買加密貨幣的人，第一反應就是比特幣太貴了，我應該購買以太坊，solana，或者其他不知名的代幣？這似乎是所有圈外人一致的第一反應。

這個想法有沒有問題？有很大的問題，今天就來盤點一下其中存在的思維錯誤。

1.比特幣不是按“個”賣的。我們已經進入了電子化時代，在錢這個東西上，早就不應該有“整數”的執念了。如果你認為比特幣貴，那么只要換一下單位，把2100萬個變成2100萬億聰就行了，每個人就都能買得起幾百萬聰了——可是這樣的“整數”有什么意義呢？換了個單位，最終市值是沒變的啊。

所以比特幣是不是“太貴了”，應該得去衡量它的總市值是不是太貴了，而不是它“1個”是不是太貴了。一共就2100萬個，上限動不了，當它真的成為了世界儲備資產以后，誰說你有資格持有1個的？總市值它和黃金還差著10倍呢，如果你真的認為它的各項特性比黃金更強，且呈現出追趕黃金的趨勢，那你應該說它還太便宜了，而不是太貴了。

2.貴和便宜是相對的。上海的房子如果賣100萬一套，你會覺得便宜瘋了，而鶴崗的房子就算賣10萬一套，你也覺得貴，為什么你寧可多花10倍的價格去買同樣平米的房子呢？因為價值本身就不一樣。

當你說比特幣太貴了，所以不值得買了，而垃圾很便宜，所以很劃算的時候，你已經脫離價值衡量系統了——即你以為這些幣都是一模一樣的，只不過人們今天炒的是比特幣，所以價格貴，而明天大家一窩蜂炒你買的垃圾的時候，它也能漲成比特幣——你在脫離系統價值談價格，還有什么好談的呢？事實就是，貴的東西只要價值越來越大，也還會越來越貴；而垃圾如果不產生價值，那么不管它現在多便宜，它都會更加便宜。

3.比特幣的邏輯是唯一的。縱觀所有幣種，比特幣要成為的角色，只有比特幣有資格成為，即一個點對點的去中心化價值傳輸系統。世上不需要第二個比特幣，也從來沒有任何幣能成為第二個比特幣，因為那個角色只有一個坑位，根本沒有什么“比特金，萊特銀”的說法，這種在宣傳上的強行綁定是沒有意義的。

其他幣種有其他的邏輯，比如以太坊要成為下一個時代的世界基建，它的想象力也是無限大，但它也不是比特幣——這是完全不同的東西，有著完全不同的方向和任務。

以太坊要成為互聯網級別的基建，你持有以太坊，就是持有未來世界所有商業活動的底層股份，但你持有比特幣，就是持有未來世界所有財富的股份本身。你當然可以更看好以太坊的邏輯，但它依然不是比特幣，也不會取代比特幣，這是兩套不相交的系統，即如果你要持有的是代表未來世界的財富本身，你就只有“購買并長期持有比特幣”這一個選項，無論它的價格是多少。

4.比特幣恰恰是漲最快的。和投機者的感受相反，投機者往往認為比特幣的體量最大，理應是漲得最慢的，而他們天天聽到的就是這個幣又翻倍了，那個幣又暴漲了。可如果你把時間線拉長，比特幣幾乎是跑得最快的，因為它幾乎不怎么回撤，而其他幣今天你漲了我跌了，明天我漲了你又跌回去了，算總賬幾乎都跑不贏比特幣。但由于人們只關注到了這些幣漲的時候，于是就好像比特幣已經失去了“能讓人財務自由”的屬性。

可事實就是，如果在過去幾年你買的是比特幣，那么到今天你的財富就又提升了幾個等級，而如果你買的是其他幣，那勝率就小多了。

今天你認為比特幣太貴了，其實前幾年大家也都這么認為，甚至10多年前，大家也覺得比特幣太貴了，這一切都是參照系在作祟，因為10多年前其他幣更便宜。這就是典型的思維誤區，相信再過10年，人們還是會覺得10年前的比特幣太便宜了，而當下的比特幣太貴了，故事會繼續重演。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。