當AI技術讓創作變得更簡單,你的原創內容是否真的“安全”?
近日,楊浦區司法局聯合科創集團,舉辦了一場公共法律服務走進v聚場的“政府開放月”法治沙龍活動。活動以AI時代的內容創作者如何守住“版權底線”為主題,邀請公證專家與資深律師,幫助內容創作者、MCN、平臺從業者在創作自由與法律底線間精準“避雷”!
![]()
原創保護:證據存管是維權“生命線”
活動現場,來自楊浦公證處的公證員文博一針見血地指出,在瞬息萬變的網絡環境中,及時、有效地固定原創證據是確權維權的核心前提。他表示,互聯網內容創作者若想保障作品的在先權和原創性,保全證據公證是維護自身權益的關鍵步驟。創作者可根據取證需求,靈活選擇線上或線下保全方式,合理運用預防性公證模式,創作完成后立即辦理公證,而非等到侵權發生。如已遭遇侵權,應先及時辦理取證,固定侵權證據,防止證據滅失。
![]()
針對創作者普遍擔憂的“對方刪帖反咬”問題,文博強調預防優于補救,并系統介紹了多重保障方案:創作完成后,可第一時間利用可信時間戳、區塊鏈等技術即時固化作品狀態,這種方式成本低、效率高;若遇即將滅失或易篡改的關鍵侵權證據,應立即申請公證處進行網頁截圖、錄屏、文件下載等全方位保全,這類證據在訴訟中法律效力優勢顯著。目前,部分公證機構已推出線上存證平臺,支持7×24小時便捷操作,能確保證據鏈條完整可信。
![]()
![]()
![]()
二創避坑:厘清邊界方能自由創作
針對影視剪輯、AIGC生成、商業合作中頻發的二創侵權風險,上海曼昆律師事務所的劉紅林律師深入解析了版權法中“合理使用”的邊界,強調“轉換性使用”是安全開展二創的關鍵。
![]()
首先,二創作品需與原作形成顯著區別,需要注入新視角、新信息或新價值,而非簡單拼湊或替換。單純“搬運”影視片段并配以簡短解說,通常難以獲得法律豁免。其次,二創不應實質性取代原作品的市場需求,若過度使用原作的核心劇情或精彩片段,可能構成侵權。此外,使用AI生成內容需遵守平臺版權協議,明確權利歸屬和限制,商業用途尤需謹慎。
![]()
參與本次法治沙龍的小林告訴記者,這場活動干貨滿滿,嘉賓分享的版權存證與二創法律知識如同創作“安全導航”,讓他在享受AI創作的便利時,更清晰認知權益保護與成果尊重,也理解了如何平衡“創作自由”與“法律底線”。
![]()
據了解,除了在v聚場舉辦法治沙龍提供公共法律服務外,楊浦區司法局已在v聚場的政務服務中心嵌入律師、公證、調解等一站式法律服務。每周安排專人駐點,提供法律咨詢、合同審核等服務,后續還將對咨詢中發現的問題進行歸整,形成更精準的服務清單,匹配內容創作領域的需求。
與此同時,v聚場所在的創智天地也設有園區公共法律服務站,可為內容創作者提供全天候、全時空的專業法律服務,讓公共法律服務觸手可及、隨時可感,助力營造良好的法治化營商環境。
來源 | 上海楊浦官方微信
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.