耳邊評測 | 玩好水月雨這款無源音箱M4P-MTM，其實并不難

水月雨

M4P-MTM

類型：無源監聽音箱

售價：￥1999/只

“拋去‘無源監聽音箱’這個硬核的名頭，仔細把玩過M4P-MTM后，你其實會發現它并不是一款只適合出現在專業錄音棚和音樂人桌面上的產品，反倒有很多小設計都是為燒友而打造的：雙線分音的玩法、自帶EQ的官配功放、搭配性極廣的聲底……每種元素都在鼓勵著玩家們去探索，去折騰。”

不知不覺，水月雨的第一款音箱M4P-MTM已經面世快一年了，作為最早的一批玩家，蛋蛋在這段時間里嘗試了多種不同場景和搭配玩法。可以說，作為一個耳機品牌在音箱領域的初次嘗試，M4P-MTM的完成度和可玩性都是令人信服的。但有些可惜的是，它獲得的聲量其實和它的實力以及水月雨的品牌熱度不太相符。很多人可能上來就被“無源監聽音箱”這個名頭嚇退了，但其實這東西不光很好上手，而且玩起來相當有趣。

雖然水月雨一直以來都是那種個性非常突出的品牌，但我覺得它的魅力并不在于，或者說不完全在于它所打造的“某一種”聲音風格，而是它永遠很清楚自己在每款產品上要實現的是什么風格，并且有能力將其實現。旗艦頭戴大都會的聲底扎實醇厚，不容易玩好；夢想碟機二代的兩款不同定位的CD機分別走上了溫暖柔美和開闊通透兩條截然不同的道路；三動圈耳塞和鳴雖然定位不高，卻有著極強的聲音可塑性和較高的驅動門檻……可以說，在水月雨極其豐富的產品線上，每一個型號呈現出來的風格都是極具針對性的。而對于M4P-MTM這樣一款定位桌面監聽的音箱，選擇中正的路線而不過多去凸顯個性，顯然也是水司經過深思熟慮后的選擇。

大多數同類品牌在剛涉獵音箱的時候都會選擇玩起來比較省事的有源音箱，方便耳機用戶無痛升級，降低入手門檻來保銷量，可M4P-MTM卻需要另外搭配功放。幸好水月雨貼心地給這對音箱配了一個官方定制功放——和雙木三林合作的PA160，價格和單只音箱一樣為1999元，體積非常小巧輕便，發熱量也不大，使用體驗和臺式小型耳放差不多。這個功放的定制程度并不止于給水月雨設計了單獨的UI，更重要的是它直接內置了兩個M4P-MTM的特調EQ：REFERENCE和DYNAMIC，也可以根據使用環境自行調整其它EQ模式。

對于這種官方CP的搭配形式，可能很多人會覺得多此一舉——都已經定制到這么深入了，為何不直接讓音箱內置功放做成有源呢？然而功放和音箱的關系并不是簡單的加減法，放大這個環節不管是在耳機系統還是音箱系統里，往往都占據了發熱和體積的大頭，小型有源音箱難免就要在放大性能上有所妥協。而那些在放大部分下足功夫的有源音箱，其實并不比中小型功放+無源音箱占據的空間小，比如我自用的FOCAL TRIO系列，每只都是幾十斤的大塊頭……況且，有源音箱這個品類本質上追求的是“穩定”和“省心”，思路有點類似于預制菜，放棄了功放和音箱之間極為豐富的搭配可能。而HiFi發燒友的本質卻是一群愛折騰、愛換口味的“玩家”，在組建一套系統的過程中，我們想要更多地展現自己的“主體性”和“個人審美”，而不是直接去享用預制菜，所以玩到最后的老燒們終究還是會踏上無源系統的不歸路（蛋蛋自己現在其實也心癢癢~）。

我覺得水月雨這個官方CP設計的高明之處就在于，它采用的是類似芬蘭之聲、丹拿聲學等品牌用過的分體式有源系統的設計方式，將體積較大的放大部分與音箱相互獨立，保證了每個單元能獲得最充分的驅動力。同時它更貼心的地方在于，PA160這個功放只是備選項而不是必選項，具體怎么玩還是交給用戶自行選擇的，這個思路就很燒友向。

M4P-MTM音箱本體為了盡量適應緊湊空間的擺放場景，將投影面積做得比較小（155mm*185mm），大多數學生黨和打工人的桌面都能放下。同時為了盡量增大箱體空間獲得更好的聲學性能，它選擇“向上發展”：配置兩分頻三單元，將一個1英寸鋁鎂合金球頂高音單元放在兩個4英寸碳纖維編織盆中低音單元中間，箱體做得比較高，接近40公分，不過安置在電腦屏幕兩側倒也不會顯得很突兀。音箱的重量很輕，采用木質箱體+啞光烤漆的工藝，熊貓配色還是很耐看的，可惜質感平平，看著不夠精致。雖然本身定價不高，但音箱背后采用了雙接線柱這種一般在中高端音箱上比較常見的配置，可以單獨接線驅動高音單元和中低音單元。

M4P-MTM有著扎實的密度和較為開闊的空間感，聲音的線條凝聚且平滑，聲底比較素凈中正，但也不是毫無樂感的純監聽走向，你依然能夠從它的高頻音色里窺見水月雨的風格：泛音豐富，空氣感十足，聽感既明媚又柔和，在回放小提琴、長笛、三角鐵的音色時都有著良好的通透度和耐聽度。它的中頻則是綿密飽滿且幾乎沒有染色的，只是邊緣有輕微的修飾，讓結像更順滑；人聲的口型非常清晰，演唱細節的呈現十分細膩，風味比較清淡婉約。

自從M4P-MTM面世以來，有不少燒友認為它“低頻不行”，但我覺得這個說法是有失偏頗的。在經過30-50小時的煲機后，這款音箱的三頻會進入一個比較穩定發揮的狀態。而要想讓低頻發揮好，絕對不能把音箱直接放在桌面，否則各種共振就會讓低頻變得零散混亂，再加上M4P-MTM本身低頻的量感就偏少，聽起來就更是有一種頭重腳輕的感覺。我覺得這對箱子的正確玩法是至少給它加一個桌面腳架，對空間的占用差別不大，但能讓低頻的質感和集中度提升50%以上，讓三頻的能量更加均衡，氛圍感更好。我因為手上正好有書架箱專用的腳架，就嘗試了一下，效果比起在桌面放置又提升了一個檔次，低頻凝聚力更好，下潛深度更是強了一截，定音鼓和大提琴的質感都顯得相當飽滿真實。所以，低頻量感不大絕不等同于“低頻不行”，M4P-MTM的低頻質感和層次感都不錯，只是需要花點心思調校才能發揮出來。

整體而言，M4P-MTM是一款聲底干凈，橫向聲場開闊，三頻走向略偏中上盤，適合用來回放人聲和弦樂的箱子。它的驅動門檻不算特別高，兩千不到的官方功放就能將它的密度和信息量推出來，只是低頻下潛和動態表現還差點意思。默認開啟的EQ模式是比較內斂的聲音，適用于監聽場景，欠缺點音樂味。我個人比較喜歡的是DYNAMIC模式，聲音更加鮮活，能量感更加前凸，有一種蓬勃張揚的活力。

其實M4P-MTM本身素凈淡雅的底色并不會讓搭建系統的過程變得乏味，反倒是因為素質底子扎實加上自身個性不強，它對于前端的變化會相當敏感，在不同的搭配中會有個性迥異的發揮。單是PA160內置的EQ模式就已經能帶來相當多變的音色，如果你手上有更好的解碼或者功放，那么玩法還能更豐富。對于便攜玩家而言，將不同風味的旗艦播放器連接到PA160上驅動M4P-MTM，可以更清晰地感受到不同器材在風格調校上的傾向性，既簡單又好玩。而我因為手上有不同價位的多款功放，如馬蘭士MODEL M1、HEGEL H120、H390等等，所以嘗試了更多的組合，也探了一下M4P-MTM的上限。

其實系統的搭建過程真就有點像在超市買菜搭配進行烹飪，貴價的食材（器材）組合不一定能做出美好的風味，搭配的契合度比投入的資金多少更重要。對于本身聲底偏冷靜清淡的音箱，價格最貴但風格同樣直白的HEGEL H390推起來聲音就有點乏味了，反倒是價位不到它一半，中頻更前凸且帶著明顯染色的H120在搭配M4P-MTM的時候表現更讓我驚喜。在換上兩萬檔的的功放之后，我能明顯聽出箱子的中高頻更有厚度和韌勁兒，也飽滿潤澤了許多，人聲帶上了恰到好處的暖意，唇齒間流露出的情感極為動人。此外，在獲得更充沛的動力之后，音箱的下盤表現也更加扎實，有著更強的氣勢和安定感，對于復雜場面的呈現顯得游刃有余。而相對來說弱一些的就是聲場的縱深，M4P-MTM的橫向聲場開闊，縱向的排布卻有些扁平，在演繹一些LIVE音樂的時候，人聲和樂器會分離得不夠開。不過對于一款定位桌面的小型音箱來說，這個要求確實也有些超綱了~

拋去“無源監聽音箱”這個硬核的名頭，仔細把玩過M4P-MTM后，你其實會發現它并不是一款只適合出現在專業錄音棚和音樂人桌面上的產品，反倒有很多小設計都是為燒友而打造的：雙線分音的玩法、自帶EQ的官配功放、搭配性極廣的聲底……每種元素都在鼓勵著玩家們去探索，去折騰。可能有人會說，三件套加起來不過五六千的價格，在音箱玩家里屬于“不入流”的，有折騰的必要么？然而，發燒本身從來就不以投入資金的多少作為衡量標準，你在這件事情上投入的時間和精力，才讓你真正享受到了發燒的樂趣，成為了廣大“燒友”的一份子。從這點來看，水月雨確實給予了玩家們充分的尊重。

可能因為水月雨多年來給大家的印象都是年輕化、二刺猿風味十足且充滿活力的，調音又有著鮮明個性，導致很多人會忽略了其本身始終是一個扎根在HiFi土壤里，有著深厚技術積淀和探（zuo）索（si）精神的品牌，因此才有底氣去研發各種大膽的、有趣的，但可能不那么迎合市場喜好的產品，比如HiFi手機，比如定價千元卻要用旗艦來伺候的三動圈耳塞……但這也是燒友們總能從他們家產品中獲得新鮮感的最重要原因。他們家在打造M4P-MTM的過程中，顯然也是從燒友的角度出發，才費盡心思把這款產品做得門檻不高的同時還給了玩家充分的發揮空間，極力回饋燒友們投射在產品身上的每一分精力。