河南
文/李兵（筆名“天涯筆客”）
我在前面為你沖鋒陷陣，你在背后反捅我一刀。
這個律師版的“無間道”，發生在刑辯律師侯志遠的身上。
8月15日，一份“侯志遠律師被律協紀律處分”的文件截圖在網上流傳。
大概意思是，侯志遠律師通過微信將涉案訴訟文書卷、證據材料發給了其委托方，案件中的被告人。
萬萬沒想到，十萬萬百萬萬沒想到的是，侯志遠律師的委托方，他使出洪荒之力為其爭取權益，為之辯護的委托方，轉身就將侯志遠投訴了。
律協，閃亮登場，給予侯志遠律師紀律處分。
侯志遠律師委托方，在處分文件中被打上了一個標簽：
“投訴人”！
律師圈瞬間炸鍋。
鋪天蓋地的噴向投訴人的評語，是飽含著怒氣的四個字：
農夫和蛇！
律師和委托人，是同根生的利益共同體，是戰場上的親密戰友。
委托人出律師費，律師盡最大的力量為委托人辯護，盡最大的可能維護其合法權益。
但任誰也不可能會想到，戰場未上，律師就遭“親密戰友”：
背后一刀！
諜戰劇里，這樣的行為叫：
敵特！
戰爭片里，這樣的行為叫：
漢奸！
問題是，作為被告人，有什么理由去當敵特，當漢奸？
嫌自己死得不夠快嗎？
事出反常，必有妖。
“妖”是什么，我目前不知道，所以我談法律。
《律師辦理刑事案件規范》第三十七條規定：“律師參與刑事訴訟獲取的案件材料不得向犯罪嫌疑人、被告人的親友以及其他單位和個人提供，不得擅自向媒體和社會公眾披露。
這款法律條文的潛臺詞就是：
律師可以向犯罪嫌疑人、被告人提供案卷材料。
所以《律師辦理刑事案件規范》第二十六條亦有明確規定：辯護律師可以向犯罪嫌疑人、被告人提供與辯護有關的文件與材料。
但是，律協不這么認為。
在對侯志遠律師的處罰文件中，律協稱，其提供案卷材料，核實證據屬于：
超出合理范圍和必要限度，其行為明顯不當。
媽媽的，律協的意思就是，侯律師可以將案卷材料，核實證據口頭告知被告人，但不能通過微信發給被告人。
發了，就屬于：
“明顯不當”行為！
好吧，在問題的定性和事件的處理上，必然會公說公有理，婆說婆有理。
那我又回過頭反思一個問題：
那條“蛇”，為什么要親手斬斷那雙溫暖自己的手掌？
我相信，被告人頭腦里裝的，一定不是水和豆渣，一定是：
未知的陰謀和算計！
這個“陰謀和算計”的背后，一定是：
妥協和利益的交換！
人活于世，可以做不到頂天立地，但不能丟了良知。
而這條“蛇”，既不能頂天立地，還丟了人最寶貴的良知。
所以他未來即便早日釋放出來了，我對他的評價也只有一句話：
活著，浪費糧食；死了，糟蹋土地。
被告人是刑法上的犯罪嫌疑人，所以他成為了“被告人”。
今天，被告人又成為了道德和良知上的“罪人”！
為了重塑本就脆弱的道德體系，我的建議是：
斬立決！
鑒定完畢！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
