北京律師遭委托人投訴受罰！律師圈炸鍋：農(nóng)夫和蛇！

文/李兵（筆名“天涯筆客”）

我在前面為你沖鋒陷陣，你在背后反捅我一刀。

這個律師版的“無間道”，發(fā)生在刑辯律師侯志遠(yuǎn)的身上。

8月15日，一份“侯志遠(yuǎn)律師被律協(xié)紀(jì)律處分”的文件截圖在網(wǎng)上流傳。

大概意思是，侯志遠(yuǎn)律師通過微信將涉案訴訟文書卷、證據(jù)材料發(fā)給了其委托方，案件中的被告人。

萬萬沒想到，十萬萬百萬萬沒想到的是，侯志遠(yuǎn)律師的委托方，他使出洪荒之力為其爭取權(quán)益，為之辯護(hù)的委托方，轉(zhuǎn)身就將侯志遠(yuǎn)投訴了。

律協(xié)，閃亮登場，給予侯志遠(yuǎn)律師紀(jì)律處分。

侯志遠(yuǎn)律師委托方，在處分文件中被打上了一個標(biāo)簽：

“投訴人”！

律師圈瞬間炸鍋。

鋪天蓋地的噴向投訴人的評語，是飽含著怒氣的四個字：

農(nóng)夫和蛇！

律師和委托人，是同根生的利益共同體，是戰(zhàn)場上的親密戰(zhàn)友。

委托人出律師費(fèi)，律師盡最大的力量為委托人辯護(hù)，盡最大的可能維護(hù)其合法權(quán)益。

但任誰也不可能會想到，戰(zhàn)場未上，律師就遭“親密戰(zhàn)友”：

背后一刀！

諜戰(zhàn)劇里，這樣的行為叫：

敵特！

戰(zhàn)爭片里，這樣的行為叫：

漢奸！

問題是，作為被告人，有什么理由去當(dāng)敵特，當(dāng)漢奸？

嫌自己死得不夠快嗎？

事出反常，必有妖。

“妖”是什么，我目前不知道，所以我談法律。

《律師辦理刑事案件規(guī)范》第三十七條規(guī)定：“律師參與刑事訴訟獲取的案件材料不得向犯罪嫌疑人、被告人的親友以及其他單位和個人提供，不得擅自向媒體和社會公眾披露。

這款法律條文的潛臺詞就是：

律師可以向犯罪嫌疑人、被告人提供案卷材料。

所以《律師辦理刑事案件規(guī)范》第二十六條亦有明確規(guī)定：辯護(hù)律師可以向犯罪嫌疑人、被告人提供與辯護(hù)有關(guān)的文件與材料。

但是，律協(xié)不這么認(rèn)為。

在對侯志遠(yuǎn)律師的處罰文件中，律協(xié)稱，其提供案卷材料，核實(shí)證據(jù)屬于：

超出合理范圍和必要限度，其行為明顯不當(dāng)。

媽媽的，律協(xié)的意思就是，侯律師可以將案卷材料，核實(shí)證據(jù)口頭告知被告人，但不能通過微信發(fā)給被告人。

發(fā)了，就屬于：

“明顯不當(dāng)”行為！

好吧，在問題的定性和事件的處理上，必然會公說公有理，婆說婆有理。

那我又回過頭反思一個問題：

那條“蛇”，為什么要親手?jǐn)財嗄请p溫暖自己的手掌？

我相信，被告人頭腦里裝的，一定不是水和豆渣，一定是：

未知的陰謀和算計！

這個“陰謀和算計”的背后，一定是：

妥協(xié)和利益的交換！

人活于世，可以做不到頂天立地，但不能丟了良知。

而這條“蛇”，既不能頂天立地，還丟了人最寶貴的良知。

所以他未來即便早日釋放出來了，我對他的評價也只有一句話：

活著，浪費(fèi)糧食；死了，糟蹋土地。

被告人是刑法上的犯罪嫌疑人，所以他成為了“被告人”。

今天，被告人又成為了道德和良知上的“罪人”！

為了重塑本就脆弱的道德體系，我的建議是：

斬立決！

鑒定完畢！