吳鷹律師：開設賭場罪改為賭博罪重罪變輕罪

為什么開設賭場罪判得比賭博罪重得多？一旦被定性為開設賭場罪，刑期可能高達10年；而賭博罪最高才3年，且常常能爭取緩刑?，F實中，很多案件因界限模糊被錯誤定性，但專業律師能通過精準辯護，將“開設”二字成功打掉。一、兩個罪名的核心區別開設賭場罪和賭博罪看似相近，實則本質不同。（一）主觀目的不同——是娛樂還是盈利？賭博罪中，當事人往往是“玩家”，參與只為消遣娛樂（如朋友間打牌），即使有輸贏，長期看輸錢是必然的，目的不是靠此賺錢。而開設賭場罪是“莊家”行為，必然以盈利為目的，比如靠抽水（傭金）或賭資分成牟利。實踐中，公安機關常因當事人有少量抽水就定性為開設，但專業律師能從聊天記錄、資金流水等證據入手，證明其非持續性盈利，從而爭取輕罪。（二）行為方式不同——是小聚眾還是大經營？賭博罪本質是“聚眾行為”：規模小、參與者特定（如親友圈），組織者常親自參與，一般不系統抽水，像臨時牌局。而開設賭場罪是“開設行為”：規模大、面向不特定人群（如公開招賭），且有公司化運營（如場地管理、規則制度）。關鍵區別在于“組織人數”和“控制度”——聚眾賭博通常在10人以內，無固定場所；開設賭場則可能涉及數十人，甚至有“商業模式”。刑期差異大：賭博罪最高3年，常適用緩刑；開設賭場罪情節嚴重可判5-10年，幾乎無緩刑可能。需要通過分析行為模式，準確的辨別罪名。二、撲克牌局開設辯賭博北京張先生組織每周一次的朋友撲克局，每局抽水5%作“茶水費”，涉案金額數萬元。公安以開設賭場罪立案（認定其為營利性經營）。辯護律師深入調查：證明參與者僅8人，均為熟人；抽水用于場地成本，非持續盈利；張先生本人全程參與游戲。最終，法院采納辯護意見，改判賭博罪，僅處有期徒刑1年，緩刑1年6個月。關鍵點：律師通過資金流水和證人證言，剝離“經營屬性”，突出娛樂本質。三、微信群賭博降檔處理廣東李女士創建微信群，組織30多人玩“紅包接龍”，總賭資超50萬元。初被控開設賭場罪（因規模較大）。律師辯護聚焦兩點：群成員均屬特定圈子，非公開招攬；李女士未制定規則或抽水，僅偶爾發起游戲。法院認定其行為屬聚眾賭博，改判賭博罪，刑期2年（緩刑2年）。勝訴關鍵：律師用聊天記錄證明“非公司化運營”，并強調無盈利意圖。許多案件像上述案例一樣，被錯誤拔高罪名——可能因一個抽水行為、一個微信群就被定性“開設”。但刑法強調主客觀統一，專業律師能“抽絲剝繭”，分析你的行為模式（是臨時聚眾還是長期經營？）、資金證據（是娛樂支出還是系統盈利？）、主觀證言（是消遣還是牟利？）。通過精細化辯護，往往能推翻公安初步認定，爭取賭博罪輕判。記住，刑期差7年不是小事：賭博罪意味著可能不進監獄，開設賭場罪則可能毀掉人生！

為什么開設賭場罪判得比賭博罪重得多？一旦被定性為開設賭場罪，刑期可能高達10年；而賭博罪最高才3年，且常常能爭取緩刑?，F實中，很多案件因界限模糊被錯誤定性，但專業律師能通過精準辯護，將“開設”二字成功打掉。

一、兩個罪名的核心區別

開設賭場罪和賭博罪看似相近，實則本質不同。

（一）主觀目的不同——是娛樂還是盈利？賭博罪中，當事人往往是“玩家”，參與只為消遣娛樂（如朋友間打牌），即使有輸贏，長期看輸錢是必然的，目的不是靠此賺錢。而開設賭場罪是“莊家”行為，必然以盈利為目的，比如靠抽水（傭金）或賭資分成牟利。實踐中，公安機關常因當事人有少量抽水就定性為開設，但專業律師能從聊天記錄、資金流水等證據入手，證明其非持續性盈利，從而爭取輕罪。

（二）行為方式不同——是小聚眾還是大經營？賭博罪本質是“聚眾行為”：規模小、參與者特定（如親友圈），組織者常親自參與，一般不系統抽水，像臨時牌局。而開設賭場罪是“開設行為”：規模大、面向不特定人群（如公開招賭），且有公司化運營（如場地管理、規則制度）。關鍵區別在于“組織人數”和“控制度”——聚眾賭博通常在10人以內，無固定場所；開設賭場則可能涉及數十人，甚至有“商業模式”。刑期差異大：賭博罪最高3年，常適用緩刑；開設賭場罪情節嚴重可判5-10年，幾乎無緩刑可能。需要通過分析行為模式，準確的辨別罪名。

二、撲克牌局開設辯賭博

北京張先生組織每周一次的朋友撲克局，每局抽水5%作“茶水費”，涉案金額數萬元。公安以開設賭場罪立案（認定其為營利性經營）。辯護律師深入調查：證明參與者僅8人，均為熟人；抽水用于場地成本，非持續盈利；張先生本人全程參與游戲。最終，法院采納辯護意見，改判賭博罪，僅處有期徒刑1年，緩刑1年6個月。關鍵點：律師通過資金流水和證人證言，剝離“經營屬性”，突出娛樂本質。

三、微信群賭博降檔處理

廣東李女士創建微信群，組織30多人玩“紅包接龍”，總賭資超50萬元。初被控開設賭場罪（因規模較大）。律師辯護聚焦兩點：群成員均屬特定圈子，非公開招攬；李女士未制定規則或抽水，僅偶爾發起游戲。法院認定其行為屬聚眾賭博，改判賭博罪，刑期2年（緩刑2年）。勝訴關鍵：律師用聊天記錄證明“非公司化運營”，并強調無盈利意圖。

許多案件像上述案例一樣，被錯誤拔高罪名——可能因一個抽水行為、一個微信群就被定性“開設”。但刑法強調主客觀統一，專業律師能“抽絲剝繭”，分析你的行為模式（是臨時聚眾還是長期經營？）、資金證據（是娛樂支出還是系統盈利？）、主觀證言（是消遣還是牟利？）。通過精細化辯護，往往能推翻公安初步認定，爭取賭博罪輕判。記住，刑期差7年不是小事：賭博罪意味著可能不進監獄，開設賭場罪則可能毀掉人生！