高詩巖賽后回懟記者引爭議 一場防守高光能否支撐底氣

中國男籃擊敗新西蘭晉級亞洲杯決賽，這本該是全隊值得慶祝的時刻，但賽后焦點卻迅速被轉移到高詩巖和籃球記者賈磊的“隔空對噴，這場球的賽場之外的火藥味，甚至比比賽本身還要熱，球迷一邊看熱鬧一邊搖頭，畢竟這不是第一次球員和媒體人因為評價問題掀起輿論漩渦。

高詩巖在社交媒體曬出賈磊之前的評論截圖，配合互動話題，明顯帶著情緒想要“鞭尸，而這背后其實就是一口氣沒憋住，他在采訪里也說自己是“爭議國手，想證明自己，但問題來了，真憑一場比賽的防守表現，就能把之前的質疑一筆勾銷嗎，這個邏輯未免有點站不住腳。

數據擺在那兒，小組賽和淘汰賽前四場，高詩巖分別拿到0分、4分、5分、2分，進攻端幾乎沒有存在感，這次對陣新西蘭，6投1中依舊打鐵，靠罰球拿到7分，亮點確實是防守端的3次搶斷和幾次積極拼搶，這才換來“國產貝弗利的稱號，但別忘了，這是五場里唯一一場讓人印象深刻的發揮，其余時間他更像是透明人。

再說賈磊的評價，他當初支持徐杰進12人大名單，理由也很直接：投射、組織、傳球、運控、大局觀，哪一點不比高詩巖強，這話雖然尖銳，但并不是空穴來風，在CBA和國家隊的綜合表現上，徐杰的確更穩定，這也是很多球迷認同的觀點，所以當高詩巖選擇直接截圖回懟，效果就有點適得其反，容易讓人覺得情商不足。

你說巧不巧，中國籃球圈這些年最不缺的就是“嘴上功夫，但真正能在大賽場上靠實力堵住質疑的球員不多，趙睿就是例子，他場場硬仗都敢打，哪怕被噴也用數據說話，如果他也像高詩巖這樣逮誰懟誰，微博恐怕早被他刷爆了，球迷也正是拿這種對比來吐槽：高詩巖真是小題大做了。

站在球員角度理解，他想證明自己，這沒錯，賽后情緒上頭也正常，但問題在于方式不對，現在是社交媒體時代，球員一個點贊、一條動態都會被放大解讀，更別提直接點名媒體人了，一旦被解讀成“玻璃心或者“擺架子，對自己對球隊都沒好處，甚至會掩蓋掉他在場上確實拼命防守的努力。

其實回看這場對新西蘭的比賽，中國隊贏球的關鍵并不是高詩巖個人，而是整體防守和內線優勢，周琦的護框、外線輪轉換防，才是撐起勝利的骨架，高詩巖的3次搶斷是錦上添花，但絕不是決定勝負的核心，如果換到更高強度的對手，他能不能保持同樣節奏，才是真正的考驗。

輿論發酵到現在，有人力挺高詩巖，覺得他終于打出價值，懟回去也算揚眉吐氣，但更多聲音還是提醒他別太飄，畢竟亞洲杯還沒打完，結局未知，真要證明自己，等整個賽程走完再拿成績說話才有底氣，過早亮劍很容易變成反噬，到時候要是后面幾場拉了胯，這波操作就會被無限放大。

換句話說，球迷并不討厭有性格的球員，大家喜歡看真性情，但前提是要和實力掛鉤，姚明巔峰時期敢懟裁判，沒人覺得他情商低，因為他有統治力撐腰，高詩巖目前的水平顯然還沒到那個段位，所以“硬剛記者就顯得有點用力過猛，反而讓人把注意力從他的防守表現轉移到他的社交媒體操作上。

最后一句話總結，高詩巖這場確實拼了，防守端值得點贊，但他要學會的是把火氣留在場上，用表現堵住質疑，而不是賽后上網對噴，球迷要的是安心看比賽，不是天天刷到球員和記者的隔空互懟，中國男籃更需要的是冷靜和團結，而不是又一場無謂的口水戰。