區(qū)域性特征對消防技術服務發(fā)展有什么影響？

昨天說了消防技術服務的區(qū)域性特征，今天來說說區(qū)域性對消防技術服務的影響。區(qū)域性特征對消防技術服務機構業(yè)務開展的影響是多方面的，從消防技術服務從業(yè)條件全國一盤棋角度，但在消防技術服務真實市場狀況，區(qū)域性卻又是理所當然非常合理。

剛想了一下，接下來的觀點，可能 存在否定部分昨天的 論點的嫌疑，有些自相矛盾了。

剛才查詢了一下 社會消防技術服務信息系統(tǒng) ，截至8月21日，湖南省錄入系統(tǒng)的消防技術服務機構共有426家，其中登記地為長沙的有236家，14地級行政區(qū)，省會長沙約占55.4%；看看江西，全省共錄入388家，其中南昌132家，而贛州58家，九江38家，11地級行政區(qū)，省會南昌約占34.0%；與江西GDP相差不大的陜西：全省865家，西安609家，10地級行政區(qū)，省 會西安約占70.4%。

再查看發(fā)達省份，如據(jù)說發(fā)展不均衡的廣東和發(fā)展均衡誰都想當老大的江蘇：

廣東：全省1492家，除了東沙群島，地級行政區(qū)21個，省會廣州322家，深圳388家，東莞191家，佛山120。

江蘇：全省1885家，13太保，南京323家，蘇州489家，無錫187家，南通134家，鹽城121家，徐州111家。

從以上數(shù)據(jù)片面地可以認為，當然也可以作為參考。經(jīng)濟實力不同地區(qū)，各類產(chǎn)業(yè)相關消防技術服務需求與區(qū)域GDP成一定關系，因此在一定區(qū)域內，消防技術服務項目的多少與消防技術服務數(shù)量成一定的關系。當然，真正有關的是的是GDP推力之一，社會單位其消防服務需求。

回到區(qū)域性的問題，對消防技術服務有什么影響呢？

01

提供了小微消防技術服務機構的生存空間

小微機構“2+6”簡單靈活，真正執(zhí)業(yè)常長期維持在“1+1”的執(zhí)業(yè)模式，外加分公司的“1+1”帶人入伙模式，區(qū)域本地化，無論時間、活動車輛、器材裝備具有良好的低成本。行業(yè)龍頭機構或大機構與此不同，人員配置豐沛，稅務、社保等規(guī)范性操作，人力、物力投入是沒有可比性的，成本上的投入，非區(qū)域性的大區(qū)域統(tǒng)一思維，很難擠壓完畢所有服務市場空間。

02

提升了小微消防技術服務機構的生存能力

成本決定機構的戰(zhàn)略過賬思維，龍頭服務機構資本再強，搶占業(yè)務能力也好，措施也好，即使比拼資本送服務，也無法做到對小微機構的壓制。區(qū)域留有服務市場空間，足以維持小微機構的生存需求。早些年當?shù)亍蚌T魚”為搶占市場，祭出極為靈活的措施，盡其所能只求拿下維保項目，如今卻開始拋棄“低值、高風險”維保項目。

03

維持了消防技術服務低價的怪象

區(qū)域已形成穩(wěn)定的供給關系，不是說小微機構拉低了市場“低價”，也不能說“鯰魚”攪亂了市場，現(xiàn)實都是殘忍的，為了生存，總要競爭。就像這段時間“鯰魚”也開始選擇性簽訂消防設施維保合約，拋棄“先拿下再說”競爭理念，不再千方百計拿下、留住維保項目了。反過來，總有社會單位需要消防技術服務，不管出于什么目的，即使消防設施幾乎癱瘓，即使維持癱瘓現(xiàn)狀也不急于整改，可能也想通過合約，希望履行消防安全責任轉嫁給消防技術服務機構。

04

維持了消防技術服務底質的循環(huán)

供需關系中，需求目的往往決定供給的質量。社會單位對社會消防技術服務，目的明確，區(qū)域性服務質量普遍化，對于社會單位也好，服務技術機構也好，以及消防技術服務監(jiān)督要求也好，三方早已習慣各方做法，穩(wěn)定的關系促進了區(qū)域消防技術服務質量，不是某一方的問題，是多方在服務和監(jiān)管等方面已達平衡狀態(tài)。

05

強化了消防技術服務升級阻力

本來強化是用在正面方面的，這里想不到用那個詞語。與上述原因差不多，區(qū)域性與形成一定程度的平衡關系，借用老話“江湖事人情世故”再合適不過。目前的消防技術服務質量，不可否認，消防服務機構專項檢查是有力抓手，約談“一百次”，還不如處罰“一次”，與普大帝的“不如重型遠程戰(zhàn)略轟炸機翅膀扇動一次”的威懾意義是差不多。而區(qū)域現(xiàn)實情況如何呢？幾乎處于常態(tài)的消防技術服務，要改變，阻力是不言而喻的。

06

打消了龍頭消防技術服務機構的擴張欲望

剛才已聊到，行業(yè)龍頭機構與小微機構是相對的，互相看不上或互相無能為力，是客觀存在的。行業(yè)龍頭消防技術服務機構，一般會被認為機構內從業(yè)具有統(tǒng)一標準，常經(jīng)過質量體系認證，開展消防技術服務活動規(guī)范、標準，服務質量有保障。而實際市場需求，龍頭企業(yè)的服務不是社會需求共識，社會單位和小微服務機構大都希望供需關系簡單，能實現(xiàn)各方目的即可。簡單來說，方法靈活，操作性強，目標易實現(xiàn)。

簡單一個思考：

如何充分發(fā)揮促成消防技術服務區(qū)域特征的優(yōu)勢力量，確實推動社會消防安全的維持力量持續(xù)穩(wěn)固，而不是社會單位大都只是為了應付行政要求，形式化比重過高，削弱了消防技術服務發(fā)揮社會消防安全抗御火災的能力。

當然，能讓消防技術服務成長起來是根本，按目前“低價”需求，服務機構從事處于生存邊沿，用前些年的話來說，一切貌似浮云。