自知之明！被共和黨拋棄的老羅斯福，退黨參選最終失敗

上文“強(qiáng)悍與圓滑，美國(guó)的擴(kuò)張之道：老羅斯福與塔夫脫”，我們講了20世紀(jì)初的兩位總統(tǒng)在對(duì)外政策上的不同。西奧多·羅斯福善用大棒，從其在軍界開(kāi)始對(duì)美國(guó)的殖民擴(kuò)張行為，就非常熱衷于武力，擔(dān)任總統(tǒng)以來(lái)更是用“大棒政策”讓拉美苦不堪言、讓歐洲為之側(cè)目，其世界美譽(yù)度并不好。繼任的塔夫脫總統(tǒng)則喜歡用錢開(kāi)路。

老羅斯福與塔夫脫之間的同與不同

老羅斯福和塔夫脫雖然都是共和黨，也都信奉進(jìn)步主義（關(guān)于進(jìn)步主義詳見(jiàn)9月的兩篇文章：美蘇在1900和20世紀(jì)30年代，不同選擇的不同命運(yùn)；美國(guó)的“進(jìn)步時(shí)代”中最大的進(jìn)步：山姆的第一次科技革命）。但老羅斯福在后期愈發(fā)屬于非建制派，塔夫脫則一直屬于建制派。因此，在治國(guó)理念和對(duì)外交往上，在羅斯福不當(dāng)總統(tǒng)后其分歧越來(lái)越大。

總體上，無(wú)論對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，老羅斯福善于威逼利誘，塔夫脫勤于利誘威逼；老羅斯福善于一意孤行，塔夫脫勤于團(tuán)結(jié)合作。

在年齡上，塔夫脫生于1857年9月15日，比羅斯福年長(zhǎng)1歲。他們二人都是美國(guó)的權(quán)貴階層出身。塔夫脫的父親曾任戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)、司法部部長(zhǎng)等要職，他自身又是法律出身。家族遺傳下來(lái)的政治色彩就是偏建制派，再加上從事法律工作較深，其一生最終理想是成為最高法院大法官。由此，塔夫脫做事講究規(guī)矩、講究流程。

羅斯福家族則是銀行資本家家族，他雖然也是法律出身，但對(duì)軍事的熱愛(ài)顯然超過(guò)法律。再加上其性格強(qiáng)悍，反而對(duì)于規(guī)則、流程、傳統(tǒng)并不特別在意。在任職紐約市警察總局長(zhǎng)、海軍部副部長(zhǎng)期間，其強(qiáng)悍的性格讓其在美國(guó)對(duì)外殖民、“美西之戰(zhàn)”中大放異彩，逐漸成為共和黨的領(lǐng)袖。

1901年9月6日，共和黨總統(tǒng)麥金萊被刺殺，9月14日羅斯福作為副總統(tǒng)繼任總統(tǒng)。1904年后他連任成功，可以說(shuō)當(dāng)了兩屆總統(tǒng)。但麥金萊和羅斯福都是第29屆總統(tǒng)，本質(zhì)上只是當(dāng)了一屆。因此，1908年，他本可以競(jìng)選連任，但他卻支持自認(rèn)為是自己的政治思想繼承人的塔夫脫，代表共和黨與民主黨競(jìng)爭(zhēng)。

在塔夫脫成為美國(guó)第27任總統(tǒng)后，羅斯福志得意滿地前往非洲屠殺動(dòng)物去了。在非洲打獵，獵殺大量動(dòng)物之后回到美國(guó)，一到美國(guó)就去找塔夫脫算賬。

原來(lái)，在老羅斯福意志治國(guó)時(shí)代成長(zhǎng)起來(lái)的共和黨激進(jìn)派，對(duì)于塔夫脫凡事走程序、講究妥協(xié)的辦事做法非常不滿。

塔夫脫的夢(mèng)想是當(dāng)最高法院法官，讓法院成為美國(guó)歷史上的重要角色。總統(tǒng)管行政，議會(huì)管錢財(cái)，法院成為弱者。如此這樣的人，自然希望總統(tǒng)的行政權(quán)自主受到議會(huì)、法院的制衡，并不希望總統(tǒng)的權(quán)力一股獨(dú)大。在他的心里，美國(guó)應(yīng)該是以法治國(guó)。

但是，羅斯福那強(qiáng)悍的性格、快捷果敢的對(duì)內(nèi)對(duì)外政策，在那一時(shí)期確實(shí)取得巨大成功，使其在國(guó)內(nèi)特別是共和黨內(nèi)部擁有大量支持者。為此，共和黨內(nèi)的激進(jìn)派就和塔夫脫產(chǎn)生巨大沖突。身在非洲屠殺動(dòng)物的老羅斯福，通過(guò)各種方式已經(jīng)獲得各種消息，他對(duì)此非常憤怒。特別是兩黨政治下，共和黨已經(jīng)不再控制議會(huì)，對(duì)于下屆大選鹿死誰(shuí)手，老羅斯福深感擔(dān)心。

其實(shí)，老羅斯福的擔(dān)心是多余的，按照兩黨政治的傳統(tǒng)：輪民主黨坐莊的時(shí)期已經(jīng)到來(lái)。選民的審美疲勞、再好的政策也會(huì)有問(wèn)題等多種原因，必然造成共和黨選情低落。

美國(guó)兩黨政治簡(jiǎn)史：平臺(tái)沒(méi)了誰(shuí)其實(shí)都一樣

今天的共和黨和民主黨其實(shí)都來(lái)源于民主共和黨，作為一個(gè)龐雜的松散的政治聯(lián)盟。民主共和黨成為第一大黨后就在不斷地內(nèi)部紛爭(zhēng)甚至分裂。

美國(guó)第一階段兩黨制是聯(lián)邦黨和民主共和黨。

1790年到1825年，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)漢密爾頓和麥迪遜（1809—1817年第四任美國(guó)總統(tǒng)）因?yàn)榧瘷?quán)與分權(quán)、政教是否合一等問(wèn)題產(chǎn)生分歧分別在1792到1794年組建了兩黨。

聯(lián)邦黨又叫國(guó)家黨。民主共和黨（1794年的稱呼）又叫共和黨（1791年的稱呼）、民主黨（1828年的稱呼）、杰斐遜黨等多種名稱。聯(lián)邦黨主張強(qiáng)大的中央政府，有利于資本家的統(tǒng)一市場(chǎng)，因此受商人、銀行家等資本家和市民支持。民主共和黨則受農(nóng)民、小商人、無(wú)政府主義者支持。

美國(guó)第二階段兩黨制則屬于民主共和黨分裂后的兩黨制。

聯(lián)邦黨在美國(guó)的政治生活中逐漸失勢(shì)，除了第二任美國(guó)總統(tǒng)亞當(dāng)斯作為聯(lián)邦黨執(zhí)政外，聯(lián)邦黨并無(wú)總統(tǒng)當(dāng)選。

民主共和黨則逐漸成為主要政黨，聯(lián)邦黨領(lǐng)袖亞當(dāng)斯之子昆西·亞當(dāng)斯也是民主共和黨成員。

但因?yàn)榇罅柯?lián)邦黨成員加入，以及隨著民主共和黨松散政治聯(lián)盟情況越來(lái)越復(fù)雜，強(qiáng)大的民主共和黨分裂了。

1825年民主共和黨發(fā)生分裂，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)昆西·亞當(dāng)斯（1825—1829年任總統(tǒng)）組建國(guó)家共和黨，杰克遜（1829—1837年）組建民主黨。

國(guó)家共和黨只有昆西擔(dān)任過(guò)一屆總統(tǒng)，其后黨內(nèi)主張也不斷變化，最終在1834年組建了輝格黨。

美國(guó)第三階段兩黨制延續(xù)至今。

1854年，輝格黨、北部民主黨以反對(duì)奴隸制、個(gè)人自由至上為旗幟，組建了共和黨。林肯橫空出世后，共和黨被人稱作林肯的黨。

分分合合、輪流執(zhí)政才是美國(guó)式政治。

從1860年到1933年，民主黨擔(dān)任總統(tǒng)的時(shí)間總計(jì)16年（兩位總統(tǒng)三任四屆），共和黨則當(dāng)了56年。自從林肯在1865年4月15日遇刺后，民主黨的克利夫蘭先后在1885年、1893年兩次任總統(tǒng)，少有的中間間隔了一位共和黨總統(tǒng)，兩屆總統(tǒng)一個(gè)人當(dāng)。

自從1897年到1913年又迎來(lái)共和黨連任總統(tǒng)16年的時(shí)期。威爾遜作為民主黨結(jié)束了共和黨連續(xù)16年的統(tǒng)治，當(dāng)了8年總統(tǒng)。之后又是連續(xù)12年共和黨執(zhí)政。

最終到了1933年，民主黨出現(xiàn)了富蘭克林·羅斯福這位唯一一位連任四屆總統(tǒng)的人物。從小羅斯福開(kāi)始，美國(guó)才進(jìn)入了現(xiàn)代兩黨制輪流執(zhí)政的狀態(tài)。

成熟的平臺(tái)和黨派，沒(méi)有任何人都照樣存在：老羅斯福組建第三黨，神話無(wú)法延續(xù)

有人說(shuō)老羅斯福的退黨組建新黨，讓共和黨沉迷了幾十年。這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

因?yàn)槔狭_斯福分裂共和黨后，民主黨當(dāng)了八年總統(tǒng)，但后面共和黨又連續(xù)12年任總統(tǒng)。之后，小羅斯福、杜魯門領(lǐng)導(dǎo)共和黨破天荒地連續(xù)20年執(zhí)政。由此可見(jiàn)，共和黨并沒(méi)有因?yàn)榱_斯福分裂該黨而導(dǎo)致其沉淪，反而是因?yàn)楫?dāng)選的總統(tǒng)哈定、柯立志、胡佛三任干得不怎么樣。即使不怎么樣，胡佛仍然獲得競(jìng)選成功。

在美國(guó)的政治中，從來(lái)不缺乏領(lǐng)導(dǎo)者。你的成績(jī)?cè)賰?yōu)秀、能力再高，在這個(gè)政治戲中仍然不能獲得“獨(dú)裁”。

因?yàn)樗蛎摰男姓攸c(diǎn)、做事風(fēng)格，與老羅斯福完全不同。老羅斯福之前之所以很喜歡塔夫脫，那是因?yàn)樽鳛橄聦伲男愿褡屍浔M力去配合老羅斯福的性情決定。因此，他是一位優(yōu)秀的執(zhí)行人員。但是當(dāng)執(zhí)行人員做了主人之后，他對(duì)于本身的特點(diǎn)的擴(kuò)散發(fā)揮就有了自己的想法兒。在此情況下，老羅斯福對(duì)其指責(zé)越來(lái)越激烈。

塔夫脫對(duì)此也感到委屈，作為同是進(jìn)步主義的擁護(hù)者，二人沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。區(qū)別之處就在于：老羅斯福是情感主義者，更可能是個(gè)人的獨(dú)裁；塔夫脫則是堅(jiān)定地流程、制度派。當(dāng)二人無(wú)法調(diào)和的時(shí)候，這不是主張的不同、個(gè)人恩怨的不同，而是一種理念的不同。

老羅斯福在1911年年底黨內(nèi)總統(tǒng)候選人角逐上，在初選中獲得大勝的他，仍然無(wú)法扭轉(zhuǎn)領(lǐng)導(dǎo)層的態(tài)度。只好在1912年組建了進(jìn)步黨參加總統(tǒng)競(jìng)選。

最終，老羅斯福獲得27%的選票，民主黨的威爾遜獲得42%，塔夫脫獲得23%的選票。

1910年后的老羅斯福與當(dāng)時(shí)的共和黨理念已經(jīng)大為不同，他更多的是利用自身的影響力，結(jié)合了民粹主義的思想。其實(shí)他所運(yùn)用的語(yǔ)言和今天的特朗普非常接近，也更接近民主黨。他說(shuō)：“這是世界末日的哈米吉多頓，我們?yōu)橹鞫鴳?zhàn)！”這點(diǎn)與共和黨的傳統(tǒng)政教合一有高度重合。但進(jìn)步主義本身的抑制壟斷、加強(qiáng)聯(lián)邦政府控制力反而與民主黨更相近。

兩黨兩個(gè)主張，自然各自會(huì)有各自的問(wèn)題。從美國(guó)一建國(guó)到現(xiàn)在其實(shí)試圖將兩黨各自的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行彌合的人一直都存在，未來(lái)也將存在。但可以肯定的是：知名度和貢獻(xiàn)高如老羅斯福者在兩黨政治下仍然無(wú)足輕重。更何況他人。

在黨派政治下，你脫離了這個(gè)政黨，你除了消亡還是消亡。由此，人要有自知之明，平臺(tái)、國(guó)家讓你發(fā)達(dá)你才能發(fā)達(dá)，如果想迎戰(zhàn)系統(tǒng)只能會(huì)晚節(jié)不保。

不僅僅美國(guó)人，哪國(guó)人都是如此，人要有自知之明。人不可與勢(shì)抗衡。

強(qiáng)悍與圓滑，美國(guó)的擴(kuò)張之道：老羅斯福與塔夫脫

明清時(shí)的腐敗何以嚴(yán)重？科舉八股與低薪，人心不足是根本

為大明于謙加幾件寒衣，抵擋那肆意陰風(fēng)