
當(dāng)這雙純白的Kobe 3 Protro到手時,馬也哥就表示:
【我很開心,因為它和元年的感覺完全不一樣,我的元年ZK3依舊是絕版的存在!】
![]()
確實,到手后觀摩這雙復(fù)刻的ZK3,和元年的差距確實不小。
無論是外觀的線條,還是鞋身細(xì)節(jié)用料的呈現(xiàn),元年帶來的質(zhì)感和層次感,比復(fù)刻版本要出挑很多。即使是相同配色,元年和復(fù)刻的差距,依然有著一眼辨別的地方。
![]()
![]()
除了鞋身輪廓的細(xì)節(jié)差異外,這次Kobe 3 Protro除了配置,還在這些地方做了“升級”。
比如鞋面的華夫餅,內(nèi)部材質(zhì)和元年有所不同,復(fù)刻鞋舌加厚,上腳后踝部的填充更加扎實,外底紋路方面,Protro也做了調(diào)整,增加了人字紋的密度,以及受力區(qū)域的紋理疊加,讓這雙Kobe 3 Protro,能從諸多細(xì)節(jié)上判別出老和新的區(qū)別。
![]()
![]()
![]()
![]()
看到這的朋友,可能準(zhǔn)備直接把文章拉到底,點留言開啟吐槽模式了。但實際上,對于穿過元年ZK3的我來說,在上腳Kobe 3 Protro的那一刻,我就被震撼到了:對比元年,這次的復(fù)刻也太舒服了吧!
![]()
![]()
![]()
因為穿過元年ZK3打球,也買過3代的FTB配色實戰(zhàn),我對ZK3的性能一直都抱以很低的評價,感覺它和現(xiàn)階段的實戰(zhàn)鞋脫節(jié)太多了。
但這次的Kobe 3 Protro,屬實在上腳體驗方面下了不少功夫。無論是鞋面包裹和彎折區(qū)域的舒適度,還是全掌Zoom Strobel帶來的中底腳感,以及外底看似和元年比做偏,實際卻帶來了不少加成的體驗,都讓我對這次的Kobe 3 Protro感到震驚。
好家伙,做了這么多年科比的復(fù)刻,這次終于穿上【真正的Protro】了。
![]()
![]()
當(dāng)然啊,其它Kobe Protro的反饋一般,很大一部分原因,是因為那些款式的元年版本已經(jīng)很強(qiáng)了,復(fù)刻的版本,總能在升級以外的區(qū)域,挑出一些毛病。
而這次ZK3的復(fù)刻,之所以能帶來如此大的反差,一方面是因為ZK3的實戰(zhàn)起點低,前期就沒多少朋友吹捧過ZK3的時代,即使是厚古薄今最瘋狂的時期。
另一方面,我個人對ZK3復(fù)刻的體驗預(yù)期非常低,更多是因為低預(yù)期,才帶來了如此奇妙的震撼感,畢竟客觀來看,這樣的高幫球鞋,成為實戰(zhàn)場上的主流,還是很困難的。
![]()
![]()
只能說,如果你有強(qiáng)烈的科比情懷,同時希望有一雙足夠個性,同時能實戰(zhàn)的球鞋,那這雙Kobe 3 Protro,確實值得嘗試一波。
畢竟這一次,Nike真正做到了Protro,可喜可賀,可喜可賀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.